Numismatikforum

Diese Münze IMGP0081.jpg IMGP0078.JPG 78-2.JPG schreibe ich CONSTANTIUS II zu (FEL TEMP REPARATIO, Reitersturz). zu. Sie macht mir ebenfalls Schwierigkeiten. Die Legenden auf Vor- und Rückseite sind nicht lesbar, man kann sie nur raten. Deutlich zu sehen ist auf der Rückseite im linken Feld oben ein...

... Hallo, wenn ich es richtig sehe, ist auf der Vorderseite die Legendentrennung D N VALENS ... Cyzicus kennt aber nur D N VALEN-S ... ... Viele Grüße Stefan Ich habe, wie auch von Chippi bestätigt, richtig geraten. VALENS mit der Legende DN VALENS - ??? (mit viel Liebe zum Vaterland: P F AUG) Dam...

Habe ich richtig geraten oder kann mir einer die richtige Spur weisen?

Jetzt habe ich auch entdeckt, was gemeint ist. Göbl kennt für 1700 L drei Varianten, er listet sie nicht unter getrennter Nummer. War mir bisher nicht aufgefallen.

Lt. Göbl gibt es " darüber Beizeichen weiterer Kranz" nicht. Es gibt lt Göbl a) einen Kranz ohne Punkt in der Mitte und b) einen Kranz mit Punkt in der Mitte. Deine beiden Exemplare weisen jeweils einen Punkt in der Mitte. Bei deiner als "var2" bezeichneten Münze handelt es sich bei dem Gebilde über...

Bei den oben gezeigten Münzen wurden die Bestimmungen nicht erwähnt: RESTITUTOR ORBIS von Lucius Aelius: Göbl 111b (53 Ex), Rom RESTITUT ORIENTIS von Numis-Student: Göbl 1700 L (15 ex), Samosata Den von Numis-Student erwähnten grundsätzlichen Unterschied bei den beiden RESTITUT ORIENTIS finde ich ni...

mike h hat geschrieben: ↑

Mi 10.04.24 15:53

Dem schließe ich mich an.
...

Ich auch. Leider habe ich keinen Allectus und kann somit nichts Vergleichbares vorweisen.

Bei diesem schönen Haupt habe ich hoffentlich richtig auf VALENS getippt. DN VALENS P F AUG (?) IMGP0032.jpg GLORIA ROMANORUM Kaiser hält Labarum und zieht einen Gefangenen hinter sich her. IMGP0033.jpg Leider zumindest für mich unbestimmbar, ich kann das Münzzeichen nicht lesen. Sieht nach SMK .. a...

Nichts gegen Diskussionen, auch wenn sie sehr konträre Ansichten offenbaren. Aber ich hasse verbale Speerspitzen jeder Art, auch wenn sie mit einem lachenden smilie zur (angeblichen) Abschwächung der Aussage garniert sind.

lasta hat geschrieben: ↑

Di 09.04.24 19:26

Danke Chippi! Jetzt hast du mir die Entscheidung leichter gemacht. Ich werde beide behalten

Sauerei! , ich wollte schon mein Interesse bekunden.

In

https://www.forumancientcoins.com/board ... #msg123200

ist der Verkäufer als Fälschungsverkäufer nicht gelistet.

Ich gehe aber von Fälschungen aus. Die Angebote sind zu "schön".

Stefan_01 hat geschrieben: ↑

So 07.04.24 18:05

https://www.ma-shops.de/cichos/item.php?id=7762

Ich würde sagen: schreiend falsch

Ich habe keine Ahnung von Republikmünzen, aber bei Czichos würde mich der Handel mit einer Fälschung wundern.

Ganz unbedarft:
Alexander der Gr. hatte ja persische Sitten angenommen, also auch die Kopfbinde, die Infula, übernommen. Die Wüste könnte die gedrosische sein, die sein Heer auf dem Rückweg durchquerte, und zwar unter riesigen Verlusten.

Als ich anfing mit den Römern, bin ich auf so etwas reingefallen.
Ich habe die Münzen dem örtlichen Entsorgungsunternehmen - vulgo Müllabfuhr - übereignet, tief versteckt im Restmüll.
Ich ärgere mich noch heute über das gezahlte Lehrgeld.

Numis-Student hat geschrieben: ↑

Mo 01.04.24 09:21

Also VRBS ROMA mit Soldatenrückseite ist schon seltener als die Wölfin, aber als Ringeltäubchen und Rarität wurde ich die nicht bezeichnen, sie finden sich doch immer wieder mal auf Münzbörsen in den 10-€-Kisten.

MR

Ich sage ja, das ich da total unbedarft bin. Vielen Dank für den Hinweis.