Numismatikforum

https://www.acsearch.info/search.html?id=432879

VISIGOTHS, Gaul. Uncertain king. 415-507. AR Siliqua (1.37 g, 12h). In the name of the Honorius. Pseudo-Ravenna mint in Gaul. Struck circa AD 415.

Ich denke nicht.

eine historisch höchst interessante Zusammenstellung, mein Glückwunsch! Eine Frage, stammen diese Münzen aus dem original Münzfund am Harzhorn, oder hast du diese aus anderen Quellen zusammengetragen? Dachte bisher, dass Maximinus Thrax mit Victoria auch zu dem Fund gehört, scheint aber wohl nicht ...

Kupfer und seine Legierungen waren sehr teuer. Ich kenne eine hochwertige Bronzestatuette mit Sockelinschrift. Darauf sind neben den Kosten für den Wachsmodellierer, dem Gießer und dem Spezialisten für Kaltarbeit auch die Materialkosten angeführt. Diese machen 50% des Gesamtwertes aus. Aus diesem G...

Erstaunlich, dass sich der ganze Aufwand gelohnt haben soll. Bei subaeraten Silber- und Goldmünzen kann ich die Wertschöpfung gut nachvollziehen. Aber bei Eisenkernen, die m.E. nur mit höherem Aufwand herzustellen waren als Bronze- oder Kupferrohlinge, kann ich das im Moment nicht erkennen. Eisen w...

antoninus1 hat geschrieben: ↑

Mi 01.02.23 17:45

Flüsse und damit Flussgötter sind immer männlich. Wenn die Quelle eines Flusses dargestellt ist, ist sie weiblich (Quellnymphe).

Liste moderner und historischer (vorzugsweise lateinischer) Flussnamen = https://imperium-romanum.info/wiki/inde ... l%C3%BCsse

Hallo, um ganz ehrlich zu sein: diese Stücke würde ich nicht für eine Katalogauktion als Einzelstück nehmen. Höchstens noch den Domitian, falls es ein Sesterz ist. Den Rest würde ich bei maximal 50-70€ pro Stück ansetzen. Das wäre dann entweder noch gerade ein Einzelstück in einer Online-Auktion od...

Hansa hat geschrieben: ↑

Di 17.01.23 15:59

Und wem bzw. welcher Person ist dieses merkwürdige VA zuzuordnen?
Gruß Hans

Imperator Caesar Divi filius Augustus = Augustus
VA = seitenverkehrt AV

Hansa hat geschrieben: ↑

Mo 16.01.23 13:50

Hallo quinctilius, ich habe ein Münzmeister-As mit zwei Stempeln - VA und CAE auf dem Avers. Auf wen lassen sich diese Stempel zurück führen?
Gruß Hans

VA (ligiert) - Werz ab 50.7 = mittel - spätaugusteisch
CAE (versch. Formen) - Werz ab 61.9/62 = frühtiberisch

kijach hat geschrieben: ↑

Mi 04.01.23 19:31

Ist das nicht sogar Nerva? LIBERTAS PVBLICA

Gut erkannt. https://www.acsearch.info/media/images/ ... 1236.m.jpg

[quote=moneypenny post_id=576007 time=1672593827 ... Pressblech" handelt, wie du sagst, spricht nicht gerade für eine antike Produktion. In Rom wurde wohl mit vorgefertigten Punzen oder Stempeln gearbeitet. Blechstanzen dagegen dürften erst seit dem Zeitalter der Industrialisierung in "Pressblechfi...

Nichts gegen eure werte Meinung, aber nochmals, an der Echtheit dieses Teils gibt es absolut keine Zweifel und steht in diesem Fall überhaupt nicht in Frage. Ich kann es absolut gut verstehen, dass man für ein antikes Objekt, für das man möglicherweise einen nicht geringen Preis bezahlt hat und wel...

Numismatik vernetzt - Online-Vorträge für 2023

https://muenzenwoche.de/numismatik-vern ... fuer-2023/

harald hat geschrieben: ↑

Mi 28.12.22 10:01

Ich halte den Stil der Marsbüste nicht für antik.
Ähnliche neuzeitliche Falsa kenne ich aus dem unterem Donauraum.

Grüße
Harald

Dem kann ich mich nur anschließen. Das war auch sofort mein erster Eindruck. Wie sieht denn die Rückseite aus ?

LEU gründet Tochtergesellschaft in den USA
https://muenzenwoche.de/leu-gruendet-to ... n-den-usa/

Große Rabattaktion numismatischer Bücher (50%)
https://numismatik.univie.ac.at/fileadm ... n_2022.pdf