Numismatikforum

Ganz selten geht mir mal ein Handschmeichler zum annehmbaren Preis ins Netz. Sesterz - keine Auflagen - sanfte Schoko-Patina (ca. 60% Kakaoanteil) - keine Manipulationen jeglicher Art - schön rund - keine Starallüren - spricht für sich selbst. So mag ich das halt... 8245_26911.jpg Grüsse Rainer Mei...

Chippi hat geschrieben: ↑

Sa 27.01.24 22:36

Den gab es auch noch:

Sachsen-Gotha-Altenburg, 1 Heller 1705 - Friedrich III. (1691-1732).

Gruß Chippi

Du bist ja ganz schön vielseitig unterwegs. Alle Achtung!

@rosmoe: Ja, ich habe dich verstanden, dabei brauchtest du deine Meinung auch nicht zweimal posten. Wenn dir meine Ausdrucksweise so sehr missfällt, überlies mich einfach. Erstens bin ich Rheinländer, und zwotens gibt es für solchen Frevel einfach keinen anderen Worte :angel: Grüsse Rainer Alles kl...

Könntet ihr bitte mal versuchen euch etwas gesitteter auszudrücken ! Du meinst also damit, dass wir bei Münzen, deren Anblick spontan Augenbluten auslöst, und im weiteren Verlauf wir dem Verursacher Beulenpest und Sackratten an den Hals wünschen, zukünftig mit einem mildtätigen Hüsteln bedenken sol...

Könntet ihr bitte mal versuchen euch etwas gesitteter auszudrücken ! Du meinst also damit, dass wir bei Münzen, deren Anblick spontan Augenbluten auslöst, und im weiteren Verlauf wir dem Verursacher Beulenpest und Sackratten an den Hals wünschen, zukünftig mit einem mildtätigen Hüsteln bedenken sol...

alex789 hat geschrieben: ↑

Sa 27.01.24 19:21

Abgemacht

Vielen Dank für dein Verständnis.

Niedliche kleine Münzlein.

Könntet ihr bitte mal versuchen euch etwas gesitteter auszudrücken ! Beitrag von didius » Do 25.01.24 11:16 ich kotz gleich Beitrag von alex789 » Sa 27.01.24 18:16 Würg… Beitrag von Stefan_01 » Fr 19.01.24 13:13 Hab fast gebrochen beim Anblick. Beitrag von Stefan_01 » Mi 03.01.24 20:02 Ausser die Mü...

Die Lampe stammt vermutlich aus Nordafrika. Bei Menzel findet sich eine fast identische Lampe (Abb. 119) mit Fundort Karthago. Es handelt sich um eine gehenkelte Lampe mit herzförmiger Schnauze, wie man auf der Abb. 119 sehen kann. Breite, fast ebene Schulter mit Ölblattdekor, Spiegel vertieft ohne ...

Ich bleibe dabei, dass nicht nur die beiden Öllämpchen moderne Reproduktionen sind, sondern auch viele der stilistisch äußerst primitiv hergestellten Bronzefiguren.

Wenn es dir bei deiner Entscheidung hilft. Ich halte auch den überwiegenden Teil seiner Figuren für primitive, auf antik getrimmte Imitationen römischer Artefakte. https://www.biddr.com/auctions/numisart/browse?a=4260&l=5040111 https://www.biddr.com/auctions/numisart/browse?a=4260&l=5040101 https://...

Ich muss euch nochmal nerven, was denkt ihr über diese Auktion: https://www.biddr.com/auctions/numisart/browse?a=4260&c=99466 Ich habe so gar keine Ahnung. Das allermeiste ist echt. Aber Massenware. Also vergleichbar mit den Billigauktionen von antiken Münzen wo es überwiegend Spätrömer und Massens...

Vielleicht als Ergänzung; wie Zwerg schreibt, liegt die Unterscheidung der Emissionen einmal im Stil. 2204 unterscheidet sich ja im POrtrait sehr von 2207 und 2210. 2207 und 2210 unterscheiden sich vor allem darin, dass es bei 2207 einen Lituus vor der Büste gibt. Seltsam. Eigentlich hatte ich das ...

Zwerg hat geschrieben: ↑

So 21.01.24 21:01

rosmoe hat geschrieben: ↑

So 21.01.24 20:58

Ich habe nur angemerkt, was im RIC steht (siehe oben).

Und da steht: Obv. border linear, Rev. linear border : bei beiden Nummern, es gibt wirklich keinen Unterschied vom reinen Bild!

Mmmmmh.

Außerdem erwähnt RIC verschiedene Umrandungen "dotted border" (478) und "border linear" (481). Korrektur: Border ist bei beiden gleich. Es ist nur ein rein stilistischer Unterschied, zu erkennen anhand der Stempeluntersuchungen von Sutherland (den hab ich nicht privat) Ich habe nur angemerkt, was i...