Numismatikforum

hey,

ich halte die münze aufgrund des portraitstils für falsch.

gruss marcus

die münze ist falsch

also mit dem antoninus pius/marc aurel denar hätte ich kein problem. was sind die anzeichen für die fälschung ?

danke

m

hallo,
nach meinen informationen werden die im balkanraum gefundenen münzen oft serienmäßig an den rändern befeilt, um bei den verkrustete stücken schnell zwischen bunt und edelmetall zu unterscheiden.
wäre eine plausible erklärung für solche feilspuren an echten münzen.

tolle stücke. Das portrait auf dem denar ist witzigerweise noch sehr nerolastig...

naja kommt halt drauf an, wenn ich ein stück unbedingt haben will weiss ich, dass ich etwas mehr bieten muss um es zu bekommen.
andererseits sind die restanten der letzten auktion teilweise ausgesprochen günstig weggegangen.

hey!

ich kann lanz nur empfehlen, kaufe dort seit kanpp einem jahr regelmäßig und bin durchweg zufrieden.

ich empfinde es als einen grossen vorteil, mich mit den münzen die mir gefallen 10 tage beschäftigen zu können. bei börsen und händlern steht man ja oft unter einem gewissen zeitdruck..

doppelt

also die oberen drei sollten reguläre prägungen sein. und wie schon gesagt, gibt es gerade von den makedonischen und thrakischen bronzen ( und ja gerade auch von den edelmetallnominalen !!!) immer wieder entsprechende imitationen.

ist eine keltische imitation.

meiner meinung nach eine fälschung.

ok, wenn mans weiss.....

danke,
marcus

ähm, wo sind die unterschiede ???

m

chalkis ?? ich meine unterhalb der halsbiegung den rest der oligatorischen schlange zu erkennen. es gibt auch beispiele mit schwach ausgeprägten schlangen: http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=151292&AucID=181&Lot=264 eine ähnliche rückseite gäbe es als tetrobol: http://www.coinarchives...

der wolf enstpricht in der darstellungsweise denen auf den münzen von argos. bei coinarchives gibt es aber weder das entsprechende nominal, noch eine in frage kommende vorerseite..