Numismatikforum

„Die persischen Siglos (einzeln: Sigloi) …“ - so beginnt ein Artikel in der Novemberausgabe der Zeitschrift Moneytrend mit dem Titel „Persische Siglos – Die Wanderung eines Sigloi in antiker Zeit“.
Ich gebe zu, bereits die Überschrift und diese einleitenden Worte vergällten mir gänzlich die Lust daran, diesen Artikel zu lesen, obwohl das Thema durchaus mein Interesse weckt.
Ein Autor, der nicht nur neuere wissenschaftliche Erkenntnisse ignoriert, nach denen es sich hier offensichtlich nicht um Prägungen des achämenidischen Großreiches, sondern wahrscheinlicher um lydische Lokalprägungen handelte (Nikolas Corfù u.a.), sondern offensichtlich nicht in der Lage ist, den Numerus des aus dem Griechischen abgeleiteten Nominals korrekt zu unterscheiden, diskreditiert sich selbst.
Allerdings kann ich auch nicht begreifen, wie ein Traditionsverlag mit wissenschaftlichem Anspruch derartige Artikel „unzensiert“ abdrucken lässt.
Abschließend bleibt mir nur zu sagen: Schuster, bleib bei deinem Leisten!
AS

antisto hat geschrieben:... Ich gebe zu, bereits die Überschrift und diese einleitenden Worte vergällten mir gänzlich die Lust daran, diesen Artikel zu lesen, obwohl das Thema durchaus mein Interesse weckt. ...

Na ja, eine Zeitschrift, die sich "money trend" nennt, ist mir schon alleine deshalb suspekt, da bleibt meine Erwartungshaltung ganz bescheiden .

... Ein Autor, der nicht nur neuere wissenschaftliche Erkenntnisse ignoriert, ..., sondern offensichtlich nicht in der Lage ist, den Numerus des aus dem Griechischen abgeleiteten Nominals korrekt zu unterscheiden, diskreditiert sich selbst. ...

Richtig. Das wundert mich bei diesem Autor aber gar nicht, er hat das (und sich) hier im Forum ja auch schon ausgiebigst vorgeführt .

... Allerdings kann ich auch nicht begreifen, wie ein Traditionsverlag mit wissenschaftlichem Anspruch derartige Artikel „unzensiert“ abdrucken lässt. ...

Da sehen wir halt mal wieder den oft zitierten Unterschied zwischen Anspruch und Wirklichkeit .

Gruß

Altamura

Der Autor ist Peter Neugebauer (= antikpeter), der uns in diesem Forum leider zuhauf mit seinem Nichtwissen und seinen numismatischen Verschwörungstheorien genervt hat.
Der Thread über die zeitliche Zuordnung der sigloi ist nur einer unter zu vielen.
Schlimm ist wirklich das Vorgehen von moneytrend

Grüße
Zwerg

Naja, moneytrend ist halt mal mit Sicherheit keine Zeitschrift, die man was antike Numismatik angeht in irgendeiner Weise ernst nehmen kann.
Und von peer review oder Ähnlichem werden die auch noch nie was gehört haben, sodass es mich nicht wundert, dass die halt einfach abdrucken, was ihnen so ins Haus geflattert kommt.