Numismatikforum

Hallo antisto,
ich habe mir Deine Stücke mal angesehen und bestimmt, allerdings ohne Garantie (prüfe noch mal nach):
oben links: Rudrashima, Jahr 104 SE = 182 AD
oben rechts: Vijayasena, Jahr 169 SE = 247 AD
unten: Rudrasena I., Jahr nicht lesbar
Gruß ischbierra

In der Nach-Gupta-Zeit beherrschten die Maitrakas Teile von Westindien (heute Gujarat). Ihre Hauptstadt war Valabhi. Auch sie hatten Münzen in der Nachfolge des Western Satraps.
Hiere ein Stück, Bhattaraka (470-500) zugeordnet. Es wiegt 1,82 gr.

Danke erstmal, Kollege, für die Zuordnung meiner drei Satrapen, auch unter dem genannten Vorbehalt. Mit Chippis Artikelempfehlung begebe ich mich bald selber daran und schaue, ob ich das bestätigen kann.

ischbierra hat geschrieben: ↑

Mi 28.12.22 19:10

Hallo antisto,
ich habe mir Deine Stücke mal angesehen und bestimmt, allerdings ohne Garantie (prüfe noch mal nach):
oben links: Rudrashima, Jahr 104 SE = 182 AD
oben rechts: Vijayasena, Jahr 169 SE = 247 AD
unten: Rudrasena I., Jahr nicht lesbar
Gruß ischbierra

Hallo Ischbierra!
Ich habe mich da durchgekämpft. Ohne Übung ist das selbst dann nicht leicht, wenn man so eine gute Vorlage hat. Deine Zuordnung zu Rudrashima I und Vijayasena kann ich bestätigen, auch das Jahr, bei der Münze unten bin ich mir nicht sicher. Allerdings fällt es mir (noch) schwer, eine Alternative zu benennen. Dummerweise ist hier das Jahr nicht erkennbar, so dass sich auch keine Zuordnung bestätigen lässt.
Vor allem merke ich, dass es Spaß macht, sich mit diesem neuen und im Vergleich günstigen neuen Sammelgebiet näher zu beschäftigen.

Falls Du auf diesem Gebiet weitermachen willst, dann sei Dir folgender Katalog empfohlen: A.M.Fishman, The silver coinage of the western satraps in India, 2013. Ich finde, der ist sehr sammlerfreundlich aufgebaut.
Gruß ischbierra

Danke für die Empfehlung!
Aber da muss ich erstmal sparen…
(Andererseits, wer viel Geld für Münzen ausgibt…;-) )

Und noch eine Dynastie hat Anleihen genommen bei den Western Satraps, die frühen Kalachuri. Sie lösten die Vakataka-Dynastie ab, die südlich der Gupta und Western Satraps ihr Herrschaftsgebiet hatten. Die Vakataka prägten keine Münzen. Bei den frühen Kalachuri tauchten die typischen Herrscherportraits der Satrapen wieder auf. Hier ein leider nicht so gut erhaltenes Stück von Khrishna-Raja ca.550-575, 2,06 gr.; Mitch.5082ff

Und noch eine letzte Dynastie, die den Typ der Satrapen-Drachmen prägte; die Abhiras. Nach dem Zerfall der Satavahana-Dynastie südlich der Westlichen Satrapen Anfang des 3. Jhd. übernahmen die Abhiras deren westlichen Teil. In der zweiten Hälfte des 3. Jhd. setzte der Zerfall ihres Reiches ein. Reste in Gestalt von Teilfürstentümer überlebten bis 370 bis sie endgültig von den Kadambas besiegt wurden.
Hier eine Drachme von Isvaradatta, laut Mitchiner Jahr 2 (= 249 AD). Die Datierungen sind aber sehr umstritten.

Auf der WMF gab es einen Stand mit vielen östlichen Antiken, dabei auch jede Menge an Wühlkisten mit unterschiedlichen Preisen (3€/5€/10€/20€).
Ich habe hauptsächlich in den mittleren Preiskategorien gesucht und auch schon einige Funde vorgestellt (Hemiobol von Kasolaba, AE9 von Kyzikus und Obol von Demetrios I. Aniketos). Zwei weitere Funde passen hier perfekt rein, waren mit die besten aus der Kiste.

Kuschan, AE-Tetrdrachme (bilingual), Vima Kadphises (ca. 110-127) - Beschreibung in Englisch einfach mal kopiert

King standing facing, sacrificing at fire altar at left, club, tamgha and axehead-shafted trident in fields,
Greek legend around: BACIΛEYC BACIΛEWN CWTHP MEΓAC OOHMO KAΔΦICHC/
Siva standing facing, holding trident and deerskin, bull Nandi right behind,
Kharoshti legend: maharajasa rajadirajasa sarvaloga isvarasa mahisvarasa
Vima Kathphishasa tratara
Göbl 762, MAC 3008; ca. 26-27mm; 16,02g

Als Prägestätte liest man öfters Begram, kann ich aber mangels Literatur nicht überprüfen.


Kuschan, AE-Tetradrachme, Kanishka I. (ca. 128-150) - Beschreibung kopiert

Crowned, diademed king standing facing, holding spear and sacrificing at altar at left,
Bactrian legend around: þAO KA ... NηþKI (King Kanishka) /
Lunar deity Mao standing left, holding sword hilt and holding out hand in blessing,
lunar crescents on shoulders, Bactrian legend right: MAO, tamgha at left
Göbl 774, MAC 3079; ca. 26-27mm; 15,66g

Wo geprägt, weiß ich nicht, aber die Kashmir-Serie ist es jedenfalls nicht, die hat links vom Feueraltar noch ein Tamgha.

Gruß Chippi

PS: Man findet die verschiedensten Datierungen, bei Vima Kadphises auch 166-230 n.Chr. Gibt es mittlerweile Klarheit?

Hier ein weiterer Neuerwerb von der WMF, welches mein Randgebiet antikes Indien streift. Das Jahr 185 v.Chr. war schon bedeutend in der Ecke. Demetrios I. Aniketos eroberte die westlichen Gebiete des schwächelnden Maurya-Reiches und einer ihrer General etablierte daraufhin sein eigenes Reich.
Er hieß Sunga/Shunga und oft spricht man in der Zeit von dem Maurya-Sunga-Reich. In der wilden Umbruchszeit gab es natürlich auch viele Lokal- oder Stadtausgaben. Weiter oben habe ich schon eine Ausgabe von Pushkalavati gezeigt, hier eine etwas ältere Ausgabe.

Taxila, lokale Ausgabe, AE square Unit, Pushkalavati, ca. 185-165 v.Chr.

AV: Elefant n.r., darüber Hügel bekrönt von Mondsichel
RV: Löwe n.l., darüber Swastika, davor Hügel bekrönt von Mondsichel
HGC 12, 772; Pieper, AICR 1081-1082; ca. 17x19mm; 10,18g

Keine perfekte Prägung, die Erhaltung ist davon abgesehen gar nicht so schlecht.

Gruß Chippi

Chippi hat geschrieben: ↑

So 10.03.24 17:04

... Taxila, lokale Ausgabe, AE square Unit, Pushkalavati, ca. 185-165 v.Chr. ..."

Ja was denn nun, Taxila oder Pushkalavati ? Das waren zwei verschiedene antike Städte in Nordindien .

Auch hier ist das alles nicht so einfach, neuere Ansätze bietet beispielsweise Shailendra Bhandare in "Numismatics of ‘the other’ - Investigating coinage and ‘Greekness’ at Taxila", in Himanshu Prabha Ray (Hrsg.), "Buddhism and Gandhara - An Archaeology of Museum Collections", London 2017, S. 70-103:
https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:72602 ... 88c5bc63d5

Gruß

Altamura

Altamura2 hat geschrieben: ↑

So 10.03.24 17:19

Chippi hat geschrieben: ↑

So 10.03.24 17:04

... Taxila, lokale Ausgabe, AE square Unit, Pushkalavati, ca. 185-165 v.Chr. ..."

Ja was denn nun, Taxila oder Pushkalavati ? Das waren zwei verschiedene antike Städte in Nordindien .

Auch hier ist das alles nicht so einfach, neuere Ansätze bietet beispielsweise Shailendra Bhandare in "Numismatics of ‘the other’ - Investigating coinage and ‘Greekness’ at Taxila", in Himanshu Prabha Ray (Hrsg.), "Buddhism and Gandhara - An Archaeology of Museum Collections", London 2017, S. 70-103:
https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:72602 ... 88c5bc63d5

Gruß

Altamura

Taxila ist nicht nur Stadt, sondern auch ein Gebiet, um es so zu formulieren. Zumindest verstehe ich es so.

Gruß Chippi

Chippi hat geschrieben: ↑

So 10.03.24 17:21

... Taxila ist nicht nur Stadt, sondern auch ein Gebiet, um es so zu formulieren. Zumindest verstehe ich es so. ...

Das Gebiet, zu dem Taxila und Pushkalavati gezählt werden, ist Gandhara: https://de.wikipedia.org/wiki/Taxila und https://de.wikipedia.org/wiki/Pushkalavati

Gruß

Altamura

Stimmt schon, aber die Münzen, auch der Prägestätte Pushkalavati, laufen alle unter dem Überbegriff "Taxila": https://auktionen.gmcoinart.de/Auktion/ ... os=2021558.

Gruß Chippi

Diese beiden Drachmen gehören zu den Guptas. Bei der genauen Bestimmung tue ich mir immer etwas schwer. Möglich wären Chandragupta II. (ca. 375-415), Kumaragupta I. (ca. 415-455) oder Skandragupta (ca. 455-485).
Nach Vergleichen wäre ich bei beiden bei Kumaragupta I., auch wenn sie sich stilistisch enorm unterscheiden und auch vom Durchmesser etwas größer als meine beiden anderen Drachmen von Kumaragupta sind (11-12mm).

Gupta-Reich, Drachme Kumaragupta I.
AV: Kopf n.r., verwilderte griechische Legende OHO...
RV: stilisiserter Garuda frontal, Schwingen ausgebreitet - darum Legende in Brahmi
ca. 13-14mm; 2,05g

Gupta-Reich, Drachme Kumaragupta I.
AV: Kopf n.r., verwilderte griechische Legende HOH...
RV: stilisiserter Garuda frontal, Schwingen ausgebreitet - darum Legende in Brahmi
ca. 13-14mm; 1,81g

Literatur habe ich leider keine dazu.

Gruß Chippi