Seite 79 von 84
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Verfasst: Sa 17.02.24 08:55
von Amentia
Eine weitere im Buch als "Original" als echt aufgeführte Tetradrachme von Agathokles ist sehr sehr zweifelhaft und wohl eine Transferstempel.Fälschung,
1. ich habe ein stempelgleiches Stück (Transferstempel-Fälschung) mit den gleichen Detailproblemen, wie die Haare bei Nike auf dem Revers hinten sind beschädigt und verwaschene Details
2. der Rohling ist dem meiner Transferstempel-Fälschung sehr sehr ähnlich
3. jetzt ein gutes Argument, ich habe echte Stücke von diesen Stempeln gefunden und da ist auf dem Revers hinten ein Kreis und kein punktierter Rand wie bei den Fälschungen, ingegesamt scheint es von diesem Stempelschneider nur Stücke zu geben mit Kreis auf dem Revers und nicht mit punktiertem Rand (Perlenkreis). Die sizilianischen Fälscher habe ja häfiger den punktierten Rand in die Transferstempel nachgeschnitten, habe selber unzählige sizilianische Transferstempel mit nachgeschnittenem punktiertem Rand. War bei den Fälschern wohl Macht der Gewohnheit da einen punktierten Rand nachzuschneiden ohne zu schauen bei echten Stücken, ob Kreis oder punktierter Rand richtig ist.
4. der punktierte Rand auf dem Avers der verdächtigten Münze ist gleich wie bei meiner Transferstempel-Fälschung (gleiche Größe, Position und Anzahl der Punkte) und der punktierte Rand unterscheidet sich vom punktierten Rand von den echten stempelgleichen Münzen, was die Größe, Position und Anzahl der Punkte betrifft.
Bilder:
1+2 von oben meine vs das im Buch als "Original" titulierte Stück
3+4 das im Buch abgebildete Stück, wurde in zwei Auktionen versteigert
https://www.acsearch.info/search.html?id=1295047
https://www.acsearch.info/search.html?id=1176140
5 eine echte stempelgleiche Münze wurde in zwei Auktionen versteigert, Kreis auf Rückseite und kein punktierter Rand
https://www.acsearch.info/search.html?id=6133086
https://www.acsearch.info/search.html?id=9400889
weitere echte Stücke hier
https://www.acsearch.info/search.html?id=258680
https://www.acsearch.info/search.html?id=147791
https://www.acsearch.info/search.html?id=152072
https://www.acsearch.info/search.html?id=447973
Bild unten aus Buch "Magna Graecian and Sicilian Counterfeit Coins - A Catalogue von Alberto D’Andrea, Gaetano Faranda, Umberto Moruzzi"
Seite 208 Nummer 347
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Verfasst: Sa 17.02.24 15:28
von Amentia
Stempelgleichheit des Aversstempels lässt sich durch einen Stempelfehler (eingekreist) nachweisen.
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Verfasst: Sa 17.02.24 19:09
von Homer J. Simpson
Vielen Dank für das überzeugende Darstellen dieses klassischen Faktenchecker-Problems: Auch bei den "Faktencheckern" handelt es sich um Menschen, und Menschen machen Fehler.
Homer
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Verfasst: So 18.02.24 10:29
von Amentia
Es geht weiter!
Magna Graecian and Sicilian Counterfeit Coins - A Catalogue von Alberto D’Andrea, Gaetano Faranda, Umberto Moruzzi, Seite 156 Nummer 234
Wieder eine offensichtliche Fälschung, welche auch als solche verkauft wurde, wurde im Buch als "Original" also echte Münze veröffentlicht.
Warum?
Wenn man dann in der betreffenden angegebenen Auktion nachschaut sieht man doch, dass die als Fälschung verstiegert wurde.
Und auf den Bilder selbst auf so kleinen sollte jeder zweifelsfrei erkennen können, dass das Stück eine schlechte Fälschung ist.
Link zum angeblichen "Original"
https://www.acsearch.info/search.html?id=6766247
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Verfasst: So 18.02.24 10:46
von Amentia
Es geht weiter!
Magna Graecian and Sicilian Counterfeit Coins - A Catalogue von Alberto D’Andrea, Gaetano Faranda, Umberto Moruzzi, Seite 210 Nummer 352
Wieder eine offensichtliche Fälschung, welche auch als solche verkauft wurde, wurde im Buch als "Original" also echte Münze veröffentlicht.
Warum?
Wenn man dann in der betreffenden angegebenen Auktion nachschaut sieht man doch, dass die als Fälschung verstiegert wurde.
Und auf den Bilder selbst auf so kleinen sollte jeder zweifelsfrei erkennen können, dass das Stück eine schlechte Fälschung ist.
Link zum angeblichen "Original"
https://www.acsearch.info/search.html?id=8384480
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Verfasst: So 18.02.24 11:01
von Amentia
Warum Sybaris Silbermünzen mal als Ae und mal als Ag gelistet werden, obwohl alle Ag also aus Silber sind erschließt sich mir auch nicht.
Das Buch wurde wohl leider nicht vor der Veröffentlichung überprüft sonst wären zumindest ein paar davon aufgefallen, da diese ja recht offensichtlich sind.
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Verfasst: So 18.02.24 11:12
von Altamura2
Amentia hat geschrieben: ↑So 18.02.24 10:46
... Es geht weiter! ...
Jetzt bist Du aber richtig in Fahrt gekommen
.
Bei derart vielen Fehlern kann man auch nicht mehr an ein Versehen glauben, das sieht schon nach systematischer Schlamperei und Ahnungslosigkeit aus.
Damit diskreditiert D'Andrea auch sein gesamtes Verlagsprogramm, diesen "Werken" kann man nun ja nicht mehr trauen
.
Gibt es in dem Buch eigentlich auch einen Textteil, in dem etwas mehr über die Fälschungen und ihre Identifizierung gesagt wird?
Die von Dir gezeigten Ausschnitte sehen ja nur nach einer Aneinanderreihung von Münzen mit ein klein wenig Beschreibung aus.
Gruß
Altamura
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Verfasst: So 18.02.24 11:19
von Amentia
"Gibt es in dem Buch eigentlich auch einen Textteil, in dem etwas mehr über die Fälschungen und ihre Identifizierung gesagt wird?
Die von Dir gezeigten Ausschnitte sehen ja nur nach einer Aneinanderreihung von Münzen mit ein klein wenig Beschreibung aus."
Den gibt es, den finde ich aber nicht gut und da gäbe es dann wohl wirklich Urheberrechtsprobleme, wenn ich da Bilder von mache, da das dann für mich eine wirkliche künstlerische Leistung von den Autoren ist:(
Eine Aneinanderreihung von Bildern, deren Urheberrecht teilweise Auktionshäusern oder Museen oder Privatsammlern gehört, mag zwar vielleicht auch irgendwie urheberrechtlich geschützt sein aber wohl nicht so stark.
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Verfasst: So 18.02.24 11:27
von Altamura2
Amentia hat geschrieben: ↑So 18.02.24 11:19
... da gäbe es dann wohl wirklich Urheberrechtsprobleme, wenn ich da Bilder von mache ...
Das war jetzt gar nicht meine Absicht, dass Du da Scans einstellst. Ich wollte nur wissen, ob sich die Autoren wenigstens da etwas Mühe gegeben haben
.
Amentia hat geschrieben: ↑So 18.02.24 11:19
... Eine Aneinanderreihung von Bildern, deren Urheberrecht teilweise Auktionshäusern oder Museen oder Privatsammlern gehört, mag zwar vielleicht auch irgendwie urheberrechtlich geschützt sein ...
Auf deren Internetseiten steht meist etwas dazu, unter welchen Umständen man die Bilder verwenden darf, hab' ich mir aber noch nie im Detail angeschaut
. Das könnte also schon in Ordnung sein.
Gruß
Altamura
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Verfasst: So 18.02.24 13:21
von Homer J. Simpson
Amentia hat geschrieben: ↑So 18.02.24 11:01
Warum Sybaris Silbermünzen mal als Ar und mal als Ag gelistet werden, obwohl alle Ar also aus Silber sind erschließt sich mir auch nicht.
Okay, "Ar" heißt Silber, "Ag" auch - man sollte sich nur für eines durchgehend entscheiden. Das ist nur Schlamperei, zählt bei mir als läßliche Sünde.
Aber angesichts dieses bunten Durcheinanderwerfens von echten Münzen und Fälschungen muß man sich ja schon fragen: Ist das Schlamperei, Unfähigkeit oder Absicht? Letzteres wäre ja im Wortsinn "diabolisch" - Diabolos heißt "Durcheinanderwerfer".
Homer
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Verfasst: So 18.02.24 13:31
von Amentia
Mein Fehler, das kommt davon, wenn man nicht überprüft.
Die haben Ag und Ae geschrieben, also Silber und Kupfer für Silbermünzen.
Habe den Fehler korrigiert
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Verfasst: Di 20.02.24 12:42
von Amentia
Falsche Neapolis Hemidrachmen, gleiche bulgarische Fälscherwerkstatt, wie die Leginoärs Denare, Chersonesos Hemidrachmen, Perseus Tetrobole, Histiaia Tetrobole.
Keine echten Stücke von den Stempeln bekannt, aber immer der gleiche Stil, gut erhalten und zentriert, Stempelverbindungen untereinander und viele davon wurden verkauft durch Fälschungsverkäufer auf Ebay
Links zu den auf Ebay verkauften Stücken von Fälschungsverkaufern
apollo_coins bekannt durch den Verkauf von unzähligen falschen Leginoärs Denaren
https://www.coryssa.org/2463645/subcate ... eriod/all/
https://www.coryssa.org/2489271/subcate ... eriod/all/
https://www.coryssa.org/2492915/subcate ... eriod/all/
https://www.coryssa.org/2493974/subcate ... eriod/all/
https://www.coryssa.org/2463647/subcate ... eriod/all/
https://www.coryssa.org/2521451/subcate ... eriod/all/
numismatica-venera
https://www.coryssa.org/2246768/subcate ... eriod/all/
https://www.coryssa.org/2228666/subcate ... eriod/all/
https://www.coryssa.org/2187074/subcate ... eriod/all/
https://www.coryssa.org/2187075/subcate ... eriod/all/
https://www.coryssa.org/2187076/subcate ... eriod/all/
https://www.coryssa.org/2187077/subcate ... eriod/all/
https://www.coryssa.org/2193925/subcate ... eriod/all/
https://www.coryssa.org/2187078/subcate ... eriod/all/
https://www.coryssa.org/2187081/subcate ... eriod/all/
bostoncollectors, der hatte unzähige falsche Chersonesos Hemidrachmen, Leginoärs Denare, Histiaia Tetrobole verkauft, der hatte aber auch echte münzen im Angebot und wohl nicht gewusst, dass da Fälschungen sind
https://www.coryssa.org/3187398/subcate ... eriod/all/
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Verfasst: Di 20.02.24 12:47
von Amentia
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Verfasst: Di 20.02.24 12:52
von Amentia
Die 9 bekannten Reversstempel
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Verfasst: Di 20.02.24 12:59
von Amentia
Revers 1, verkauft durch Fälschungsverkäufer auf Ebay, Links zu den Bildern siehe meinen ersten Beitrag