Numismatikforum

Ich konnte jüngst einen recht hübschen boiotischen Stater nach BCD Boeotia 489 erwerben, den mit der Efeuranke links vom Volutenkrater.
Ich stolpere etwas über die Datierung.
Vergleichbare Stücke werden meist mit 379 oder auch 371 - 338 v.C. angegeben, hier scheint sich die Datierung für 392 - 390 v.C. etabliert zu haben.
Wie sind diese Datierungen historisch zu erklären? Und gibt es (bei allen Vorbehalten mangels gesicherter Erkenntnisse bei "meinem" Stück Anhaltspunkte, die diese Frühdatierung vielleicht bestätigen oder dementieren?
Freue mich über hilfreiche Kommentare oder Hinweise.
AS

antisto hat geschrieben:... Wie sind diese Datierungen historisch zu erklären? ...

Ich würde mal vermuten, dass das, wie meist in solchen Fällen, historisch gewachsen ist .

BCD 489 ist dieses hier: https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=75407
Da stehen schon eine ganze Reihe an Referenzen.

BMC datiert auf Seite 80 mit "Circ. B.C. 378-338 or 335": https://archive.org/stream/cataloguegre ... 4/mode/2up
eine grobe Beschreibung dazu gibt es hier: https://archive.org/stream/cataloguegre ... 6/mode/2up

In Head, "On the chronological sequence of the coins of Boeotia", London 1881, wird die Münze mit "Circ B.C. 379-338" datiert: https://archive.org/stream/onchronologi ... 0/mode/2up (die Münze findet man auf Seite 64).

Die anderen genannten Referenzen hab' ich nicht im Zugriff .

Da BCD inzwischen aber als die aktuellste Referenz für boiotische Münzen gilt, ist die dort vorgenommene Datierung "Struck circa 390-382 BC" vielleicht die beste, die man momentan bekommen kann.

Das DA-MO steht wohl für Damokleidas, der auch sonst belegt ist, siehe z.B. hier: https://www.kuenker.de/de/archiv/stueck/155344

Und mehr weiß ich nicht .

Gruß

Altamura

Allemal weit mehr, als ich dazu gefunden hätte.
Danke dir für die hilfreiche Recherche!
AS

Bemerkenswert noch, dass es diese Variante sowohl mit einem Omega als auch mit einem Omikron als letzten Buchstaben der Legende DA - MO gibt.

Hier das dazugehörige Teil zu meinem Beitrag (11,9g, 36mm, ungewöhnliche Schrötlingsform).
AS

Ah, dann sieht man mal, worüber man eigentlich geredet hat .

Aber die ist schön, der Krater ist trotz der speziellen Schrötlingsform gut zentriert. Da wäre mal interessant, wie solche Schrötlinge zustande gekommen sind und warum man die bei solch eher "hochwertigen" Münzen nicht aussortiert hat.

Gruß

Altamura

Danke für die "Würdigung".
Jedenfalls kann ich bestätigen: Ein außergewöhnliches Stück, das mich letztlich auch optisch mehr überzeugt als mancher auch im Revers gut zentrierte "knubbelige" boiotische Stater für diesen Preis.
AS