Die frühen Tetradrachmen um 500 v. Chr. sehen schon so aus und sind stilistisch auch recht breit aufgestellt:Antikensammler hat geschrieben: ↑Do 18.04.24 01:42... die Erste ist wahrscheinlich falsch, stilistisch sowieso merkwürdig ...
http://numismatics.org/search/results?q ... ue&lang=de
Für mich gehören die zwei Münzen eher in die Kategorie "zu schön um wahr zu sein", die ganz krassen Fälschungsanzeichen seh' ich da nicht. Ob echt oder falsch, vermag ich daher nicht sicher zu beurteilen .
Vielleicht schaut sich das Amentia ja noch an .
Gruß
Altamura