Numismatikforum

Hallo, ist das eine Ephesos Machprägung mit Hirsch und Artemis?

Münze wurde laut Zettel 1950 geprägt, 11,52 Gramm
Dankeschön

aurelius hat geschrieben: ↑

Fr 05.04.24 08:48

... ist das eine Ephesos Machprägung mit Hirsch und Artemis? ...

War das jetzt Absicht oder ein Freud'scher Vertipper ?

Dieses Machwerk also könnte in gewisser Weise Didrachmen mit einem Artemiskopf auf dem Avers und einer Hirschprotome auf dem Revers nachahmen:
https://ikmk.smb.museum/object?id=18200355
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8517659f
https://www.acsearch.info/search.html?id=8814564

Gruß

Altamura

Von einer Nachprägung würde ich nicht sprechen, da das Stück nicht gekennzeichnet ist. Das ist eine Fälschung.

Schöne Grüße,
MR

Numis-Student hat geschrieben: ↑

Fr 05.04.24 09:17

... Von einer Nachprägung würde ich nicht sprechen, da das Stück nicht gekennzeichnet ist. Das ist eine Fälschung. ...

Wobei die dann doch so weit weg vom Original ist, dass man auch schon von einer Fantasieprägung sprechen könnte .

Gruß

Altamura

Oder so

Ein Vertippperdanke

Komisch ist nur das, die anderen Münzen alles Nachprägungen waren, wo es ein originales antikes Gegenstück dazu gibt...., könnte nicht eine andere Münzstätte infrage kommen, wo genau diese Münze vorkommt?

Vergiß den Begriff "Nachprägung"
Das sind schlicht und ergreifend "Drecksfälschungen" zum Nachteil des Sammlers.
Eine "Nachprägung" muß zwingend gekennzeichnet sein

Grüße
Klaus

Ist das mit dem Schilf im Haar nicht Demeter auf dem Avers.
Demeter passt aber nicht zu Ephesos.

Amentia hat geschrieben: ↑

Fr 05.04.24 10:15

...
Ist das mit dem Schilf im Haar nicht Demeter auf dem Avers.
Demeter passt aber nicht zu Ephesos.
...

Deshalb hab' ich ja oben auch ganz vorsichtig "könnte in gewisser Weise" geschrieben . Die Unterschiede fallen ja ins Auge .

Gruß

Altamura