Vorsicht beim Kauf von Goldmünzen: Aurei m. gest. Löchern

[Homer J. Simpson]

Genau - keine Münze für den Investor oder den reichen Perfektionisten, aber eine Münze, die jemand schon vor 1800 Jahren klasse fand!

Homer

[Chandragupta]

Genau - keine Münze für den Investor oder den reichen Perfektionisten, aber eine Münze, die jemand schon vor 1800 Jahren klasse fand!

Wobei die Verwendung als Schmuckstück wohl erst vor ca. 1500...1600 Jahren erfolgte; aber dazu dienten dann naturgemäß auch nur diejenigen römischen Goldmünzen, die zuvor schon als "sammelwürdig" erachtet und deshalb nicht umgetauscht bzw. eingeschmolzen wurden.

Dieses Thema ist leider noch viel zu wenig erforscht. M.E. sind hier künftig eine Menge faszinierender Erkenntnisse zu erwarten! Schauen wir uns dazu doch nur mal die beiden eben gezeigten Beispiele an, die insgesamt für dieses Thema wirklich ganz typisch sind: Beide haben interessante, nicht alltägliche Reverse, wurden aber später dann als Schmuck definitiv nur bezüglich des Kaiserporträts als "Schauseite" benutzt, wie am jeweils massiv abgenutzten Rv sowie der Art der Lochung zu erkennen ist.

[Laurentius]

Passend zum Thema hier mal ein Schmuckstück der anderen Art. Wer es denn noch
nicht kennt. Etwas dekadent, aber immer wieder hübsch anzusehen. Zu finden im Landesmuseum
Trier. Ein Münzpokal mit Unterteller. Herkunft vermutlich Augsburg. Gefaßt sind dort 41 antike
Goldmünzen und weitere.

https://rlp.museum-digital.de/index.php ... &oges=5721

(Herkunft/Rechte: Rheinisches Landesmuseum Trier / Thomas Zühmer)

Laut Literatur von P. Seewaldt, ließ auch der Onkel des Domdekans von Quadt, Kurfürst Hugo
von Orsbeck, den Schatzfund aus Perscheid bei Oberwesel, nahezu vollständig in acht goldenen
Prunkgefäßen fassen. Inbegriffen 485 römische Goldmünzen. Zu diesen Stücken habe
ich jedoch keinen Verweis zum Verbleib, bzw. der Präsenz gefunden.

vg Laurentius

[Xanthos]

Hier mal wieder ein gestopftes Loch:

https://www.sixbid.com/de/via-numismati ... 479698/lot
https://www.acsearch.info/search.html?id=4586219

[kc]

Dieser Aureus kommt mir verdächtig vor..diese merkwürdigen dunklen Stellen in den Feldern..etwas verwischt..könnte mir vorstellen, dass da was geschlossen wurde. Oder es ist noch ein Rest an Prägeglanz.

https://www.romanumismatics.com/298-lot ... tail&year=

Was denken die Experten?

G
kc

[Stefan_01]

Sieht mir bearbeitet aus. Ob hier ein Loch gestopft wurde oder Fehler ( Kratzer ect. ) geglättet wurden ist an dem Foto schwierig zu sagen.

@ xanthos

Der ist richtig gefährlich.
Die Münzen müssten endlich mal auch gut genug auf Bearbeitungen geprüft werden.

Es geht bei den Münzen um mehr als Falsch oder Echt.

Es geht auch um Originalzustand oder Verfälschten Zustand.

[Xanthos]

Die Legende vorne sieht teilweise bearbeitet und die Felder vorne und hinten geglättet aus. Ein gestopftes Loch kann ich nicht erkennen. Leider konnte ich kein stempelgleiches Exemplar finden für einen Vergleich.

[loron]

Das Thema der gestopften Löcher wird nun auch auf dem INC in Warschau behandelt:

https://indico3.conference4me.psnc.pl/e ... tions/403/

[Xanthos]

Spannend. Schade, dass für die Studie offenbar nur Münzen berücksichtigt wurden, die schon vor der Bearbeitung einmal in einer Auktion erschienen sind. Viele der Aurei mit gestopften Löchern kommen aber schon repariert auf den Markt (z.B. fast alle aus der Ukraine). Die Dunkelziffer dürfte somit bei weitem höher sein. Man hätte stattdessen die gesamte Anzahl der Aurei untersuchen sollen, die erst kürzlich (letzte 20 Jahre) repariert wurden. Denn das ist an der Machart ziemlich leicht zu erkennen.

[Altamura2]

... Man hätte stattdessen die gesamte Anzahl der Aurei untersuchen sollen, ...

Da ist Bude bestimmt froh, wenn Du ihm sagst, was er hätte tun sollen .
Er redet von einem "preliminary survey", scheint sich dessen Beschränkungen also durchaus bewusst zu sein.

Ronald Bude hat übrigens interessante Versuche zur Verwendung von Computertomografie bei der Untersuchung von Münzen gemacht (von Haus aus ist er nämlich Radiologe ), siehe z.B. hier: https://www.youtube.com/watch?v=_4Wy9pUDeS8

Gruß

Altamura

[Xanthos]

Gerade gesehen, dass es bei Via noch mehr gibt:

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=5990&lot=181
https://www.acsearch.info/search.html?id=4871147

Na wenigstens wird "bearbeitet" erwähnt

[Xanthos]

Auch sehr spannend. Beidseitig stempelgleich, oder zumindest eineinhalbseitig (man vergleiche die rechte Seite vorne). Auch die Haare wurden neu frisiert.

[Erdnussbier]

Hallo Xanthos!

Ob gestopft oder nicht weiß ich nicht, da bist du besser im erkennen.
Die Rückseite ist stempelgleich, ja.
Der Vorderseitenstempel ist aber an sich ein anderer, das könnte auch die andere Frisur erklären.

Grüße Erdnussbier

[Xanthos]

Hallo Erdnussbier

Du hast recht, da war ich wohl noch im Halbschlaf Ein gestopftes Loch gibt es beim Nero nicht, soweit ich es beurteilen kann, nur Fassungsspuren und natürlich stark geglättet hinten.

Gruss Xanthos

[Erdnussbier]

Dann kann ich mir den ja doch bedenkenlos kaufen

Spaß beiseite, nicht nur das Aurei doch ein bisschen unerreichbar finanziell ist will ich dann auch keine "frisierten" Stücke