Hallo!
Wollte hier mal diesen Licinius Follis mit dem umgearbeitn Namen Alexander zeigen.
Denkt ihr das, das Stück zeitgenössisch ist oder ein modernes Machwerk?
Danke
Follis mit umgearbeiteter Legende
Moderator: Homer J. Simpson
-
- Beiträge: 900
- Registriert: So 02.09.07 21:44
- Wohnort: Nordrhein-Westfalen
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 16 Mal
Re: Follis mit umgearbeiteter Legende
Guten Abend,
ich bin der Meinung, das Stück ist zeitgenössisch.Allerdings natürlich kein Alexander, sondern ein (neuzeitlich) umgearbeiteter Licinius oder Maxentius Follis. Für Alexander wurde nur in Karthago geprägt. Die Stück kommt aus Siscia.
ich bin der Meinung, das Stück ist zeitgenössisch.Allerdings natürlich kein Alexander, sondern ein (neuzeitlich) umgearbeiteter Licinius oder Maxentius Follis. Für Alexander wurde nur in Karthago geprägt. Die Stück kommt aus Siscia.
- Lucius Aelius
- Beiträge: 1452
- Registriert: Mo 25.09.17 11:16
- Hat sich bedankt: 827 Mal
- Danksagung erhalten: 1301 Mal
Re: Follis mit umgearbeiteter Legende
Alles absolut richtig, was du schreibst.alexander20 hat geschrieben: ↑So 20.03.22 21:29Guten Abend,
ich bin der Meinung, das Stück ist zeitgenössisch.Allerdings natürlich kein Alexander, sondern ein (neuzeitlich) umgearbeiteter Licinius oder Maxentius Follis. Für Alexander wurde nur in Karthago geprägt. Die Stück kommt aus Siscia.
Allerdings scheidet ein umgearbeiteter Maxentius aus, denn der prägte ebenfalls nicht in Siscia.
Gruss
Lucius Aelius
Lucius Aelius
-
- Beiträge: 1052
- Registriert: Fr 11.07.08 04:22
- Hat sich bedankt: 3382 Mal
- Danksagung erhalten: 185 Mal
Re: Follis mit umgearbeiteter Legende
Sehe ich genauso. Könnte daher mal Licinius I Siscia RIC VI 232a gewesen sein, wenn ich mich nicht irre.Lucius Aelius hat geschrieben: ↑Mo 21.03.22 07:15Alles absolut richtig, was du schreibst.alexander20 hat geschrieben: ↑So 20.03.22 21:29Guten Abend,
ich bin der Meinung, das Stück ist zeitgenössisch.Allerdings natürlich kein Alexander, sondern ein (neuzeitlich) umgearbeiteter Licinius oder Maxentius Follis. Für Alexander wurde nur in Karthago geprägt. Die Stück kommt aus Siscia.
Allerdings scheidet ein umgearbeiteter Maxentius aus, denn der prägte ebenfalls nicht in Siscia.
Thomas
- richard55-47
- Beiträge: 5167
- Registriert: Mo 12.01.04 18:25
- Wohnort: Düren
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 432 Mal
Re: Follis mit umgearbeiteter Legende
Klar ist, dass die Umarbeitung neuzeitlicher Art ist.
Warum sollte ein Zeitgenosse des Licinius I diese echte Liciniusmünze in einen Alexander umgearbeitet haben?
Warum sollte ein Zeitgenosse des Licinius I diese echte Liciniusmünze in einen Alexander umgearbeitet haben?
do ut des.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 7 Antworten
- 1019 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Peter43
-
- 6 Antworten
- 576 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 4 Antworten
- 219 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Peter43
-
- 13 Antworten
- 642 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lucius Aelius
-
- 3 Antworten
- 315 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von heiheg
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste