Numismatikforum

dictator perpetuus hat geschrieben: ↑

Do 26.03.20 20:22

Danke, ich habe schon fast ein schlechtes Gewissen, am Anfang einen 15€-Preisvorschlag für den Nero gemacht zu haben. Aus der Dynastie bekommt man ja anscheinend selten unter 40€ etwas, worauf man alles erkennen kann. L

Und ich dachte, dass ich gerade zwei Nero Sesterzen zu billig verkauft hätte. Erhaltung sehr schön+ für 50 bzw. 60 Öre!

Nero Sesterzen in ss+ für 60€??? Da hätte ich dir, egal welche Rückseite, locker das doppelte pro Stück gegeben.

Gruß
Alex

dictator perpetuus hat geschrieben: ↑

Do 26.03.20 21:55

Numis-Student hat geschrieben: ↑

Do 26.03.20 20:51

Nero doch mit einem etwas teureren, schöneren zu ersetzen

Glaube eher, irgendwann ergänzen, wobei in richtig gutem Zustand das glaube ich eins der ästhetischsten, eher häufigen Asse ist. Oder habt ihr alle meist nur eine Münze pro Kaiser? Es gibt ja noch andere Götter oder sonstige Motive auf der Rückseite und andere Nominale.

Ich versuche, von einem Kaiser durchaus verschiedene Nominale und verschiedene Rückseiten zu haben, aber eben von einem Typ nicht mehrere Stücke hinzulegen...

alex456 hat geschrieben: ↑

Do 26.03.20 22:07

Nero Sesterzen in ss+ für 60€??? Da hätte ich dir, egal welche Rückseite, locker das doppelte pro Stück gegeben.

Gruß
Alex

Du böser Mensch, du böser! Gekauft hatte ich sie mal für 20 Öre.

Um auf‘s Thema zurückzukommen. Ich halte es wie Numis-Student.
@Justus. Du musst mir unbedingt deine Bezugsquelle verraten

Gruß
Slex

Ich hingegen schaffe es, von jedem Kaiser und jeder Dame nur EIN Stück in meiner Sammlung liegen zu haben. Wenn ich ein besser Erhaltenes Stück finde, dann fliegt das andere raus. Scheint Herzlos aber diese Willensstärke schützt den Geldbeutel

alex456 hat geschrieben: ↑

Do 26.03.20 22:16

Um auf‘s Thema zurückzukommen. Ich halte es wie Numis-Student.
@Justus. Du musst mir unbedingt deine Bezugsquelle verraten

Gruß
Slex

Das war in den Anfangsjahren des Euro. Lange her.

justus hat geschrieben: ↑

Do 26.03.20 22:03

Und ich dachte, dass ich gerade zwei Nero Sesterzen zu billig verkauft hätte. Erhaltung sehr schön+ für 50 bzw. 60 Öre!

Die würde ich gerne mal sehen.

Perinawa hat geschrieben: ↑

Fr 27.03.20 14:36

justus hat geschrieben: ↑

Do 26.03.20 22:03

Und ich dachte, dass ich gerade zwei Nero Sesterzen zu billig verkauft hätte. Erhaltung sehr schön+ für 50 bzw. 60 Öre!

Die würde ich gerne mal sehen.

Lieber nicht. Verkauft ist verkauft und damit auch preislich abgeschlossen.

Memme!

Lieber ne Memme, als schlaflose Nächte!

Wie schade. Ich wollte ja nur dein ganz persönliches sehr schön (+) kennenlernen...

Die Bewertungen von einigen Verkäufern finde ich teils auch sehr seltsam. Ich hätte z.B. meinen Hadrian oben mit ss (Vorderseite mit -, Rückseite vll. mit +), meinen Nero mit s+ bewertet.
Bei manchen Verkäufern kommt mir vor, als beginnt deren Skala mit ss.

Hadrian ss-/ss, Nero s bis s+ ist meine Einschätzung, aber ich denke, deine ist ebenso durchaus eine vernünftige Einschätzung.

Dieses Bewertungssystem ist für neuzeitliche Münzen gedacht, also für diejenigen, die aus einer automatisierten Prägung allesamt gleich aussehen. Da kommt es dann auf die Nuancen in der Erhaltung an. Nach meiner Meinung kann/soll man diese Bewertungen auf handgeschlagene, antike Münzen nicht anwenden.

Wenn man aber (streng nach diesem System) bewertet, liegen fast alle Verkäufer/Händler schwer daneben.

Und dann kommen solche Beschreibungen heraus wie: "Geglättet, geschnitzt, korridiert, dezentriert, Prägeschwäche, aber sonst vorzüglich"...

Grüsse
Rainer