Numismatikforum

Danke für die schnelle Antwort.......jetzt brauche ich nur eine Erklärung für "BUCHT"

Ein Prosit "hicks"
Rudolf

Elektronische BUCHT = E-Bay

Skol!

Was haltet ihr hier von?

http://www.vcoins.com/en/stores/holylan ... fault.aspx

20% falsch, 100% falsch, irgendwas dazwischen?

Kann nicht so richtig mit dem Finger auf etwas deuten, aber mein Bauchgefühl würde "NEIN" sagen, selbst wenn ich so viel Geld hätte.

Homer

Der Sand ist aufgeklebt und darunter scheint mir auch, zumindest teilweise, eine falsche Patina zu sein. Das ist das, was ich mindestens für falsch halte. Andere Meinungen, auch gegenteilige sind willkommen.

Mein Bauch und auch ein wenig der Verstand lassen ebenfalls keine guten Gefühle aufkommen. Der aufgeklebte Sand lässt sich mit geübtem Auge erkennen - die Frage ist, ob dies nur zur Verschönerung oder auch zum Vertuschen z.B. einer Gussoberfläche geschah. Merkwürdig finde ich i.Ü. auch die rechteckige Schabstelle an der Stirn. Könnte man prima "copy" hineinschreiben... Aber es bleibt natürlich spekulativ (außer die Sache mit der angeblichen Sandpatina, die ja "in echt" anders "daherkommt" als auf diesen Abbildungen)

Gruß
Tilos

Die Münze ist schon echt, und so sah sie aus, bevor sie in Behandlung ging:

http://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=240508

Okay, dann sind hier aber auch Glättungen und "Hervorhebungen" vorgenommen worden (Buchstaben rechts! Münzzeichen!). So ein Bacillus lefticus!

Homer

Nett auch dass das "somewhat rough surfaces" aus der CNG-Beschreibung mit kopiert wurde, obwohl die Münze nach der Behandlung nicht mehr rau aussieht.

Aber immerhin "desert patination" und nicht "desert patina"! Ganz schön dreiste Nummer von Holyland.

So ein Verhalten gehört anscheinend zum "VCoins Dealer Code of Ethics", das er "proudly" unterschrieben hat.
Ich würde so ein Verhalten eher als jämmerlich bezeichnen

Hier noch so ein Beispiel:

http://www.vcoins.com/en/stores/holylan ... fault.aspx

Zuvor:
http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=240204

Auch hier scheinen einige Buchstaben der Vorderseitenlegende (...INOC) verstärkt worden zu sein. Zudem wurde der Kratzer auf der Wange durch den Sand zugeschmiert.

Der Uranius Antoninus ist auch gemacht aber da ist es weniger spektakulär, eben nur Sand drauf geklebt. Falls es jemand noch nicht weiß, von ihm verfälschte Münzen mit Sandpatina werden bei CNG, Roma Numismatics und natürlich in seinem eigenen Shop auf Vcoins (Holyland) angeboten. CNG schreibt neuerdings manchmal dazu, wenn die Patina falsch ist aber nur manchmal und, wie gesagt, das Problem ist ja nicht nur der Sand per se, sondern was er verstecken soll.

Erschreckend.

Interessant ist, dass sich bei ihm die Preise im vierstelligen Bereich mit etwas Sand und Klebe etwa verdoppeln, ein lukratives Geschäftsmodell.

(Hinweis an alle: Beim Baustoff-Händler ist der Sand günstiger zu bekommen.)