Seite 553 von 593
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: So 01.10.23 11:28
von Amentia
Die sind definitiv nicht stempelgleich.
Da sind so viele Unterschiede, es reicht schon die Position vom S und O anzuschauen, das Füllhorn, die Haare etc. um feszustellen, dass das ganz unterschiedliche Stempel sind.
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: So 01.10.23 13:32
von kc
Es sieht so aus, aber da es ein Guss ist, sind die Buchstaben dicker und breiter, sodass das O höher zu stehen scheint. Wie dem auch sei, Ich möchte hier nicht um Zustimmung betteln. Ich rate aber, von der Münze Abstand zu nehmen, sollte sie mal jemandem über den Weg rollen.
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mo 02.10.23 09:26
von Xanthos
Zur Unterstützung, falls die Sehhilfe gerade nicht da ist, wo sie soll
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mo 02.10.23 12:29
von kc
Xanthos hat geschrieben: ↑Mo 02.10.23 09:26
Zur Unterstützung, falls die Sehhilfe gerade nicht da ist, wo sie soll
So schlimm ist es noch nicht
Es ist eben ein schlechter Guss - da ist es normal, dass einige Teile nicht richtig ausgegossen werden.
Gerne die nächste Fälschung . hier ist Hopfen und Malz verloren
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mo 02.10.23 13:06
von Altamura2
kc hat geschrieben: ↑Mo 02.10.23 12:29
... da ist es normal, dass einige Teile nicht richtig ausgegossen werden. ...
Wie es auch normal ist, dass manche Leute einen Irrtum einfach nicht zugeben können
.
kc hat geschrieben: ↑Mo 02.10.23 12:29
... Gerne die nächste Fälschung . hier ist Hopfen und Malz verloren
...
Seh' ich auch so. Auf dem Bild von Xanthos ist das so eindeutig, dass die zwei Münzen nicht stempelgleich sind, da können wir wirklich zum nächsten Teil übergehen
.
Gruß
Altamura
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mo 02.10.23 16:17
von antoninus1
Da möchte ich jetzt einfach auch noch zustimmen
Eindeutiger geht es doch nicht.
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Di 03.10.23 19:51
von kc
Dieses Stück sieht mir wie ein Guss aus..was sagen die Experten dazu?
Bin momentan in einem "Beurteilungstief"...habe das Gefühl als würde ich alles falsch einschätzen..Hilfeee
https://www.numisbids.com/n.php?lot=197&p=lot&sid=7194
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Di 03.10.23 20:04
von Xanthos
Ohne die Stempel geprüft zu haben: sieht für mich wie ein Paduaner bzw. ein Abguss davon aus.
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Di 03.10.23 20:09
von kc
Vielen Dank, top!
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Di 03.10.23 20:09
von Zwerg
Mich wundert die Referenz:
Purchased from Baldwin's, 12 April 2012 [ref. FG45524] - £410
Wie haben die das verkauft - wohl kaum als antikes Original
Grüße
Klaus
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Di 03.10.23 20:11
von Xanthos
Zwerg hat geschrieben: ↑Di 03.10.23 20:09
Mich wundert die Referenz:
Purchased from Baldwin's, 12 April 2012 [ref. FG45524] - £410
Wie haben die das verkauft - wohl kaum als antikes Original
Grüße
Klaus
https://www.acsearch.info/search.html?id=10117096
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Di 03.10.23 21:14
von antoninus1
Stempel bzw. Paduaner von Cavino gibt es weder von der Vorderseite noch von der Rückseite.
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Di 03.10.23 21:19
von Numis-Student
Das ist eine Auktion von 2022, als Provenienz geben sie aber 2012 an. Schreibfehler oder ein zweiter Abguss ?
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Di 03.10.23 21:20
von Numis-Student
Tag und Monat stimmen ebenfalls nicht...
MR
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Di 03.10.23 21:24
von Numis-Student
kc hat geschrieben: ↑Di 03.10.23 19:51
Bin momentan in einem "Beurteilungstief"...habe das Gefühl als würde ich alles falsch einschätzen..Hilfeee
passiert jedem mal... Soll aber auch wieder vorbeigehen (hoffentlich, mir hat der Aegina Stater auch mein Vertrauen auf meine Urteile ziemlich untergraben).