Numismatikforum

In der gleichen Auktion 2 publizierte Transferstempelfälschungen von Gordian III.

Münzenhandlung Harald Möller GmbH Auction 83 Los 27

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=7941&lot=27

Published in the IAPN BOC Vol 18, No. 2 in 1993 - example 2a

https://www.forumancientcoins.com/fakes ... p?pid=8265

Published in the IAPN BOC Vol 18, No. 2 in 1993 - example 3a

https://www.forumancientcoins.com/fakes ... p?pid=8266

Die andere Fälschung

Münzenhandlung Harald Möller GmbH Auction 83 Los 26

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=7941&lot=26

Published in the IAPN BOC Vol 18, No. 2 in 1993 - example 1a

https://www.forumancientcoins.com/fakes ... p?pid=8264

Des fehlen immer die gleichen Punkte des punktierten Randes und der punktierte Rand ist immer gleich ausgeprägt.
Die beiden Fälschungen vs die publizierten Fälschungen = gleicher Rand und gleiche Probleme

Danke Dir, wie immer, für diese tolle Arbeit.

ich hatte beide beim schnellen überfliegen von Numisbids "im Auge" und wollte mir die Tage genauer anschauen - das hat sich dann damit nun erledigt.

https://www.ebay.de/itm/176318777877?_t ... XZM5GFFS3D
Geisingen? War da nicht mal irgendetwas?

Ich finde die Patina und Verkrustungen auf diesem Caracalla "brockage" sehr überzeugend, wurde als mögliche Fälschung oder als Fälschung verkauft. Die ist extrem dünn, daher schließe ich aus, dass die echt sein könnte, 3,72 Gramm.
Kennt die Fälschung zufällig jemand?

wenn die Verkrustungen wirklich falsch sind dann RIP liebe Sammler.

Stil passt auch. Prägung ist auch scharf

Die ist auch zu gut zentriert auf den Avers und Revers.
Bei "brockage" bleibt ja beim Prägen eine Münze zwischen den Stempel liegen und dann wird eine Seite der Münze durch die liegengebliebene Münze welche selbst ja häufig nicht perfekt zentriert ist und somit nur einen Teil der Details der Stempel hat geprägt.

schon klar das es keine echte antike Münze sein kann...
was es ist keine Ahnung.
wie alt es ist keine Ahnung.

Stefan_01 hat geschrieben: ↑

Do 18.04.24 12:42

wenn die Verkrustungen wirklich falsch sind dann RIP liebe Sammler.

Stil passt auch. Prägung ist auch scharf

Stil passt leider gar nicht, diese Brockage Stücke sind oft gefälscht. Auf ebay kursieren auch häufig welche, nur von anderen Kaisern. Amentias Münze ist definitiv falsch und den Verkrustungen nach zu urteilen eine ältere Fälschung.

Der Stil der Legende passt auch nicht.

Hallo, das ist vmtl. ein Münzknopf, ca. Ende 19 Jh.

Hier ein Bsp. aus dem Forum:
viewtopic.php?f=6&t=57117&p=486241#p486241

kc hat geschrieben: ↑

Do 18.04.24 14:14

Stefan_01 hat geschrieben: ↑

Do 18.04.24 12:42

wenn die Verkrustungen wirklich falsch sind dann RIP liebe Sammler.

Stil passt auch. Prägung ist auch scharf

Stil passt leider gar nicht, diese Brockage Stücke sind oft gefälscht. Auf ebay kursieren auch häufig welche, nur von anderen Kaisern. Amentias Münze ist definitiv falsch und den Verkrustungen nach zu urteilen eine ältere Fälschung.

Der Stil der Legende passt auch nicht.

Aha. stimmt.

https://www.ebay.de/itm/186393809872?mk ... media=COPY

habe den VK bereits darauf hingewiesen...
angeblich gekauft vor Jahren bei seriösem Köllner Münzhändler.

Stempeln sind bekannt...

super, kam mir auch verdächtig vor..das revers sieht normal aus, aber die büste passt stilistisch nicht.

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=7945&lot=1403

ähm. der Portraitstil passt aber auch nicht oder?