--- "Der Schaukasten" ---

[jschmit]

Danke auch dir, Malte
Nicht warten, kaufen!

[kc]

Der Gordian Africanus wurde von Artemide als falsch eingestuft, aber ich bin da absolut anderer Meinung. Es fehlt zwar ein Buchstabe, was aber von einem Stempelausbruch kommen könnte. Stilistisch passt alles. Das Gewicht ist mit 20,88g unauffällig. Gezockt und gewonnen würde ich sagen

VG
kc

[Amentia]

Darf ich nach einem Bild vom Rand fragen?
Der sieht eigentlich echt aus, ich war der Unterbieter, da ich nicht wusste warum der verdammt wurde und ohne die genauer prüfen zu können in Hand, ob die wirklich falsch ist bin ich ausgestiegen.

[kc]

Klar, da ist eine Stelle flacher, aber ich denke schon, dass die Münze geprägt wurde.

VG
kc

[Xanthos]

Hast Du bei Artemide einmal nachgefragt, warum die die Münze für falsch hielten? Vielleicht wusste man dort mehr, als man auf den ersten oder zweite Blick sieht. Es gibt ja schon hervorragende alte Güsse. Und wie sieht die Münze unter dem Mikroskop aus?

[kc]

Habe leider kein Mikroskop, nur zwei Augen, welche "geile Münze" sehen..ich frage mal nach und melde mich wieder.

[kc]

Artemide sagt, dass die Münze teil eines Lots war und die Münze daher ebenfalls im Lot mit entsprechender Beschreibung angeboten haben. Sie hatten sich gewundert, warum es als Lot eingeliefert wurde. Also sie sind sich nicht sicher.

VG
kc

[Stefan_01]

Ich sehe auf den Fotos nichts was gegen die Echtheit spricht.
Natürlich wäre eine Mikroskopuntersuchung schon schön.

[kc]

Ja schön auf jeden Fall, aber ich traue meinen Augen...solcher Detailreichtum kann kaum gegossen sein..alles ist klar dargestellt und auch sonst passt alles. Artemide hatte nur eine Person, die das beurteilt hat und sich sogar nicht sicher ist. Nach 20 Jahren des Sammelns habe ich aber auch schon einiges gesehen (ohne mich nun aus dem Fenster lehnen zu wollen). Wenn ich mich bei dem Stück täuschen sollte, gebe ich das Sammeln auf.

VG
kc

[Stefan_01]

Natürlich kc.
Da bin ich sicher.

Es ist nur immer spannend solche Münzen unter dem Mikroskop zu untersuchen.

Glückwunsch zu diesem Top Stück.
Das Portrait ist ein Traum und die Münze ist nicht Bearbeitet.

Also los schmeiß den Dremel an und los gehts.
Schließlich soll das Stück ja mal wieder verkauft werden.

Und da gibts nichts besseres als "leicht geglättet sonst vz"

[Arthur Schopenhauer]

Anbei ein hübscher kleiner Denarius Serratus des
Gaius Poblicius Q. f. (RRC 380/1)

mit Herakles/Hercules im Kampf gegen den Nemeischen Löwen.

[kiko217]

Tolle, detailreiche Rückseite, Glückwunsch!

Kiko

[Arthur Schopenhauer]

Danke, Kiko!

Was mich bei diesem Münztyp wundert, sind die Flügel/Federn (was soll es denn nun sein?) am Helm/Kappe der Roma.
Für mich sehen die eher wie Getreideähren aus.

Hat dazu jemand Ideen/Informationen?

[kc]

CGB beschreibt es mit Ähren

Buste casqué et drapé de Rome à droite ; le casque est orné d’une tête de griffon et de deux épis ; au-dessus du casque, une lettre

Behelmte und drapierte Büste von Roma rechts; der Helm ist mit einem Greifenkopf und zwei Ähren geschmückt; über dem Helm ein Buchstabe

Schönes zentriertes Stück

VG
kc

[Perinawa]

Was mich bei diesem Münztyp wundert, sind die Flügel/Federn (was soll es denn nun sein?) am Helm/Kappe der Roma.
Für mich sehen die eher wie Getreideähren aus.

Interessante Frage! Albert beschreibt einen "gefiederten" Helm. Für mich sieht das weder nach Federn noch nach Getreideähren aus. Warum sollte auch etwas rechteckig abgebildet werden, was im reallife oval ist?