Seite 73 von 576

Verfasst: Fr 01.08.08 07:41
von antoninus1
Peter43 hat geschrieben:Heißt Klo auf italienisch nich 'gabinetto'?
Der war gut :D :D :D

Verfasst: Sa 02.08.08 03:04
von caligula66
Hallo Freunde,

heute kam mir eine Replik eines Denars von "Pertinax" unter die Augen. Mann...so ein Top Teil habe ich noch nie gesehen. KEINE Gußbläschen, nichts...Replik nur zu erkennen am abgefeilten Gußgrat seitlich. Leider habe ich kein Foto der Münze.
:?

Verfasst: Sa 02.08.08 10:49
von n.......s
caligula66 hat geschrieben:Hallo Freunde,

heute kam mir eine Replik eines Denars von "Pertinax" unter die Augen. Mann...so ein Top Teil habe ich noch nie gesehen. KEINE Gußbläschen, nichts...Replik nur zu erkennen am abgefeilten Gußgrat seitlich. Leider habe ich kein Foto der Münze.
:?
...da gibt es in der Tat sehr gefährliche Teile - bei den "hochpreisigen" Münzen gibt man sich offensichtlich besondere Mühe. Hier eine Pertinax-Fälschung, die auch nicht ganz ungefährlich ist:

Verfasst: So 03.08.08 19:15
von caligula66
woran ist die Fälschung hier zu erkennen?

Verfasst: Mo 04.08.08 09:05
von n.......s
caligula66 hat geschrieben:woran ist die Fälschung hier zu erkennen?
Das ist ja die Gefahr - nur anhand des Bildes würden vermutlich viele Bieter (ebäh) den Preis in die Höhe treiben. Man muß die Münze in der Hand haben - und wenn man dann die anderen "Angebote" des Anbieters überprüft, die auch aus Fälschungen bestehen/bestanden, dann erhärtet sich der Verdacht.

Verfasst: Mo 04.08.08 09:29
von klausklage
@ nephrurus
Wenn die falsch ist, dann Respekt! Wirklich gut gemacht. Insbesondere die unterschiedlichen Abnutzungsgrade der Buchstaben. Was würdest Du sagen, wurde die gegossen oder geprägt?

Gruß,
Olaf

Verfasst: Mo 04.08.08 21:48
von richard55-47
Vs des Pertinax-Falsifikates erscheint mir zu "weich". Die hätte ich nicht beboten, obwohl Rs original aussieht.

Verfasst: Di 05.08.08 13:31
von 4037lech
Keine Fälschung aber ein falsches Spiel,

oder hat Lars im die verkauft :angel:

http://cgi.ebay.de/Martin-Griffiths-Pro ... dZViewItem

Verfasst: Di 05.08.08 13:33
von helcaraxe
na, jetzt wissen wir wenigstens, wo lennestadt seine Münzbeschreibungen klaut! :D

Verfasst: Di 05.08.08 13:39
von Pscipio
Vielleicht sollte ich das als verstecktes Kompliment werten :roll: Aber immerhin hat er dieses mal den Kaiser richtig, ist doch schon mal was! 8)

Verfasst: Di 05.08.08 13:40
von helcaraxe
Das Plagiat ist die höchste Form des Lobes! :D

Verfasst: Mi 06.08.08 00:15
von Homer J. Simpson
Einen Link zu einer gleichartig angebotenen Münze habe ich Martin schon vorgestern gemailt. Das Schlimme ist, daß das auch noch ein blankgescheuerter Maximianus Herculius war und manche sich jetzt womöglich denken werden, na, dieser M.G. muß ja ein Doldi sein, wenn er sich einen Maximianus in der Erhaltung als Probus in die Spezialsammlung legt!

Homer

.

Verfasst: Mi 06.08.08 07:52
von schnecki
Beide Ebay Mitglieder sind aus der gleichen Ecke,,,,,Lennestädt lässt grüssen , nur der Name ist geändert !!!


m.f.g Alex

Fauler Pupienus (?)

Verfasst: Mi 06.08.08 12:14
von selinunte01
Habe diesen Pupienus bei ebay unter Beobachtung gehabt:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :IT&ih=001

Hatte aber kein gutes Gefühl, da mir vor allem die laufenden anderen Angebote des Verkäufers auf den eingestellten Bildern nicht ganz sauber vorkamen.

Habe dann diesen Pupienus bei fake coins entdeckt und in wildwinds nachrecherchiert: mit der Aversinschrift IMP CAES PVPIEN MAXIMVS AVG gibt es die Reversinschrift AMOR MVTVVS AVGG nicht.

Was halten die erfahrenen Hasen davon. Ist der Verkäufer früher schon auffällig gewesen??

Grüße aus München

Verfasst: Mi 06.08.08 12:42
von Xanthos
Dieser Verkäufer hat nur Fälschungen im Angebot.