Numismatikforum

nummis durensis hat geschrieben:Weder aus der Erbmasse noch vom Dachboden stammt dieser "Gordianus I oder II" - zum Aussuchen, je nach dem, welcher gerade in der Sammlung fehlt...



http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0295045857

der Typ ist ein Betrüger - er weiß ganz sicher, dass es eine billige Fälschung ist - er ist von mehreren Leuten darauf hingewiesen worden.

Ich hätte diese hier für 5 € genommen, für meine Kuriositätensammlung. Weiß jemand, ob die Rückseite reine Phantasie ist oder für einen anderen Kaiser existiert?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0356887433

Gruß,
Olaf

Das ist eine Domitian-Rückseite.

Viele Grüße,

Homer

Frisch aus der Serie "Blöder Fälscher" oder "fakes for beginners":

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0375544382

Ist "CONOB" im Abschnitt nicht ausschliesslich den güldnen Münzen vorbehalten...???

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0293165689

@ nummis

Eigentlich JA ,,, CONOB = CONstantinopel OBryza ( Gold aus Constantinopel ) , oder so ähnlich war das doch oder ??? Man müsste den Verkäufer doch direkt mal anschreiben , aber ich glaube er liesst hier mit ! Vielleicht tut sich was !!!

m.f.g Alex

Obryza heißt soviel wie 'reines Gold'! Da gibt es keine Ausreden.

Mit freundlichem Gruß

Ich glaube nicht, dass dieser Verkäufer die Auktion beenden würde.

Zum Münzenkauf auf ebay hier ein nützlicher Link:

http://muenzen.shop.ebay.de/items/?_nkw ... =1&_ipg=50

Andreas

in der neuen gornyauktion sind wieder ein paar fälschungen dabei.
nr.2072 ist eine gussfälschung:
http://www.gmcoinart.de/fotos/94/detail/02072a00.jpg
http://www.gmcoinart.de/fotos/94/detail/02072r00.jpg
siehe hier:
http://www.forgerynetwork.com:80/asset. ... ~5NNdYKeg=
bei eingen anderen der denare von augustus aus dem katalog hbe ich auch bedenken sie aber nicht bei forgerynetwork gefunden.
dieser galba ist schon 2 mal stempelgleich von einem bekannten ebay-fakeseller verkauft worden:
http://www.gmcoinart.de/fotos/93/detail/00233a00.jpg
http://www.gmcoinart.de/fotos/93/detail/00233r00.jpg
siehe hier:
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=zALUQB40tbE
und deswegen wohl eine geprägte(gepresste?)fälschung.
grüsse
frank

Na da dürfte wieder einiges durchgerutscht sein.

Was haltet ihr eigentlich von der Nr. 2153 der Gorny- Auktion.
Nur geglättet?
Leider schaffe ich es nicht, die Bilder mit dem link rüber zu kopieren.

Grüße
Harald

Du meinst wohl den Britannicus:

http://www.gmcoinart.de/fotos/94/detail/02153a00.jpg
http://www.gmcoinart.de/fotos/94/detail/02153r00.jpg

Schwer zu sagen; vielleicht wirklich nur geglättet. Aber da sieht man, daß man damit in Teufels Küche kommen kann, weil dann eben die Frage "NUR geglättet?" oft kaum noch zu beantworten ist.

Homer

Na ja, wenn man den "mageren" Perlkreis auf der Rs mit dem stark hervorgehobenen SC vergleicht (das C hat einen nur sehr geringen Abstand zum Perlkreis), muss man eigentlich sagen, dass da mehr als nur geglättet wurde!?

Freundlichst
OS

Wenn ich die Gelegenheit dazu bekomme, werde ich mir die Münze in München genau anschauen, aber rein aus dem Bauch heraus sehe ich da keine Schnitzereien. Auch nicht am S C (sicher auch nicht ein sinnvoller Ort für eine Bearbeitung).

Wenn man es genau machen will, sollte man sich stempelgleiche Stücke suchen und dann vergleichen. Das sollte über Coinarchives einfach zu machen sein.

http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot ... 1&lot=1544

Ob der wohl aus der gleichen Manufaktur kommt wie der falsche Britannicus aus Klazomenai, der seit einiger Zeit herumgeistert? Auf jeden Fall halte ich ihn für falsch.

Gruss, Pscipio