Seite 12 von 576
Verfasst: Sa 17.03.07 14:29
von n.......s
Hallo Frank ,
vielen Dank - habe auch eben bestellt .
Gruß
Torsten
Verfasst: Di 20.03.07 09:50
von donolli
was haltet ihr von dem stück?
schaut doch aus wie ein guß.... oder ist es einfach nur stark korrodiert?
http://cgi.ebay.com/Gordian-III-Ancient ... dZViewItem
cheers donolli
Verfasst: Di 20.03.07 10:13
von n.......s
...ich denke , die Münze ist echt - allerdings schon reichlich porös - entweder sehr scharf gereinigt oder korrodiert .
Gruß
Torsten
Verfasst: Mi 21.03.07 21:11
von drakenumi1
Habe ebenfalls keinerlei Bedenken, was die Echtheit betrifft. Scharfe Reinigung mit seinen typischen Symptomen würde ich ausschließen, dann müßten diese über die ganzen Flächen verteilt zu sehen sein und nicht nur partiell, wie an diesem Stück.
Grüße von
drakenumi1
Verfasst: Do 22.03.07 18:35
von Homer J. Simpson
Aber dies ist einer der häufigsten Antoninian-Typen von Gordi und sollte ohne viel Mühe in schönerer Erhaltung zu kriegen sein.
Homer
Verfasst: Fr 23.03.07 20:51
von beachcomber
auch wenn die basis wohl mal eine echte römische münze gewesen ist, würde ich dieses prachvolle exemplar des schnitzerunwesens, doch in die fälschungsgalerie aufnehmen:
http://cgi.ebay.de/Sabina-Dupondius_W0Q ... dZViewItem
grüsse
frank
Verfasst: Fr 23.03.07 20:57
von n.......s
...die Skala für Verfehlungen dieser Art scheint nach oben offen zu sein
"...der Verunstalter dieser Münze hätte sich für sein misslungenes Machwerk lieber ein Stück Holz zum Üben nehmen sollen !"
...diesen Kommentar hat der Verkäufer von mir bekommen .
Verfasst: Fr 23.03.07 23:45
von Homer J. Simpson
Hier kann ich mich mit den Worten "Würg, kotz, spei!" als alter MAD-Leser outen.
Homer
Verfasst: So 25.03.07 18:58
von beachcomber
wenn homer nochmal seine alten MAD-erinnerungen wachrufen möchte,
braucht er nur mal lot-nr 218 bei der folgenden auktion aufrufen:
http://www.sixbid.com/home/auctions/ams ... msl-07.htm
womit auch mal andere marktplätze ausser ebay in dieser galerie erscheinen!
grüsse
frank
Verfasst: So 25.03.07 19:04
von Pscipio
Der Einfachheit hier das Foto und die Beschreibung:
No: 218 Schätzpreis/Estimate EUR 900
Iulia Titi, Tochter des Titus, †83(?). Dupondius -Rom-. Vesta n.l. thronend. RIC 180, C. 18. sehr schön-vorzüglich
Verfasst: Di 27.03.07 10:34
von n.......s
Verfasst: Di 27.03.07 10:43
von Fridericus
@ Pscipio:
Wirklich "witzig" in diesem Zusammenhang ist übrigens, das der Herr Sonntag (der Auktionator) seit einiger Zeit der Vorsitzende des Verbandes der Deutschen Münzhändler ist. Aber Römer scheinen nicht seine Stärke zu sein ...
Verfasst: Di 27.03.07 10:59
von beachcomber
gerade gefunden, ein nicht uninterssanter artikel über bulgarische fälschungen mit einigen fotos (allerdings meist von griechen):
http://rg.ancients.info/lipanoff/
grüsse
frank
Verfasst: Di 27.03.07 17:29
von Homer J. Simpson
@nephrurus:
Na, für die Falschheit DER Münze kann ich gerade auch noch garantieren!
@Pscipio und Fridericus:
Der Herr Sonntag war doch aber früher mit Dr. Brandt zusammen, da könnte er ihn doch mal vor einer geplanten Auktion auf seine Römer gucken lassen! Oder haben die sich zerstritten?
Mir kommt es sehr so vor, als hätte ich die Julia schon mal auf Ebay gesehen...
Homer
Verfasst: Mi 28.03.07 08:19
von antoninus1
Mir kommen die "Meister" des Lipanoff-Studios ehrlich gesagt etwas scheinheilig vor.
Sie arbeiten offen und wollen angeblich niemanden betrügen.
Warum kennzeichnen sie ihre Fälschungen dann nicht mit einer kleinen Punze?
Oder gehts darum, in Zusammenarbeit mit den Autoren die Bücher zu vermarkten und zu sagen "Was wollt ihr denn, ist doch alles veröffentlicht".
Wenn ich mir z.B. den Julian II. ansehe. Aus welchem Grund stellt man wohl eine so gute Fälschung her?