Seite 192 von 572

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mo 15.03.10 14:39
von kc
Dieser Balbinus sieht mir nicht original aus:

http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot ... 5&lot=1273

Grüße

kc

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mo 15.03.10 15:31
von emieg1
Anscheinend unterliege heute nicht nur ich der Schnitz- und Fälschungsparanoia...?! :lol: :roll: :wink:

Aber was lässt dich denn hier zweifeln?

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mo 15.03.10 16:07
von Submuntorium
Ein schwieriger Fall würde ich behaupten.Stutzig macht mich zum Beispiel die Patina,der Sand könnte angeklebt sein.Das Portrait ist auch recht ungewöhnlich für Balbinus,was aber nichts heißen muss.

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mo 15.03.10 16:51
von beachcomber
für die patina würde ich meine hand auch nicht ins feuer legen, aber ansonsten hab' ich da keine probleme.(ausser dass das porträt mies ist :) )
grüsse
frank

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mo 15.03.10 17:12
von emieg1
Also ich habe bei Balbinus immer die pausbäckigen Portraits der meist vorzüglich erhaltenen Denare im Kopf. Vielleicht wirkt daher dieser Sesterz mit der abgeflachten Wangenpartie etwas ungewöhnlich?!

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Di 16.03.10 00:03
von kc
Ihr habt eigentlich alles gesagt. Mich verunsicherten einmal Patina, aber noch mehr das Portrait. Sieht irgendwie alles komisch aus.

Grüße

kc

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 17.03.10 17:49
von curtislclay
Auch die Buchstaben stimmen nicht. In meinen Augen sind die Stempel sicher modern!

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 17.03.10 17:59
von emieg1
Also wenn die jetzt wirklich modern sein sollte, werde ich niemals mehr eine kaiserzeitliche Bronze kaufen... niemals nicht... neinnein :cry: :? :cry:

Scherz beiseite:

Ich glaube aus folgendem Grunde nicht an eine neuzeitliche Fälschung: Der immense Aufwand würde doch in keiner Relation zum Ertrag stehen. Und wenn die Münze tatsächliche eine Fälschung sein sollte, kann man ersteren wohl sicherlich voraussetzen. IMHO müsste für eine Relation schon die "Produktion" mehrerer solcher Exemplare nötig sein, die sich dann zumindest im "Stil" vergleichen lassen würden?!

Ja doch?!?

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 17.03.10 18:52
von cepasaccus
Von 1000 CHF lebt ein Bulgare sicher ein Monat lang sehr gut. Da kann der schon einiges an Aufwand fuer eine einzige Muenze reinstecken.

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 17.03.10 19:17
von emieg1
cepasaccus, das mag sein, aber glaubst du auch, er würde nach der "Herstellung" einer einzigen Münze den Stempel ad acta legen? Klar, jetzt kann man natürlich weiter spekulieren, ob denn in der Zukunft weitere Exemplare auftauchen werden ...

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 17.03.10 20:27
von cepasaccus
Es gibt zum Beispiel einen exzellent gefaelschten fruehmittelalterlichen Hortfund, bei dem einige Stempel haeufiger verwendet wurden aber auch Stempel nur einmal. Bei dem hat man sich richtig Muehe gegeben und hervorragend recherchiert und so echt glaubwuerdige neue Muenzen kreiert, die wissenschaftlich eine Sensation gewesen waeren.

Aber wie du auch sagst kann er in Zukunft noch weitere Muenzen dezent an den Mann bringen. Oder vielleicht hat er es ja schon gemacht und die liegen ohne Auktion in Sammlungen?

Mit dieser theoretischen Diskussion moechte ich aber nicht kund tun, dass ich glaube, dass diese Muenze falsch ist. Ich habe dazu keine Meinung.

vale

PS: Und zu den Bulgaren moechte ich noch was positives sagen: Ich habe noch nie so lecker gegessen wie in Sofia. Alles hat dort gut geschmeckt, sogar die Pizza im Restaurant fuer 1 EUR.

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 17.03.10 20:44
von emieg1
cepasaccus hat geschrieben:
Mit dieser theoretischen Diskussion moechte ich aber nicht kund tun, dass ich glaube, dass diese Muenze falsch ist. Ich habe dazu keine Meinung.
Lach.. die allermeisten Diskussionen hier drehen sich doch um Theorien, wobei es in erster Linie darum geht, NEUE Inspirationen zu entdecken. In zweiter Linie wäre es natürlich himmlich, diese unwiderruflich zu untermauern, was aber nur in den wenigsten Fällen gelingen wird.

Bei Fälschungen ist dies natürlich immer eine Gratwanderung... und nicht zuletzt aus dem Grunde, dass man die Münze nicht in der Hand hält, kann die Meinung nur eine subjektive sein :wink:

PS. Kulinarisch erinnere ich mich nur verschwommen an Bulgarien... da gabs diesen leckeren Shopska-Salat mit Tomaten und Schafskäse :)

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Do 18.03.10 14:19
von Submuntorium
Ich kann nur Curtisclay beipflichten:Dei Buchstaben sind eindeutig Modern und das Stück damit nicht echt.

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: So 21.03.10 16:26
von richard55-47

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: So 21.03.10 23:15
von Tinapatina
Zweihundertdreiundzwanzig! :evil:

Beschreibung:TITUS
SESTERZ
77-78

Jetzt kommts:
"Garantie und Rücknahme werden nicht gestatten., ausser der Artikel weicht von der Artikelbeschreibung ab, dann nehme ich den Artikel zurück und Sie bekommen Ihre volle Summe zurückerstattet."

Nach meinen Informationen wurden die sehr seltenen Sesterzen des Titus mit "Iudaea capta" im Jahre 80 u.Z. geprägt.
Für den Geprellten: Ein Hintertürchen ist offen...... :D

Wenn man einmal davon absieht, dass der Kaiser Vespasian sein soll :D