Seite 196 von 577

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mo 05.04.10 16:00
von justus
Ariminum hat geschrieben:Noch eine Frage: Kann man sicher sein, dass alle Münzen eines in München ansässigen ehemaligem bulgarischen Fälschers jetzt ok sind
Du meinst sicher "Slavey Petrov" von Titiana & Slavey Art Numis in München. Ich denke das geht in Ordnung. Habe schon mehrfach Münzen bei ihm gekauft, die nicht nur alle vollkommen in Ordnung waren, sondern sich auch preislich von den in der Branche üblichen "Mondpreisen" positiv abhoben.

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mo 05.04.10 17:05
von GnaeusPompeius
Fall jemand noch keinen Sesterz des Vespasian mit RV IVDAEA CAPTA hat schnell zuschlagen: :wink:

http://cgi.ebay.de/PIECE-SESTERCE-VESPA ... 19bb2e68a8

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mo 05.04.10 17:30
von emieg1
Scheint mir mit dieser Vs-Legende ein altes Medaillon zu sein :wink:

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mo 05.04.10 17:33
von GnaeusPompeius
Ach so...Aber wie alt meinst Du denn? Nicht wie im Angebot, oder?

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mo 05.04.10 17:41
von emieg1
Da bin ich überfragt. Aus dem Bauch heraus würde ich die Produktion ins 19. Jh. nach Frankreich legen (vielleicht auch früher), aber - wie gesagt, da gibts zig Leute, die sich damit besser auskennen!

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mo 05.04.10 20:38
von Numis-Student
Hallo,
ich möchte Rainer widersprechen, obwohl ich es auch nicht besser weiss...
Ich halte es für einen frühen Nürnberger Rechenpfennig aus dem 16./17. Jahrhundert. Ich werde gleich noch meine Rechenpfennigkartei durchsehen, ob ich etwas vergleichbares Stück finde.
Wenn ihr meiner Rechenpfennigsammlung einen Gefallen tun wollt, nicht bieten ;-)
Schöne Grüße,
MR

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Di 06.04.10 07:37
von Numis-Student
So, nach 4 cm Karteikarten:
Ich habe zwei Stücke gefunden, die sich mit der Romulus/Remus-Typologie beschäftigen: Hans Krauwinckel 1601 und Wolf Laufer II von 1919. Desweiteren gibt es noch so einige, die sich mit der römisch/griechischen Mythologie auseinandersetzen. Auch der Stil der Buchstaben ist vergleichbar.
Irgendwo in diesem Umfeld der Begeisterung für die Antike würde ich das Stück vermuten, aber leider fehlen ja zB Gewicht, Münzstärke und solche Angaben...
Ich würde das Stück schon gerne in der Hand halten ( ;-) ), dann lässt sich vermutlich mehr sagen.
Schöne Grüße,
MR

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Di 06.04.10 20:00
von emieg1
Auf Nachfrage: Der "Sesterz" wiegt 4 gr bei 28 mm Durchmesser :D

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Di 06.04.10 20:30
von Numis-Student
Was eindeutig für einen Rechenpfennig sprechen würde :-)
Danke,
MR

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Di 06.04.10 22:49
von kc
Wie schätzt ihr diesen Maximinus Thrax ein?
Das "O" sieht sehr modern aus.

Ein Forummitglied möchte die Münze eventuell erwerben.

Danke schon mal.

Viele Grüße

kc

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Di 06.04.10 23:16
von Pscipio
Sieht mir stilistisch ok aus, das O ist wohl nur etwas zerdrückt. Vom Foto her hätte ich erst mal keine Bedenken.

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 07.04.10 00:04
von kc
Vielen Dank für deine Meinung. Der Händler war ebenfalls dieser Ansicht.

Viele Grüße

kc

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 07.04.10 19:50
von Numis-Student
GnaeusPompeius hat geschrieben:Fall jemand noch keinen Sesterz des Vespasian mit RV IVDAEA CAPTA hat schnell zuschlagen: :wink:

http://cgi.ebay.de/PIECE-SESTERCE-VESPA ... 19bb2e68a8
Wird der jetzt teuer, weil sich Rechenpfennigsammler drum schlagen, oder halten den etwa irgendwelche Römersammler für n echten Sesterz ???

:( :( :(
MR

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 07.04.10 21:00
von kuddlbutschi
meine fresse......hab schon üble nachahmungen gesehen aber das ist wirklich schei..e !!!

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 07.04.10 21:21
von Numis-Student
kuddlbutschi hat geschrieben:meine fresse......hab schon üble nachahmungen gesehen aber das ist wirklich schei..e !!!
Falls du die letzte Seite gelesen haben solltest, wüsstest du, dass es keine Fälschung zur Täuschung von Sammlern sein soll, sondern ein Rechenpfennig, der damaligen geschichtsinteressierten Menschen die Mathematik verschönern sollte ( Warum hatten wir sowas nicht in der Schule ??? ;-) )...
Schöne Grüße,
MR