Numismatikforum

Submuntorium hat geschrieben:Hier eine Münze,die zar nicht gefährlich ist,aber auf Ebay gern mal als echt durchrutschen könnte:
http://cgi.ebay.de/romische-Munze-4-51g ... 27b2337d0f

ein gewerblicher Händler mit einer Bewertung - das ist ja ein guter Einstand

uaahh!
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 3D1&_rdc=1
grüsse
frank

das Ding habe ich auch gesehen- was war das ursprünglich mal?

Ob man das noch sagen kann?
Kann von einem abgelutschten Sesterz bis zum englischen Penny von 1799 alles gewesen sein...

Homer

who knows? ich hoffe nicht, dass es wirklich ein medaillon war, aber steht zu befürchten.
grüsse
frank

sowas in abgelutscht würde schon passen:
http://www.vcoins.com/ancient/dieterle/ ... oduct=1029

aber das teil sieht ja auch "toll" aus:
http://cgi.ebay.de/Silber-Denarius-Vesp ... 2a0791c22f

Gruß Uncia

Mamaea ist für mich bedenkenfrei. Der Preis stört allerdings immens.
Den Vespa würde ich lieber nicht in meiner Sammlung haben.

Hallo Richard, ich wollte die Mamaea auch nicht unter Verdacht stellen, sonder nur als mögliche Schnitz-Vorlage für das weiter oben vorgestellte URBS ROMA Medaillon.
War vllt. etwas unglücklich von mir ein so gut erhaltenes Exemplar zu nehmen
Der Preis ist wirklich zu hoch...aber wer weiß, wenn sie jemand kauft, hat sich auch das relativiert.

Gruß Uncia

Falsch,oder?
http://cgi.ebay.de/FAUSTINA-MINOR-DENAR ... 4aa1b317d1

Ich sehe nichts Verdächtiges. Was lässt Dich zweifeln?

Grüße, Stefan

Ich glaube auch, das ist nur die unglückliche Beleuchtung, die die Münze verdächtig erscheinen lässt.

Ich habe einfach ein schlechtes Bauchgefühl und die Münze ähnelt ziemlich den Fälschungen auf Forgerynetwork:

http://www.forgerynetwork.com/viewasset ... &srchall=0

Sicher bin ich mir auch nicht,da zähle ich auf die Kompetenz anderer Forumsmitglieder.

Vor allem der Name des Anbieters (KFS auf Forumancientcoins) läßt mich zwei- bis dreifeln.

Homer

Hmm, nach genauerem Nachdenken relativiere ich meine Äußerung - dahingehend, dass die unglückliche Beleuchtung wohl auch dazu beitragen könnte, die Falschheit der Münze zu kaschieren. Mal wieder ein Beispiel, dass man nicht so schnell schießen sollte mit seinen Urteilen. Ich halte mich mal wieder ein wenig mehr zurück.

helcaraxe hat geschrieben:Hmm, nach genauerem Nachdenken relativiere ich meine Äußerung - dahingehend, dass die unglückliche Beleuchtung wohl auch dazu beitragen könnte, die Falschheit der Münze zu kaschieren. Mal wieder ein Beispiel, dass man nicht so schnell schießen sollte mit seinen Urteilen. Ich halte mich mal wieder ein wenig mehr zurück.

Ist doch kein Problem!Meint ihr die Vespasiansdenare von diesem Verkäufer sind auch falsch?