Numismatikforum

Gefällt mir auch nicht.
Die Buchstaben auf der Vs. im rechten unteren Viertel, die Stirnlocken, und auf dem Rv. vor allem der sitzende Antoninus sind vielleicht nachgearbeitet.
Evtl. auch der Bart?

Homer J. Simpson hat geschrieben:Etwas, das wir länger hier nicht mehr hatten: Ein Schnitzwerk bei Lanz.

http://cgi.ebay.de/LANZ-Sesterz-Antonin ... 0432120024

Oder habe ich 'nen Knick in der Optik, und Ihr findet den gut?

Homer

natürlich schrecklich! aber wenigstens gibt es hier entsprechende Hinweise auf die Bearbeitung.
Offensichtlich hält das aber einige Bieter nicht davon ab, reichlich Gebote abzugeben...

immer vorausgesetzt sie können englisch!
grüsse
frank

die nächste "Deutsch-Leuchte" aus Wien:
http://shop.ebay.de/diva-fausta/m.html? ... ksid=p4340

nephrurus hat geschrieben:die nächste "Deutsch-Leuchte" aus Wien:
http://shop.ebay.de/diva-fausta/m.html? ... ksid=p4340

Passend zur Fussball-WM möchte ich diese Angebote nur mit einem Wort kommentieren: Einfach brutal!
(Horst Hrubesch for ever...)

Die schaut mir nachbearbeitet aus:

http://cgi.ebay.de/VABALATHUS-AURELIAN- ... 439fef9437

Was meint ihr?

da liegst du falsch.
grüsse
frank

Aurelian ist unbearbeitet, aber die Vabalathus-Seite halte ich hier auch nicht für ganz sauber.

ja, bei der vabalathus-seite scheinen die felder geglättet zu sein, aber bearbeitungen sehe ich da nicht.
grüsse
frank

Echt? Die Buchstaben und auch die Haare des Vabalathus scheinen mir genau so künstlich wie bei manch geschitztem Sesterzen, den wir schon hatten.

Homer

auch ich bin der Meinung dass bei Vabalathus nachgeholfen wurde.
Man vergeliche die Buchstaben mit denen auf der Aurelain-Seite. Am Kopf wurde meiner Meinung nach auch manipuliert.

ok,ok, ihr schafft mich jungs.
wahrscheinlich war die ganze vabalathus-seite komplett verkrustet, und es wurden nicht nur die felder sondern auch die legende geglättet. deswegen erscheinen die buchstaben jetzt flacher und breiter als auf der rückseite.
auch beim porträt wurden die linien nachgezogen, aber geschnitzt würde ich das dann doch nicht nennen.
grüsse
frank

ich bin auch mal so frech und sag was dazu:

bei dem vabalathus wurde geglättet und dabei kommen die konturen um das portrait besser zur geltung.

bei dem aurelian wurde auch geglättet. und jetzt kommts: da wurde m.E. etwas manipuliert und zwar
an den haaren rechts oberhalb des ohres sowie links vom hals (diese deutliche vertiefung).

viele grüsse

udo

Also ich lasse mich ja gerne eines Besseren belehren, aber für mich sieht dieser Magnentius von moneta.at extrem "nachgeschnitzt" aus. Beschreibung: Magnentius (350-353) Follis, Erhaltung: s./ss. DM: 19 mm. Gewicht (g): 4,01. Kein Hinweis auf ev. nachträgliche Bearbeitungen ?

http://cgi.ebay.de/Magnentius-350-353-F ... 5888738b14

Die Bilder sind nicht sehr gut, aber ich glaube, da ist einfach die Rückseite besser erhalten als die Vorderseite.

Homer