Seite 219 von 572

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: So 11.07.10 10:16
von Notker
Hmmm ... wenn man mit seinem Namen für etwas garantiert, sollte der Name dann nicht irgendwo zu lesen sein?

Aber vielleicht ist diese arme Person ja bei der Taufe mit dem Namen audia62707 von seinen Eltern für s'Leben gezeichnet worden. Habt also ein bisschen Mitleid. :P

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mo 12.07.10 20:10
von n.......s
nephrurus hat geschrieben:http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 538wt_1139
der fehlt sicher noch in den meisten Sammlungen.
oh sch...., der steht schon bei knapp 600€ und hat noch eine Stunde Zeit :drinking:

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mo 12.07.10 22:19
von Numis-Student
mit 586 ausgelaufen...
aus der Beschreibung: Dieses Stück habe ich so gekauft(von einem Händler), und ich verkaufe es auch so, damit möchte ich sagen, das diese Münze bearbeitet ist!

ist die wirklich "nur" bearbeitet (aus Magnentius geschnitzt) oder voll falsch ?
Schöne Grüße,
MR

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Di 13.07.10 00:20
von beachcomber
um das rauszukriegen, hättest du sie wohl kaufen müssen! :wink:
grüsse
frank

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 21.07.10 15:29
von Submuntorium
Die ist aber verdammt gefährlich:
http://www.forgerynetwork.com/asset.asp ... zhCmG/GQE=
Woran macht man da eine Fälschung aus?

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 21.07.10 15:56
von klausklage
Hmm, vielleicht hat sich da jemand an der etwas rauhen Oberfläche des Reverses gestört. Für mich sieht die echt aus, gerade die Frisur und die Gesichtszüge sind für mich eindeutig geprägt. Oder enthalten die etwas seriöseren Fälschungsdatenbanken den gleichen Typ?
Olaf

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 21.07.10 16:18
von quisquam

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 21.07.10 16:32
von Homer J. Simpson
Evtl. sind auch mehrere stempel- und schrötlingsgleiche Stücke aufgetaucht. Einige Fälschungsserien sind nur dadurch aufgeflogen.

Homer

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 21.07.10 16:53
von quisquam
Dann sollten sie aber auch in den Datenbanken zu finden sein. Einfach ein Exemplar ohne weiteren Kommentar außer "modern cast forgery" einzustellen ist da wenig aussagekräftig.

Was ich auch nicht verstehe: Als Seller ID ist der "notorious fake seller" angi19670_0 angegeben. Folgt man dem eBay-Link, so heißt der Anbieter dort masinissa_coins.

Grüße, Stefan

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 21.07.10 17:16
von Homer J. Simpson
Ist derselbe Verkäufer, der hieß bis vor zwei Eochen angi_undsoweiter. Kann man in der "ID history" einsehen.
Die schlechte Gesellschaft spricht schon sehr dafür, daß die Münze falsch ist, allerdings sind die anderen Münzen, soweit ich jetzt gesehen habe, bulgarische Freihandfälschungen von daher falschem Stil, während der Philipp II. ja eine Gußfälschung von korrektem Stil sein müßte!

Homer

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 21.07.10 17:25
von Submuntorium
Der Anbieter hat aber auch echte Münzen im Angebot,soweit ich das sehe.

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 21.07.10 18:20
von antinovs
Submuntorium hat geschrieben:Die ist aber verdammt gefährlich:
http://www.forgerynetwork.com/asset.asp ... zhCmG/GQE=
Woran macht man da eine Fälschung aus?
gussblasen in der nähe des perlkreises des avers bei ca. 9h und 10h (zwischen den buchstaben)?
kreisrunde vertiefungen bei ca. 8h in halsnähe?

udo

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 21.07.10 19:08
von richard55-47
Der Philipp ist echt, da kann ich keine Anhaltspunkte für eine Fälschung finden.

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 21.07.10 19:21
von quisquam
Mutige Aussage, nur anhand des recht kleinen Fotos. Bei einem anderen Anbieter hätte ich aber ebenfalls keine Zweifel gehabt.

Grüße, Stefan

Re: Fälschungsgalerie

Verfasst: Mi 21.07.10 19:31
von Pscipio
Genau, bei dem Foto kann man nur raten und das bringt nichts. Aber das ist eben eine der Schwachstellen von Internetfälschungsdatenbanken, denn da werden immer mal wieder Münzen ohne Begründung eingetragen. Und man kommt sicherlich schneller rein als wieder raus.