Numismatikforum

Unter Vorbehalt: Mir kommt dieser Domitian ganz übel vor... ebenso der Trajan... und manch andere Münze dieses Verkäufers

http://cgi.ebay.co.uk/DOMITIAN-SILVER-D ... 1e5d84446d

http://cgi.ebay.co.uk/TRAJAN-SCARCE-SIL ... 1e5d8344cd

Würdet ihr den Sesterzen als nicht mehr original einschätzen? Er wurde wohl etwas stärker geglättet, aber im Ganzen finde ich die Münze noch völlig in Ordnung.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT

Vor allem wurden die Eingriffe - welche auch immer das nun genau waren - immerhin stilbewahrend vorgenommen, so daß diesmal keine offensichtlichen Verfälschungen des Münzbildes feststellbar sind.

Gruß

chinamul

Besonders traurig finde ich es, wenn Verkäufer, die zuvor gute Sachen verkauft hatten, "abrutschen". Hier ist so einer, der bisher Sachen oft in nicht so toller Erhaltung verkaufte, aber immer wieder interessante Sachen dabei hatte. Und nun diese Schnitzwerke:
http://cgi.ebay.de/antoninus-pius-seste ... 0676489631 - da ist auf der Rs. keine Gewandfalte echt
http://cgi.ebay.de/antoninus-pius-seste ... 0676491315 - der würde ich gar nicht über den Weg trauen
http://cgi.ebay.de/claudius-sesterz-6-/250676497995 - Wagen auf der Vs. und viele Buchstaben auf der Rs. nachgearbeitet
http://cgi.ebay.de/commodus-sesterz-4-/250676494704 - mindestens Auge und Bart auf der Vs. sowie Gewand auf der Rs.
http://cgi.ebay.de/antoninus-pius-seste ... 0676492774 - Haare, Bart, Felder Vs., Buchstaben bds., Gewand Rs., ojeoje...

Man darf auf Namen heute wirklich gar nichts mehr geben und muß jede einzelne Münze mit Argusaugen anschauen.

Homer

Verzeiht mir, aber den Aelius würde ich nicht haben wollen.

'Reviewed' ist gut.

Diese Sandoz Münze ist wohl dem Händler als echte durchgeschlupft.

http://www.vcoins.com/ancient/rohde/sto ... duct=13881

Gruß

Stater

erst eingepunzt, dann wegretuschiert- da ist der Preis schon gerechtfertigt

[quote="Stater"]Diese Sandoz Münze ist wohl dem Händler als echte durchgeschlupft.

http://www.vcoins.com/ancient/rohde/sto ... duct=13881

Gruß

Stater[/quote]

Ein schönes Beispiel dafür, das auch erfahrenen Händlern Fehler unterlaufen können.

Soweit ich weiß, liest Herr Rohde ja hier im Forum mit.
Ich denke sobald er das mitbekommt oder ihn jemand drauf aufmerksam macht, nimmt er das Teil aus dem Angebot.

Gruß,
Maico

Herr Rohde ist Mitglied im Forum, wenn ich mich richtig erinnere.

Mit freundlichem Gruß

Er ist Mitglied und mir aus seinen ebay-Tagen (Hermes234) als absolut korrekt bekannt. Wissentlich bietet er Falsches nicht an.
Da ist ihm eine Flüchtigkeit unterlaufen.

nephrurus hat geschrieben:erst eingepunzt, dann wegretuschiert- da ist der Preis schon gerechtfertigt

Aus meiner Sicht wurde hier nicht retuschiert sondern manipuliert und als manipuliertes Stück ging die Münze in den Lagerbestand des Händlers über, der dann diese Manipulation übersehen hat. Der Händler ist mir - wie auch anderen hier - als absolut seriös und vertrauenswürdig bekannt. Zum Vergleich hänge ich das Sandoz-"Original" an.

Gruß klaupo

Sicher, die Manipulation fand an der Münze statt, nicht am Foto, und der Händler hat das dann übersehen (so was kann jedem passieren). Das wird nephrurus auch so gemeint haben, nehme ich an.

Viele Grüsse
Lars

Die nächsten Tage kann man viele Münzen von Iulius Nepos bei ebay bewundern. Eine schöner als die andere.