Seite 228 von 577
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mi 25.08.10 14:07
von beachcomber
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mi 25.08.10 16:22
von kalle123
Danke Homer.
Das war recht ausführlich.
Schöner Gruß von kalle
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mi 25.08.10 17:42
von ischbierra
Homer J. Simpson hat geschrieben:Bei solchen Elaboraten klickt man so schnell weiter, daß man sich gar keine weiteren Gedanken macht, was nun alles die Fälschung verrät. Hier also unser beliebtes Rätsel: Wer findet alle 22 1/2 Fehler?
1. Das Metall sollte Silber sein.
2. Der Schrötling ist perfekt plan und sicher maschinell hergestellt.
3. Deshalb ist auch der Rand glatt und
4. auch noch abgerundet, was überhaupt nicht paßt.
5. hat der Hersteller versucht, unverstandene Buchstaben sklavisch zu kopieren, ist aber selbst daran gescheitert: FIJS AUGERM statt PIUS AUG GERM.
6. sollte die Figur auf der Rs. wie Venus ausschauen und nicht wie ein bärtiger Jupiter,
7. sollte sie kein Feuerzeug oder ähnliches in der re. Hand tragen, sondern eine Victoriola.
8. muß sich "Venus" mal furchtbar das re. Bein gebrochen haben, so wie das zusammengewachsen ist.
9. Machen wir mit Gebrechen gleich weiter: Caracalla ist offensichtlich Eishockeyspieler und hat ein paar Mal den Puck in die Fresse bekommen.
10. gehören die ganzen Striche unter Caracallas Kopf eigentlich zu einem Kleidungsstück, das hier offensichtlich bereits zerfallen ist und frei flottierende Falten freigesetzt hat.
11. fände ich es klasse, wenn alle Fälschungen so schlecht wären. Das wäre schön...
Viele Grüße,
Homer
Ach ja, die Auflösung: In echt schaut die Münze so aus:
http://www.acsearch.info/record.html?id=105318
Aber Punkt 9 könnte hier auch zutreffen
Gruß ischbierra
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mi 25.08.10 22:12
von justus
kremerzahar123 hat schon wieder jede Menge "Moderne Fakes" im Angebot ! Warum legt dem eigentlich nicht mal einer das Handwerk ?
http://cgi.ebay.de/NERVA-SILBER-Denar-v ... _Medaillen
http://www.forgerynetwork.com/asset.asp ... vWldGK4TM=
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: So 29.08.10 00:34
von PeterI
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: So 29.08.10 11:25
von chinamul
Für meinen Nerosesterz des gleichen Typs habe ich 1997 DM 560,00 bezahlt, was heute wohl in etwa der gleichen Summe in Euro entspricht. Daß die angebotene Münze hinsichtlich der Av.-Legende nicht genau meiner entspricht, hat wohl keine wesentliche Bedeutung für den Preis.
Angesichts der nicht erstklassigen Erhaltung meines Stückes wäre das auch der Preis, den ich augenblicklich für angemessen halte. Ob man ihn dafür allerdings kaufen könnte, muß dahingestellt bleiben.
Für den etwas geringer erhaltenen Sesterz des Angebots würde ich 400,00 Euro für das obere Ende der Fahnenstange halten.
In diesem Zusammenhang würde mich auch mal interessieren, wie denn die Forumsexperten den heutigen Wert meines Stückes einschätzen.
Gruß
chinamul
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: So 29.08.10 12:59
von beachcomber
hallo chinamul,
ich fürchte die 560 euro sind nicht drin! nerosesterze sind in top erhaltungen zwar auch top-teuer, aber nicht selten. ich denke bei 350 ist der bart ab.
grüsse
frank
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: So 29.08.10 14:49
von kc
moin chinamul,
ich halte so ca. 300 euro für realistisch. die hauptsache ist doch, dass du mit dem gezahlten preis zufrieden bist.
grüße
kc
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mo 30.08.10 20:41
von richard55-47
Diese als Kopie angebotene Balbinuskopie ist in meinen Augen als gut gelungen zu bezeichnen.
http://cgi.ebay.co.uk/BALBINUS-Silver-D ... Ancient_RL
Woher kommt der Ausdruck "Grand tour" in Bezug auf diese Fälschung aus dem 18 JH?
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mo 30.08.10 21:06
von areich
http://de.wikipedia.org/wiki/Grand_Tour
Ob die angebotene Münze aus dem 18. Jhd. ist ist eine andere Frage.
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mo 30.08.10 21:32
von richard55-47
Vielen Dank.
Für die Altersangabe spricht alles und nichts. Jedenfalls ist der Anbieter ehrlich und bezeichnet die Münze als Kopie. Bei einigen anderen kann ich mir vorstellen, dass sie sie als Original auf den Markt gebracht hätten.
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mo 30.08.10 22:22
von emieg1
Die Rückseite hat übrigens eine verblüffende Ähnlichkeit mit dieser Becker-Fälschung:
http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... t=0&pos=43
Und das scheint mir die gleiche Münze als Goldfälschung zu sein:
http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... at=0&pos=0
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Di 31.08.10 07:23
von quisquam
Hier die funktionierenden Links (die obigen funktionieren nur, wenn man zuvor nach "Balbinus" sucht, und auch nur so lange, bis neue Balbinus-Reports eingefügt werden):
http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... ?pos=-2478
http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... ?pos=-2946
Der Zinn-Bleiabschlag ist rückseitig nicht nur verblüffend ähnlich, sondern sogar stempelgleich zum eBay-Teil. Der "Aureus" ist von einem anderen Vs-Stempel und ist in meinen Augen beidseitig von den selben Stempeln wie das eBay-Teil (oder ein entsprechender Abguss).
areich hat geschrieben:Ob die angebotene Münze aus dem 18. Jhd. ist ist eine andere Frage.
Da es sich offenbar um Becker-Stempel handelt kann das Stück frühestens frühes 19. Jhdt. sein.
Grüße, Stefan
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Di 31.08.10 09:20
von emieg1
Danke für die Richtigstellung!
Jetzt taucht sogar noch ein Zwilling auf:
http://cgi.ebay.fr/Exceptionnel-EMPEREU ... esantiques
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Di 31.08.10 10:03
von quisquam
Also sind beide eBay-Stücke Güsse, wohl aus neuerer Zeit.
Der geforderte Preis von 3680 €, Versand 35 € ist ja der Hammer!
Grüße, Stefan