Numismatikforum

mich irritieren die Buchstaben etwas - da ich selbst reichlich Hadrian Denare habe- finde ich die Art und die Form der Buchstaben für diese Periode schon etwas seltsam.

Zu der Münze gab's auch eine wenig ergiebige Diskussion auf FORVM.
Mehreren Leuten gefiel sie nicht aber das ist ja immer so, sobald die Echtheit in Frage gestellt wird.

Ich hasse diese "Zwischen-den-Fingern-Bilder", aber anders ging es nicht. Vielleicht hilfts. Das untere Bild zeigt die Kerbe.

ich sehe da wirklich nichts ungewöhnliches. dass der schrötling beim prägen so wegschert kommt oft vor, und die unterschiedliche stärke ist für mich ein echtheitsmerkmal! wenn du sie nicht willst, ich nehm' sie gerne
grüsse
frank

Vielleicht bin ich so gut erhaltene Münzen auch einfach nicht gewöhnt
Olaf

Ohne Witz, das gibt's wirklich! Geht mir auch manchmal so...

Homer

Mich würde mal interessieren,was ihr zu folgendem Stück sagt:
http://cgi.ebay.de/VESPASIANUS-Denar-Ge ... 45f4f82c5f
Abgesehen von der Provenienz,hätte ich keine Zweifel

Das Ding ist so geschickt fotografiert, dass es wie geschnitzt und spiegelglatt geglättet aussieht. Reicht das?

Bei dieser verzerrenden Art der Photographie ist es schwer, etwas zu sagen. Da erkennt man weder Fälschungs- noch Echtheitsmerkmale. Vom Zocken würde ich allerdings abraten.

Schon wieder ein verdächtiger Trajan bei jbcollectables99, noch dazu mit Gewährleistungsausschluss. Ich bin mir sicher, dass das ein Guss ist, wahrscheinlich aus der gleichen Werkstatt wie das Exemplar in der Fälschungsdatenbank bei Forum (wie geht das nochmal mit den permanenten Links?).
http://cgi.ebay.de/GREAT-ROMAN-SILVER-D ... 3f02eb154d

Olaf

wenn einer schon daz uschreibt, dass er nicht für die echtheit garantieren kann, dann kannst du ganz sicher davon ausgehen, dass es sich um eine fälschung handelt!
grüsse
frank

klausklage hat geschrieben:wie geht das nochmal mit den permanenten Links?

Wenn man in der Kopfzeile auf das i-Symbol klickt öffnen sich die Dateiinfos einschließlich Link.

http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... ?pos=-7518

Grüße, Stefan

@frank

Na ja... die Leute, die in ihren Angeboten schreiben, dass die Münze 100% echt ist, sind ja auch nicht uneingeschränkt vertrauenswürdig. Meist ist die Münze dann auch noch ganz bestimmt "RAAARRR!!!" und man bekommt auch noch ein "Sertificat" angedreht, welches diese "Wahrheiten" auch noch schriftlich festhält.

Notker hat geschrieben:@frank

Na ja... die Leute, die in ihren Angeboten schreiben, dass die Münze 100% echt ist, sind ja auch nicht uneingeschränkt vertrauenswürdig. Meist ist die Münze dann auch noch ganz bestimmt "RAAARRR!!!" und man bekommt auch noch ein "Sertificat" angedreht, welches diese "Wahrheiten" auch noch schriftlich festhält.

na klar darf man auf solchen quark nichts geben, und sollte sowieso immer mehr wissen als der anbieter.
aber bei solchen angeboten wo anhand des fotos nicht gleich eine fälschung zu erkennen ist und explizit dabei steht': keine garantie', dann ist die sache ja wohl klar.
grüsse
frank

Danke für die Meinung zum Vespasiansdenar.Hat sonst keiner einen Eindruck von der Münze?Dass die Buchstaben so hoch aussehen,liegt an dem Photo,denke ich.

ich hatte bereits an anderer Stelle geschrieben, dass es keinen Sinn macht, über die Silbermünzen dieses Anbieters nachzudenken!
Bei der Masse an falschen - vor allem- Silbermünzen kann man ebenso Lotto spielen und auf den 6er mit Zusatzzahl warten. Warum sollte er- wenn er so billig an Fälschungen kommt- echte Denare drunter mischen???