Numismatikforum

Sind der Vespasianus, der Hadrian und der Traian, erst recht Faustinchen II nicht zu schön, um echt zu sein?
Zugangsquelle:
http://cgi.ebay.fr/Vespasian-AR-denier- ... 1c16d04cef

Nein. Gerade das Faustinchen halte ich für absolut authentisch. Was genau lässt dich zweifeln, Richard?

Wenn ich mir die bearbeiteten Bronzen dieses Anbieters anschaue, dann hält sich mein Vertrauen auch in die Silbermünzen in Grenzen.

Grüße, Stefan

hi,

wenn ich mir den trajan so anschaue, hält sich mein vertrauen auch sehr in grenzen. in der tat vermute ich hier - und evtl auch
bei den anderen - einen guss.
das softe relief, die oberflächenstruktur mit einigen bunps und das fehlen klarer hinweise für eine prägung lassen
mich zweifeln.

kein kauf! viel zu riskant auf basis der fotos.

gruss udo

Das "Fehlen klarer Hinweise für eine Prägung", zusammen mit den bearbeiteten Bronzen haben in mir eher den Verdacht geweckt, dass hier mit einem Glätteisen hantiert worden sein könnte.

Hier mal die direkten Links zum Hadrian, Trajan, sowie der Faustina Minor.
http://cgi.ebay.fr/Hadrean-AR-denier-/1 ... 1c16d089f1
http://cgi.ebay.fr/Denier-de-Trajan-/12 ... 1c16d09b32
http://cgi.ebay.fr/Denier-de-Faustina-I ... 1c16d0a3d0

Grüße, Stefan

nummis durensis hat geschrieben:Nein. Gerade das Faustinchen halte ich für absolut authentisch. Was genau lässt dich zweifeln, Richard?

Rainer, Gesicht und Frisur super mit kleinsten Einzelheiten zu sehen, so als wenn das Ding gestern geprägt worden wäre. Die Buchstaben der Legende aber zittrig, als wenn nicht der Künstler des Portraits, sondern ein Kind im ersten Schuljahr den Stichel geführt hätte. Beides m. E. im Stil "unrömisch". Glattes Feld, unwirklich. Alles irgendwie komisch.

Es tut mir leid... wenn diese Faustina unecht sein sollte, fress' ich den berühmten Besen samt Stil. Ich habe sie übrigens schon länger unter Beobachtung, muss aber wahrscheinlich passen ob einer anderen Münze, die mich wahrscheinlich das halbe Weihnachtsgeld kosten wird...

Das ist aber, unabhängig von der Echtheit, ein häßliches Teil.

Rainer, schau dir auch mal die Augen an, die sind echt bulgarisch. Mir ist nicht bekannt, dass Faustinchen in Sofia geboren wurde.

die faustina II sieht mir noch am ehesten antik aus - ich sage aber nicht, dass sie es ist.
den eindruck gewinnt man vor allem durch die vielen unregelmässigen randrisse. aber auch diese lassen
sich modern herstellen.
ich denke aber, dass der stil bzw. die augen kein kriterium für eine herkunft bulgarien ist.
der stil kann sehr eigen sein. siehe z.b. hier:
http://www.acsearch.info/ext_image.html?id=48523

aber kaufen würde ich sie trotzdem nicht

gruss udo

antinovs hat geschrieben:hi,

das fehlen klarer hinweise für eine prägung lassen
mich zweifeln.

kein kauf! viel zu riskant auf basis der fotos.

gruss udo

und ich sehe keine klaren Hinweise auf eine Fälschung.

Es bleibt kein Weg, als Faustinchen zu ersteigern. Der Käufer kann dann in der Hand, also besser als an Hand von Fotos, die Authentizität beurteilen. Wer von den von der Echtheit Uberzeugten opfert sich?

Nu klar doch... ich "opfere" mich gerne!

richard55-47 hat geschrieben: Gesicht und Frisur super mit kleinsten Einzelheiten zu sehen, so als wenn das Ding gestern geprägt worden wäre.

wenn man die Münze selbst nicht gesehen hat, könnte man anhand Deiner Beschreibung meinen, es handle sich um ein "prägefrisches" Exemplar. Die oben verlinkten Stücke sind von diesem Prädikat jedoch alle recht weit entfernt.

nephrurus hat geschrieben:

richard55-47 hat geschrieben: Gesicht und Frisur super mit kleinsten Einzelheiten zu sehen, so als wenn das Ding gestern geprägt worden wäre.

wenn man die Münze selbst nicht gesehen hat, könnte man anhand Deiner Beschreibung meinen, es handle sich um ein "prägefrisches" Exemplar. Die oben verlinkten Stücke sind von diesem Prädikat jedoch alle recht weit entfernt.

ich würde der faustina durchaus ein fast prägefrisch oder zumindest vorzüglich geben. das relief auf beiden seiten
zeigt doch so gut wie keine abnutzung.
die münze ist aber meilenweit von einem prädikat "choice" entfernt.

udo