Numismatikforum

unglaublich! wenn man bedenkt, dass der Materialpreis bei ein paar Cent liegt und die Einkaufspreise vielleicht bei wenigen Euro...

Auch für diesen, äh, Menschen gilt mein Wunsch von oben: Möge der Verkäufer für das, was er verkauft, den gerechten Lohn bekommen... So jemand gehört sich in Teer und Federn aus der Stadt gejagt.

Homer

Au mann... warum hätte ich zu viele Skrupel, mir mal eben so ein Taschengeld von 500 Euro zu verdienen ?

Und hier der Spitzenreiter: 141 €
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT
Zugegeben, das Original dazu (RIC 418) ist verdammt selten (R²), aber nicht so selten, dass ich eine potthässliche Kopie für diesen Preis kaufen muss. Aber ich wette, der Käufer dazu freut sich sogar und glaubt an ein Riesenschnäppchen - also hält sich mein Mitleid in Grenzen.
Olaf

Ich glaube, das es eine ganze Bande von Betrügern ist, welche sich der gleichen Methode "befleißigen". Es ist wieder dieselbe Masche. Erst eine lange Litanei und dann nach ca. 60 Zeilen ganz am Ende versteckt der Hinweis auf eine Replik. Hier der neue Anbieter-
http://cgi.ebay.fr/DENIER-PLOTINE-/3005 ... 45f853d705
Solche Zeitgenossen soll der Blitz beim ..........treffen. Den anderen master-Anbieter habe ich bei ibäh gemeldet aber ohne Hoffnung, das sich etwas ändern wird.
Servus
Wolle
Hier das nächste Angebot von ihm: http://cgi.ebay.fr/DENIER-PERTINAX-/300 ... 45f853dc79

bajor69 hat geschrieben: Solche Zeitgenossen soll der Blitz beim ..........treffen.
...

Jau, da möchte man mal Jupiter sein. Ein wohlgezielter Blitz - hmmm, das würde mir richtig Spaß machen!

Homer

sieht so aus als kotzt tilos smiley die falschen münzen wieder raus

Was haltet ihr von diesem Stück?
Macrinus - als As in AE bekannt, hier nur 3,2 g.
Zum As fehlen da noch locker mind. 4-5 Gramm? - der Kupferkern eines subaeraten Denares vielleicht?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT

LG
Mithras

Am wahrscheinlichsten die moderne Fälschung einer antiken Fälschung. Ich habe auch so ein Stück, schaut für mich absolut überzeugend nach einem antiken Gußdenar aus incl. Auflagerungen (siehe Bilder), aber Curtis sagt, er kennt mind. 10 solcher Stücke, die seien alle falsch. Sie seien aber der Beweis, daß es diesen Denar auch im Original geben müsse.

Homer

Sagt mal, kommt Euch diese Mnze antik vor? Mir vom Stil her irgendwie nicht:
http://www.vcoins.com/ancient/minervaco ... roduct=353
Paduaner oder Ähnliches? Einfach falsch? Oder bin ich paranoid, und die Münze ist echt?

Viele Grüße,

Homer

Die hatte ich gestern abend auch noch entdeckt.. und mit der Nase gerümpft. IMHO ein Guss

Wohl doch antik und geprägt, aber eine Imitation.

BMC 1941, Taf. 101.8 ist ein ähnliches Stück, nur mit blossem Kopf anstatt der drapierten Büste auf der Vs. Cohen 23 = 1. Ausgabe 34 hat dieses Exemplar bereits vor 1859 im BM gesehen. "Unpublished reverse, first known" in der Beschreibung stimmt also nicht ganz!

Stimmt nicht ganz, ist zum Glück auch nicht so schlimm bei der utopischen Preisvorstellung.

Hallo Freunde,
bin beim Stöbern bei ibäh wieder auf einen von den Zeitgenossen gestossen, die der Blitz usw. - die gleiche Masche. Erst viel blabla und ganz am Ende der Hinweis auf eine Replik.
http://cgi.ebay.fr/DENIER-ANTONIA-/3005 ... 45f8763d2b
Wie kann man denen bloß das Handwerk legen?
Servus Wolle
Ps: Hat noch weitere Stücke im Angebot:
z.B. http://cgi.ebay.fr/SERVIO-PERTINAX-/300 ... 45f87642f9
Am Angebotsenende der Hinweis, übernimmt keine Garantie ob Original oder Fälschung (Kopie). Eine ausgemachte Frechheit, so Anfänger resp. Neulinge ums hart verdiente Geld zubringen.