Numismatikforum

Der Vorderseiten-Stil stimmt auch nicht, aber Rs. und Alterung werden schon langsam bedenklicher. Allerdings hat der Anbieter auch Fälschungen aus verschiedenen Quellen. Da gibt's gegossene wie auch geprägte / gepreßte Münzen.

Homer

das porträt ist viel zu kindlich! passt nicht zu magnentius.
grüsse
frank

Auch auf vcoins sind grobe Schnitzer zu finden:

http://www.vcoins.com/ancient/wallinmyn ... roduct=501

Ist doch korrekt beschrieben, wir alle wissen ja, daß der Fachbegriff 'leicht geglättet' ist.

Auf diese Offensichtlichkeit sollte man den Verkäufer eigentlich hinweisen,ich hab`s mal gemacht,mal sehen wie er reagiert .
http://www.muenzauktion.info/auction/it ... 75&lang=de

Guten Tag,

Heuer wollte ich mir einen Denar gönnen, aber irgendetwas machte mich doch stutzig...:

http://www.ebay.de/itm/110793004911?ssP ... 1438.l2649

Deshalb machte ich mich auf die Suche und....leider eine Fälschung...:

http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... 2&pos=4226

Viele Grüße,

Stephan

Klaro, die Vs.-Legende wurde ab 202 verwendet, die Rückseitenlegende müßte ja von 195 sein! Leider ist dann heutzutage eine Fälschung wahrscheinlicher als eine spektakuläre Hybridprägung. In diesem Fall handelt es sich um eine Gordian-III-Rückseite und um ein neothrakisches Produkt.

Homer

PS: Glückwunsch zum rechtzeitigen Einschalten des Gehirns - wer den Trick beherrscht, ist sehr im Vorteil!

Gut beobachtet, lieber Stephan.
Es handelt sich um, wie schon über obigen Link zu sehen ist, um eine Fälschung der Bulgarischen Lipanoff Studios (Dr. Ilya Propokov "Contemporary Coin Engravers and Coin Masters from Bulgaria, Seite 47, Nr. 71)

Ich habe das Teil wissendlich ersteigert, da ich nebenbei zu meinen echten Stücken gerade eine kleine Fake Sammlung der Bulgarischen Lipanoff Studios zusammenstelle (hpts. Severer).
Diese Fälschungen wurden ja nicht gegossen, sondern geprägt. Informationen hierzu findet man unter: http://rg.ancients.info/lipanoff/

Aber stimmt, wenn man sich nicht auskennt bzw. nicht recherchiert, kann man leicht drauf rein fallen und man freut sich vielleicht, eine seltene Hybridprägung zu einem Schnäppchenpreis in Händen zu halten!

Lg,
Vitellius

Wobei das von Celerinus gezeigte gefälschte Vergleichs-Exemplar keine Lipanov-Prägung ist, sondern eine qualitativ eher schlechte Variante.
Ich habe mal die Referenzabbildung von PROKOKOV angehängt.
Gruß
Tilos

tilos hat geschrieben:Wobei das von Celerinus gezeigte gefälschte Vergleichs-Exemplar keine Lipanov-Prägung ist, sondern eine qualitativ eher schlechte Variante.
Ich habe mal die Referenzabbildung von PROKOKOV angehängt.
Gruß
Tilos

Guten Abend,

Sag nicht die fälschen nun auch noch den Lipanov....

Grüße,

Stephan

Man findet oft Gussfälschungen von modernen bulgarischen geschlagenen Fälschungen.

areich hat geschrieben:Man findet oft Gussfälschungen von modernen bulgarischen geschlagenen Fälschungen.

Meine Herrn....

M. V. Celerinus hat geschrieben:...
Sag nicht die fälschen nun auch noch den Lipanov....
Grüße,
Stephan

Ja, wobei man bei denen wenigstens gleich erkennt, dass es faule Eier sind.

Guten Abend,

Wie Beurteilt ihr die Angebote dieses Herrn? Immerhin hat sein Großvater eine Riesensammlung Goldener Münzen hinterlassen. Sind die Stücke echt? Irgendwie habe ich da meine Zweifel.

http://www.ebay.de/itm/Honorius-Rom-Kai ... 3cbfad6a31

Er hat ja schon welche vom gleichen Typ verkauft.

Viele Grüße,

Stephan

Anhand seiner Fotos lässt sich nichts beurteilen, es sei denn, die Stempel tauchen in den einschlägigen Fälschungsdatenbanken auf. Da er aber explizit auf die Rückgabemöglichkeit hinweist und paypal anbietet, wäre dadurch eine gewisse Absicherung gegeben. Wobei man sich auch nochmal die genauen Bedingungen des Käuferschutzes anschauen sollte.