Numismatikforum

Was haltet ihr von diesem halben Aureus?

http://www.ebay.de/itm/180793574116?ssP ... 1423.l2649

Bin da skeptisch, weil ich Hercules mit Keule rechts als Aureus nicht gefunden habe. Trotzdem sieht das Stück
für mich echt aus.

Grüße
kc

Nicht öffentliche Bieterliste ist immer suspekt. Zur Münze selber sage ich nichts, da sollen die Experten sich äußern.

hallo,

für mich sind das erstens schlechte bilder,die nicht mal erkennen lassen das es sich um gold handelt.ausserdem gefällt mir der oberlippenbart und die augenpartie nicht,nebst die wulstige lang gezogene augenbraue.nach den bildern sehe ich da jetzt keine grossen pros für eine echtheit.

http://www.ebay.de/itm/VESPASIANVS-Sest ... 583wt_1270
netter Versuch

Bitte nicht darauf bieten, die möchte ich mir für meine Vergleichssammlung holen! Das ist diesmal wirklich kein Scherz.

Gruß
Tilos

"Echtheit geprüft", sagt er - er sagt nicht, mit welchem Ergebnis!

Homer

Soll ich es Dir verraten?

Sehr geehrte Sammlerkollegen,

ich musste doch etwas schmunzeln über das Angebot des Vespasian Sesterzes.
"Echtheit geprüft" hatte ich bis heute in noch keinem Angebot gesehen.
Da sticht einem sofort das Wort "Echtheit" ins Auge , obwohl natürlich faktisch gar nichts über die Echtheit ausgesagt wird.
Und ganz unten dann ein vollständiger Gewährleistungs- und Haftungsausschluss wie er natürlich bei Privatverkäufen möglich ist.

Ergo: Nach meiner Meinung juristisch nicht angreifbar.

Alexander20

alexander20 hat geschrieben: Und ganz unten dann ein vollständiger Gewährleistungs- und Haftungsausschluss wie er natürlich bei Privatverkäufen möglich ist.
Ergo: Nach meiner Meinung juristisch nicht angreifbar.

Doch ist angreifbar. Dann könnte ja jeder Privatverkäufer problemlos Fälschungen verkaufen. Siehe auch Beitrag von PeterI:
http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... el#p280688

Was haltet ihr von diesem Denar ?
http://www.ebay.de/itm/290659355148?ssP ... 1423.l2649
Ich habe da so meine Zweifel. Der Anbieter meinte auf meine Nachfrage und dem Hinweis auf die Fälschungsgalerie (http://www.forumancientcoins.com/fakes), er würde das nicht so sehen, ich sollte wohl besser vergleichen.

Grüsse Franz

Derart unscharfe Bilder sollte die Bieterschaft nicht akzeptieren und solche Angebote ignorieren!
Abgesehen davon strotzen beide Seiten von großen und kleineren Luftblasen, zB. in der Wange-/Stirnpartie des Portraits. M.E. ein grottenschlechter Sandguß, das läßt sich trotz Unschärfe erkennen, das konnte sie nicht verbergen.

Grüße von

drake

Dann noch die Gesellschaft. Der Verkäufer hat im Augenblick und hatte in der Vergangenheit viel Falsches im Angebot, zu viel eigentlich, um es nur mit Unwissenheit zu erklären.

nephrurus hat geschrieben:http://www.ebay.de/itm/VESPASIANVS-Sest ... 583wt_1270
netter Versuch

Immerhin 56 Euro für den Pseudomünzschrott! Im ersten Moment dachte ich: Was für Schwachköpfe sind doch auf ebay unterwegs. Dann aber fielen mir die Urteile zum Schadensersatz ein. Das kann jetzt teuer werden für den Anbieter!

Hier ein Neuzugang meiner Fälschungssammlung...

wow, wirklich hübsch! ist das ein guss?
grüsse
frank