Numismatikforum

Wie gut, daß wir nicht alle auf dieselben Münzen fliegen! Das anderenfalls entstehende Gedränge wäre ja vermutlich unerträglich, und vor allem die Preise würden dann schwindelerregende Höhen erreichen.

Gruß

chinamul

Hier läßt einer die Katze mal nur halb aus dem Sack:

http://cgi.ebay.de/3-Hadrian-Denare_W0Q ... dZViewItem

Natürlich sind das ausnahmslos Fälschungen!

Gruß

chinamul

PERTINAX - AUA!

siehe W R L auf dem Revers ->

diese münze hatte ich schon die ganze woche auf meiner beobachtungsliste weil ich sie für eine gussfälschung hielt:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %3AIT&rd=1
jetzt habe ich eine bestätigung vom kollegen postumus (und anderen) ( in einem anderen forum) mit den folgenden erschreckenden hinweisen erhalten:
http://imagedb.coinarchives.com/img/hdr ... 436q00.jpg
und hier:
http://imagedb.coinarchives.com/img/lan ... 280q00.jpg
was wieder mal zeigt, dass auch grosse namen im internationalen münzhandel nicht vor fälschungen gefeit sind, und der EINZIGE weg sich zu schützen ist, sich selber schlau zu machen!
grüsse
frank

Interessante Sache. Ich halte diesen Denar ( http://imagedb.coinarchives.com/img/lan ... 280q00.jpg ) für das Original, von dem der Abguss gefertigt wurde. Die Konturen sind am deutlichsten und auch die Oberfläche macht einen echten Eindruck, was ich von den anderen beiden nicht behaupten kann. Was meint ihr?

Hier ist mein Exemplar zum Vergleich. Scheint echt zu sein.

MfG

hallo il.roc,
möglich wär's, aber leider ist das foto von der lanz-münze auch nicht so toll, dass man ein abschliessendes urteil fällen könnte. einige stellen scheinen etwas klarer rüber zukommen, aber die oberfläche sieht soo gut auch nicht aus!
grüsse
frank

Ich halte die Lanz-Münze nicht für das Original. Die Oberfläche hat einige Stellen, die mich an Luftblasen errinert, und Details fehlen (z.B. die Barthaare), die auf der Vespasian2005-Münze deutlich zu erkennen sind.

--postvmvs

@postvmvs

Ich nehme an, dass der Abguss nachgeschnitten wurde. Das ist es ja auch, was diese Fälschungen so gefährlich macht - sie kommen recht gut ans Original heran.

Mit allem Vorbehalt, da in diesem Fall nur die Originalmünzen Auskunft geben können.
Die Münzen bei Lanz und Rauch sind "kongruent", nicht nur aus dem "gleichen" Stempel, sondern auch fast "schrötlingsgleich". Es gibt Unterschiede - der Schmiß im Gesicht, Zeichnung des Rades und des Wagenkastens, Ausarbeitung des Bartes, Stellung der Füße der Pferde zum Bauch, der dritte Huf links bei Rauch hat keine Verbindung zum Boden.
Ich glaube (mehr aber auch nicht), daß die Münze der Lanz-Auktion echt ist.

Grüße
Zwerg

leider wieder ein fall der zu denken gibt:
http://cgi.ebay.com/C276-OTHO-AR-Denari ... dZViewItem
und:
http://imagedb.coinarchives.com/img/lan ... 687q00.jpg

der 'lockenschneider' hat sich einen neuen ebay-namen zugelegt, aber seine münzen sind die alten:
http://cgi.ebay.de/TOP-SABINA-Sesterz-S ... dZViewItem

Hallo Beachcomber,
habe mir mal vom ´Lockenschneider´ die neuesten Kreationen angesehen( gehen alle heute bei ebay raus).Grauenhaftes Machwerk.Der neue ´Schnitzer´ scheint auch nicht besser zu sein(siehe Augen-,Haar-Partien und Umschriften).Das die Leute noch darauf reinfallen...Koppschüttel

Hallo,

Schaut Euch das Ding mal an:

http://www.peus-muenzen.de/aukdo/AukDet ... id1=665573

Schrift passt eindeutig nicht, wuerde ich sagen. Auch fehlt die Deichsel, wenn man sich im coinarchives umguckt:

http://www.coinarchives.com/a/results.p ... us+AND+143

Eigentlich sollte man dem Auktionator Bescheid sagen.

Gruss,

Mias