Seite 331 von 572
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mi 23.01.13 18:53
von curtislclay
Wollte ich gerade schreiben: aus müden Stempeln aber echt!
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mi 23.01.13 18:55
von Homer J. Simpson
Da schau her! Hätte ich jetzt nicht gedacht.
Homer
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mi 23.01.13 18:59
von divus
Danke, Curtis!
@ Homer: Glaub mir, ich hatte jede einzelne seiner Münzen in der Hand - und garantiere hiermit zusätzlich zur Verkäufergarantie zu 100% die Echtheit.
Grüße!
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mi 23.01.13 19:05
von klausklage
http://www.ebay.de/itm/111003825927?ssP ... 1423.l2649
Wohl leider falsch
Wäre zu schön gewesen, aber der Tippfehler im Avers (die drei P am Ende) ist schon heftig.
Olaf
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mi 23.01.13 19:12
von beachcomber
ja, eindeutig modern!
grüsse
frank
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mi 23.01.13 20:38
von sunshine02
divus hat geschrieben:Danke, Curtis!
@ Homer: Glaub mir, ich hatte jede einzelne seiner Münzen in der Hand - und garantiere hiermit zusätzlich zur Verkäufergarantie zu 100% die Echtheit.
Grüße!
@ Divus
Also kann ich ihn guten Gewissens als Favorit speichern und da kaufen
Was mir bei den Denaren auf den Fotos halt aufgefallen war ( bin da nun schon öfters drauf reingefallen), da m.E. der Gussrand zu sehen ist, anders kann ich mir
das hier mal als Beispiel seines Antoninius Pius am Rand markierte nicht erklären, bin aber für jede Erklärung dankbar.
LG;Tanja
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mi 23.01.13 21:07
von areich
Das ist ein Phänomen, was bei Fotos von Silbermünzen häufig zu beobachten ist. Den Gußrand gibt es in der Regel nicht, das hat irgendwas mit reflektiertem Licht zu tun.
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Mi 23.01.13 21:28
von Homer J. Simpson
Der äußerste dunkle Rand links unten ist eben kein Rand mehr, sondern schon Schatten auf der Unterlage.
Homer
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Do 24.01.13 16:41
von klunch
Wird die Münze durch Säurebehandlung so blitzeblank und "abgelutscht"?
Gruß klunch
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Do 24.01.13 17:28
von areich
Wer weiß, wie sie in der Hand aussieht. Es kommt sehr stark auf die Fototechnik an. Aber gereinigt ist sie bestimmt.
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Do 24.01.13 18:56
von divus
Hallo @sunshine02 und alle anderen!
Ja, wie gesagt, sie wurden leider etwas zu scharf gereinigt (nicht von mir oder dem Verkäufer). Die Denare sind entweder "blitzeblank" oder etwas rau, je nach Silberqualität. Aber daher auch sehr schwer zu fotografieren. Die Sache mit dem Rand bei den Bildern hat Homer treffend erklärt.
Grüße!
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Sa 26.01.13 21:25
von drakenumi1
Gerade eben entdecke ich beim routinemäßigen Kontrollgang durch die numismatischen Angebote des wohl weltweit größten Auktionshauses folgenden Denar des Max. Thrax und die erschreckende Ähnlichkeit mit einer spiegelnd bis seidigmatt glänzenden (Press)-Fälschung meiner Sammlung. Nur: Die Schnittbilder sind zwar sehr ähnlich, jedoch nicht völlig. Aber immerhin doch so ähnlich, daß ich an verschiedene Ur-Stempel nicht glauben mag, - eher an stark verfälschend überarbeitete.
Fällt Euch zu dieser Ähnlichkeit etwas ein? Irgendwie schaut es doch nach den gleichen Genen aus, was mich allerdings verwirrt.
Bin gespannt auf Eure Meinungen .....
Grüße von
drake
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Sa 26.01.13 22:11
von Laurentius
@ Drake
Eine interessante Geschichte.
Was die Ursache für die Ähnlichkeit angeht, vermag ich mir noch kein
Urteil zu bilden.
Die Münze aus dem NET sieht mir jedoch schwer nach einem Guss aus.
Grüße Laurentius
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Sa 26.01.13 22:36
von drakenumi1
Hi, Laurentius,
den Eindruck hatte ich allerdings auch. Wäre es so, hätten wir möglicherweise von einem uns noch unbekannten Urstempel auf 2 verschiedenen Wegen erzeugte bzw. abgeformte Fälschungen (Press- und Gußverfahren).
Grüße von
drake
Re: Fälschungsgalerie
Verfasst: Sa 26.01.13 22:45
von Zwerg
Beide Münzen haben bis auf den Typ nichts gemein