Numismatikforum

nach den fotos schwer zu sagen, tendenziell ok!
gr+usse
frank

Dann hat jemand ein Schnäppchen gemacht!!
Ist für € 170.- weggegangen.

MFG
Silvio

Gut möglich. Aber ich habe mich auch nicht getraut.

Weichei Homer

Hatte ich auch gesehen - mein Bauchgefühl hielt mich aber auch von einem Kauf ab.

Valete
Gabriel

Irgend jemand ne Idee was das sein könnte? Ich sage nicht, dass ich es für eine Fälschung halte nur weil ich es hier poste, aber ich habe sowas bisher noch nicht gesehen.

http://www.ebay.fr/itm/GROSSE-PIECE-ROM ... _500wt_899

Das scheint ein Abguss eines Bronze-Medaillons zu sein.

http://www.acsearch.info/record.html?id=625169

Grüße, Stefan

Hier nochmal ein besonders gut gelungenes Stück meines Lieblingsfälschers....

IMP SPONSIANI

Scheint ein naher Verwandter des Gordianus zu sein.

http://www.ebay.de/itm/DENARIUS-SPONSIA ... 3381f2db60

Martin

Die ist ja lustig, für'n Euro würde ich die vielleicht sogar nehmen. Was ist denn das Motiv auf dem Revers?
Olaf

Auf dem RV ganz deutlich erkennbar: Dr. Evil, oben Mini-Me und rechts Austin Powers!

mike h hat geschrieben:Hier nochmal ein besonders gut gelungenes Stück meines Lieblingsfälschers....

IMP SPONSIANI

Scheint ein naher Verwandter des Gordianus zu sein.

http://www.ebay.de/itm/DENARIUS-SPONSIA ... 3381f2db60

Martin

Das Stück orientiert sich an den beiden Sponsianus-Goldmünzen, die 1713 in Siebenbürgen gefunden wurden. Die Stücke sind zwar umstritten (echt oder Sammlerfälschung um 1700), aber hier ist ein Bild verlinkt: http://www.time-lines.co.uk/images/013897.jpg (allerdings bin ich mir nicht sicher, ob dies eins der 1713 gefundenen Stücke ist...)

Die beiden (möglicherweise) echten Stücke greifen dabei ein Münzbild aus der röm. Republik auf, zB hier zu sehen: http://www.acsearch.info/record.html?id=647486

Schöne Grüße,
MR

Wer hält denn sowas für echt?

wie gesagt, ich habe nur mal kurz gegoogelt... Daher weiss ich nicht, ob dies eins der beiden 1713 gefundenen Stücke sein soll, oder ein weiteres, was auf dem Markt herumgeistert.

Schön wäre es, wenn man sofort problemlos eins der alten Stücke finden würde.

Cohen schreibt zu Sponsianus folgendes:
"Im Jahre 1713 wurden lt. Eckhel zwei goldene Prägungen dieser Person in Transsylvanien gefunden, gleichzeitig mit Goldprägungen des Gordianus Pius von barbarischer Machart, von Philippus und der gens Plautia. Da das Stück des Sponsianus als Rückseite einen Typ der gens Minucia zeigt und im Gewicht deutlich über den Münzen der Epoche Philipps liegt, fast ebenso schwer wie die barbarische Münze der gens Plautia, ist es sehr wahrscheinlich, daß beide zur selben Zeit geprägt wurden. Eckhel zitiert davon fünf Stücke in verschiedenen deutschen Kabinetten; weitere scheinen nicht bekannt zu sein.
Nach den gedruckten Abbildungen und einer den Goldstücken ähnlichen Silbermünze des Sponsianus, die ich gesehen habe, sehe ich diese Stücke als von modernen, lächerlich ausgedachten und sehr schlecht gemachten Stempeln an. Dasselbe scheint mir bei den Goldstücken der gens Plautia aus demselben transsylvanischen Fund der Fall zu sein."

Viele Grüße,

Homer

Hallo Homer

aber wie du siehst, hat dieses Stück jetzt für 3,27 € (zzgl. 6,5 € Porto) einen neuen, glücklichen Besitzer gefunden.

Und der Erlös hilft dem armen Fälscher aus dem ärmsten Land Europas über die Runden.

(Hab eben gehört, das in Bulgarien das Durchschnittseinkommen bei 400 € / Monat liegt)

Martin

Ob der neue Eigentümer glücklich ist, bleibt Spekulation. Der geringe Preis begrenzt jedenfalls auch den möglichen Ärger, falls die Münze im Glauben gekauft wurde, sie sei echt.

mike h hat geschrieben: Und der Erlös hilft dem armen Fälscher aus dem ärmsten Land Europas über die Runden.
(Hab eben gehört, das in Bulgarien das Durchschnittseinkommen bei 400 € / Monat liegt)
Martin

Die Nennung des rein Faktischen ist zweckfrei. Was genau willst Du uns damit sagen? Weil es jemandem schlecht geht, darf er sich auch schlecht zu verhalten? Das ist leider eine fast gesellschaftsfähige Ansicht geworden, die im Ansatz bereits komplett zu verwerfen ist!

Das Einkommen eines Hartz IV Beziehers liegt im ähnlichen Bereich, bei ungleich höherem Preisgefüge in Deutschland. Deshalb kann ich noch lange nicht rechtfertigen, daß jeder Hartz-IV-Bezieher zur Aufbesserung seines geringen Einkommens Fälschungen vertickt oder mit besonders preisgünstigen Uhren handelt, auf denen "Rolex" zu lesen ist.

Der Verkäufer ist ein "notorious fake seller" und gehört genau als solcher behandelt, jede Spur von Mitleidsheischerei ist da völlig fehl am Platz. Das ist zumindest meine Meinung. Jemand der Fälschungen vertickt, verdient kein Mitleid. Und wenn der Verkäufer Respekt will, dann kann er gern ehrlich in sein Angebot schreiben: "Moderne Fälschung, nachempfunden RIC123." Das macht er aber nicht, wider besserem Wissen. Also macht er sein Angebot juristisch dicht (daher der Hinweis auf die fehlende Echtheitsgarantie) und geht auf Dummenfang!

Ich hoffe, der Käufer hat wenigstens etwas dabei gelernt. Das ist das einzig Positive, was ich daran finden kann.

Gruß klunch