Seite 35 von 577

Verfasst: Sa 29.09.07 17:54
von Homer J. Simpson
beachcomber hat geschrieben:mein freund numis-rares macht fröhlich immer weiter, und hat immer noch keine negativen :(
frank
1. Ey Mann - wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr!

2. Von wem sollte er die negativen Bewertungen auch kriegen? Wer so bescheuert ist, (wie dieser Tage geschehen) einen grottenfalschen Nerva- und einen ebensolchen Sabina-Sesterzen für 2000 bzw. 1810 Euro zu kaufen, ist auch bescheuert genug, sich darüber zu freuen, wenn er die bunten Metallplättchen dann bekommt.

3. Und bei Ebay stellen sie sich doof, wenn man schreibt, dieser und jener verkauft falsche Münzen, und leisten damit (wir können unsere Juristen mal fragen, ob das so stimmt - ich bin keiner) Beihilfe zum Betrug. Sie verdienen damit ja auch nicht schlecht.

Homer :mad:

Verfasst: So 30.09.07 04:46
von Wurzel
Homer J. Simpson hat geschrieben:
3. Und bei Ebay stellen sie sich doof, wenn man schreibt, dieser und jener verkauft falsche Münzen, und leisten damit (wir können unsere Juristen mal fragen, ob das so stimmt - ich bin keiner) Beihilfe zum Betrug. Sie verdienen damit ja auch nicht schlecht.

Homer :mad:
Ich glaub nicht, das die sich doof Stellen, denen fehlen schlicht und ergreifend die Möglichkeiten zur Kontrolle! Dazu gehören auch Sachverständige und ähnliches. Ich halte das in einem Umfang wie das bei Ebay notwendig wäre, schlicht für nicht durchführbar.

Außerdem stellt Ebay ja schlicht und ergreifend nur die Verkaufsfläche zur Verfügung. Deshalb können die nicht für die Falschanbieter verklagt werden.
Sonst müsste ja jede Stadt, auf deren Flohmarkt ein fliegender Händler Fälschungen anbietet ebenfalls wegen Beihilfe dran sein.
Ebenso bei Münzbörsen. Dort wäre der Veranstalter dann Haftbar. Ist er aber nicht, weil er die Verkaufsfläche ja vermietet. Ähnlich handelt Ebay, die Vermieten den Webspace auf dem das Angebot steht.

Micha

Verfasst: So 30.09.07 10:32
von Peter43
Na ja, bei Webservern, die prakisch das gleiche machen, wird schon juristisch zugegriffen, wenn es sich z.B. um Kinderpornographie handelt! Aber da wird ja nicht so sehr das Herstellen der Bilder bestraft (an die kommt man nicht ran!), sondern bereits das Betrachten der Bilder!

Oder harmloser: Wie steht es mit den Restaurantbesitzern, die ihren Gästen den Raum zum Feiern zur Verfügung stellen, und dann fangen die Gäste an zu rauchen. Dort wird auch der Restaurantbesitzer bestraft, wenn er dieses Fehlverhalten nicht abstellt!

Mit freundlichem Gruß

Verfasst: Mo 01.10.07 19:12
von alexander20
Sehr geehrte Sammlerkollegen,

ich vermag die Ansicht von Zacharias nicht zu teilen. Meine Erfahrungen bewegen sich in entgegengesetzter Richtung. In den Fällen , in denen ich beim Erwerb einer Münze im Fachhandel und/oder bei Auktionshäusern im Nachhinein begründete Zweifel an der Echtheit der Münze hatte, kam es, soweit ich meine Zweifel konkretisiert dargelegt hatte , zu einer einvernehmlichen Lösung. Im übrigen sei mir die Anmerkung erlaubt, dass ich die Äußerung, ein etabliertes Auktionshaus biete gefälschte Münzen an ohne dieses v o r h e r nach dem alten Rechtsgrundsatz "audiatur et altera pars" um Stellungnahmme gebeten zu haben, für bedenklich halte.

Alexander20

Verfasst: Mo 01.10.07 19:14
von Pscipio
Wir hatten den Beitrag von Zacharias soeben aus rechtlichen Bedenken entfernt.

Auch ich habe bei Fälschungsverdacht bei fast allen Auktionshäusern nur positive Erfahrungen gemacht.

Pscipio

Verfasst: Mo 01.10.07 19:24
von areich
Es ist ja leider so, daß meistens erstmal hier gemeckert wird statt den Verkäufer darauf hinzuweisen. Da würde wohl jedes Auktionshaus nochmal genau hingucken sobald ein Verdacht besteht.

Verfasst: Mo 01.10.07 20:38
von Zwerg
Wg. des falschen Antoninus Pius Aureus von Frank etwas weiter oben

http://www.sixbid.com/home/auctions/div ... 202q00.jpg

Ich habe Ulf Künker in London bei der Coinex getroffen und ihn darauf hingewiesen - zu spät, er hatte bereits drei Hinweise erhalten - das Forum wird wohl gelesen.
Trotzdem sollte man immer nicht nur hier "motzen", sondern die Firma direkt auch anmailen, bei vernünftigen Händlern kommt eine vernünftige mail immer gut an.

Ich habe diesen falschen Aureus übrigens kürzlich im Original gesehen und auch unter dem Mikroskop ausführlich betrachten können - die Fälschung ist richtig gut! Stil ist ein wenig daneben, Farbe auch ein wenig, technisch deutet alles auf eine Prägung hin.

Grüße
Zwerg

Verfasst: Mo 01.10.07 20:46
von Wurzel
Nur der Form halber,

ich habe Künker angeschrieben, den Sachverhalt geschildert, und um eine Antwort gebeten.

Lieben Gruß

Micha

Noch ein falscher Antoninus Pius

Verfasst: Di 02.10.07 07:45
von antoninus1
Guten Morgen,

auch dieses Stück hier ist eine Fälschung, Bulgarien, Lipanoff-"Studio" (wie vornehm :? )
Sie taucht immer wieder mal auf Ebay auf.
Der Typ ist in Prokopov´s Buch und in der Fälschungsgalerie des amerikanischen Forums zu finden.
Ich finde sie recht raffiniert, da ein unregelmäßiger und leicht abgegriffener Schrötling verwendet wurde.

Ich habe den Verkäufer auf US-Ebay vor zwei Tagen angeschrieben. Seitdem sind die Gebote von 6 auf über 40 USD gestiegen.

Verfasst: Di 02.10.07 11:28
von beachcomber
Trotzdem sollte man immer nicht nur hier "motzen", sondern die Firma direkt auch anmailen, bei vernünftigen Händlern kommt eine vernünftige mail immer gut an.
habe ich gemacht ,bevor ich die münze hier und in amerika vorgestellt habe - keine antwort!
und bis jetzt lese ich auch noch kein 'withdrawn' bei sixbid!
grüsse
frank

Verfasst: Do 04.10.07 09:16
von donolli
aua, ist der verunstaltet!!!


http://cgi.ebay.de/Che-Herrlicher-Dupon ... dZViewItem


cheers donolli

Verfasst: Fr 05.10.07 14:59
von Durmius
beachcomber hat geschrieben:
Trotzdem sollte man immer nicht nur hier "motzen", sondern die Firma direkt auch anmailen, bei vernünftigen Händlern kommt eine vernünftige mail immer gut an.
habe ich gemacht ,bevor ich die münze hier und in amerika vorgestellt habe - keine antwort!
und bis jetzt lese ich auch noch kein 'withdrawn' bei sixbid!
grüsse
frank


Ist nich diese die gleiche Münze

http://www.forgerynetwork.com/asset.asp ... e51iGy5Jw=


Grüsse

Durmius

Verfasst: Fr 05.10.07 15:28
von Pscipio
Hier noch zu den von uns aus rechtlichen Gründen entfernten Vorwürfen von zacharias an Künker:

http://www.numismatikforum.de/ftopic19485.html

Verfasst: Sa 06.10.07 14:22
von Xanthos
Ein wahres Gruselkabinett: http://search.ebay.de/_W0QQsassZfantastical112

Einige sind recht gut gelungen, doch die meisten sollten sogar für Anfänger erkennbar sein.

Verfasst: Sa 06.10.07 14:37
von helcaraxe