Numismatikforum

Hallo Frank
Besten Dank für Deine Meinung, da hab ich offenbar doch keine neuzeitliche Fälschung erworben , sondern eine antike.
Gruß
Antonian

Hallo allerseits,

immer wieder wundere ich mich, warum man -- bei der heute so fortgeschrittenen Guss- und Presstechnik -- auf moderne Fantasiestempel verfällt. Es scheint also nicht schwierig zu sein, mal schnell etwas zu schnitzen. Hier so ein Fall:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1274106317

Grüßchen,

loron

Phantasiestempel sind das nicht, nur halt in modernem Stil.

http://www.acsearch.info/record.html?id=646451

Gruss, Pscipio

Ja, das ist jetzt eine Ansichtssache. Einige Details (den Ansatz der Herme, den wirren Bart, den Pöppel am Ende des Zepters) würde ich als phantastisch bezeichnen. Aber grobe Abweichungen vom Grundmotiv sind das natürlich auch wieder nicht.

Mal wieder eine gefährliche, aber bekannte Domna-Fälschung... und auch sonst hat der Verkäufer nichts gutes im Gepäck, wie ich denke

http://www.ebay.de/itm/131063869945?ssP ... 1438.l2649

nummis durensis hat geschrieben:und auch sonst hat der Verkäufer nichts gutes im Gepäck, wie ich denke

http://www.ebay.de/itm/131063869945?ssP ... 1438.l2649

ich denke eher, dass es ein "Gemischtwarenhändler" ist... einige Dinge sind schon echt.

Na ja, jedenfalls bekomm' ich von seinen angebotenen Denaren Augenbluten; anderes vermag ich nicht mit Sicherheit zu beurteilen, aber so manche Fibel ist doch höchst fragwürdig, nicht wahr?!

vieleicht ein Fall für;
http://www.forumancientcoins.com/board/ ... #msg123200

Schöne Tag

Es hat mich auch erwischt. Eine meine Freund, wer wusste das ich Münzen sammele, hat mir eine Flochmarktobjekt gekauft und in die Nikolaustüte verpackt.
Es wiegt 19,5g und so groß wie eine Sesterz. Kennt wer ähnliches? Ist es bereits bekant?

mfg

nummis durensis hat geschrieben:Na ja, jedenfalls bekomm' ich von seinen angebotenen Denaren Augenbluten; anderes vermag ich nicht mit Sicherheit zu beurteilen, aber so manche Fibel ist doch höchst fragwürdig, nicht wahr?!

also die osmanischen Kleinmünzen sind schon mal ziemlich sicher echt Bei den Denaren gebe ich dir recht.

MR

@limeswurm: Es ist RIC Marcus Aurelius 1756, Cohen 54. Die Münze kann in meinen Augen durchaus echt sein.

http://www.inumis.com/ressources/rome/b ... /p219.html

Grüße, Stefan

Stefan

Es saut aber so aus, wie sie es nachträglich versilbert hätten. Ich habe einige versilbertes Römische Münzen, aber keine solche. Wenn ich mich ehren sollte, dan ware sehr gut.

Mfg

Seltsam. Aber Menschen tun seltsame Dinge. Wie sieht der Rand aus? Guß- oder Feilspuren?

Homer

Hier mal eine seitliches Bild.

Okay, das klärt das. Dann ist dieses Stück eindeutig gegossen und damit falsch. So weit lehne ich mich mal aus dem Fenster.

Homer