Numismatikforum

Hier eine Alexander-Tetradrachme, die auch nicht echt sein kann:

http://www.ebay.de/itm/ALEJANDRO-MAGNO- ... 1e840b418d

Das wäre mir jetzt nicht aufgefallen. Woran machst Du das fest?

Homer

Ich würde die gleiche Frage stellen.
Woran erkennst du die Fälschung?

Martin

Der Stil ist halt komisch, besonders vom Zeus (was vermutlich der Grund war) aber ohne das zu recherchieren würde ich mich nicht aus dem Fenster lehnen wollen, da gibt es so viele komisch aussehenden Münzen.

nee, obwohl ich nichts davon verstehe, die ist nie und nimmer antik!
grüsse
frank

Ich habe da auch keine handfesten, sondern stilistische Argumente. Und die Materialoberfläche ist ziemlich unantik.
Bei dem Cassius-Denar hier halte ich den Rand und die Vorderseitenprägung für ziemlich verdächtig:
http://www.ebay.de/itm/Extremely-Rare-D ... 233370ccfb

bei der hab' ich keine bedenken! das rv sieht doch ziemlich perfekt aus, und das av stilistisch ok, vielleicht etwas gereinigt?
grüsse
frank

Den Cassius würde ich nicht kaufen, sieht nach einem Guss aus. In letzter Zeit kamen einige ähnliche imperatorische Sachen auf den Markt.

Die Tetradrachme könnte gefüttert sein, die Oberflächen würden dazu passen. Ich bin nicht überzeugt, dass sie modern ist.

Gruss, Pscipio

Was haltet ihr von diesem Denar?
Mich irritiert ein weinig das für mich typisch bulgarische Glubschauge und auch, dass ich keine Rückseitenvariante mit Keule nach unten auf Vergleichsstücken im Netz fand!?!
http://www.acsearch.info/record.html?id=301580

Zum Gewicht kann ich leider noch nichts sagen, da noch beim Händler liegend und die Angabe vergessen wurde.
LG
Mithras

keine bedenken! elagabal hatte wohl solche 'glubschaugen', jedenfalls wird er oft so dargestellt. mit der bulgarischen variante hat das nichts zu tun!
grüsse
frank

Danke. Das dachte ich mir zuerst auch, er schaut ja oft etwas "speziell" aus... aber dann noch die Rückseitenvariante mit Keule nach unten dazu, die ich so auf keinem Stück im Netz fand?

LG
Mithras

Halt, mein Fehler!
habe die RV-Legende falsch gelesen... soll ein Zweig sein! (edit: oder doch ein Keulchen: http://www.acsearch.info/record.html?id=536587 )
SVMMVS SACERDOS AVG

http://www.ebay.de/itm/380799619926?ssP ... 1436.l2648
für anfänger echt gefährlich, die falsche patina ist wirklich super!
grüsse
frank

Sogar bis auf den Rand hinab. Und geprägt scheint sie auch zu sein. Was ist dein Fälschungsindiz?

nee, die ist nicht geprägt, die ist gegossen! ausserdem kenne ich diese falsche patina, diese grieseligen, leicht bläulichen stellen (am haaransatz) sind typisch dafür!
grüsse
frank