Seite 46 von 577

Verfasst: So 02.12.07 01:53
von Oktavenspringer
Wenn das stimmt, ist dieser Traianus-Denar aber vedammt gut gemacht!

Sieht nicht wie ein "Guss" aus, die Verdrängungslinien sind - zumindest zwischen 8:00 und 11:00 Uhr - zu erkennen, das Portrait finde ich treffend gut!
Also, an was ist dieser Denar als "Lipanoff" zu erkennen?

fragt zu nächtlicher Stunde Oktavenspringer

Verfasst: So 02.12.07 02:01
von beachcomber
lipanoff's sind keine güsse, sie sind geprägt! ihre stempel wurden veröffentlich in dem kleinen büchlein von prokopov, das hier schon mehrfach erwähnt wurde, aber du kannst auch eine abbildung hier finden:
http://www.forgerynetwork.com/asset.asp ... 08Ygr7w5U=
grüsse
frank

Verfasst: So 02.12.07 02:08
von hjk
. . . aber wenn's keine Güsse sind: wie kommt dann die exakt gleiche Prägung zustande? Da "stimmt" doch jeder winzigste Einriss . . .

:?

Verfasst: So 02.12.07 02:22
von beachcomber
ich habe den link schon geändert, da der erste eben das g+m beispiel abbildete, also ein bisschen blöd von mir :oops:
grüsse
frank

Verfasst: So 02.12.07 12:40
von Xanthos
El Che hat geschrieben:
Antoniniane des Aurelian sind so häufig , dass es zumindest bei den häufigen Typen keinen Sinn macht , diese zu manipulieren. In Frankfurt waren ganze Kisten dieser Münzen zu erwerben - 20 € in vz - nimmt man ein paar Münzen , sind diese ohne Probleme für 15€ pro Stück zu haben . Nach meinen Beobachtungen haben sich einige Händler eingedeckt , d.h. , es werden demnächst noch mehr unterwegs sein.
Meintet ihr z. B. die hier??? Die Preise sind schon ganz schön saftig...

http://cgi.ebay.de/A-Rom-Aurelian-Anton ... dZViewItem

Liebe Grüße,
Uli

P.S: Mir fällt gerade auf, dass wir ja im Fälschungsthread sind und dass dies mißverständlich sein kann, also: Ich halte die Münze(n) im Link nicht für (eine) Fälchung(en) sondern beziehe mich auf eine Diskussion drei Seiten weiter vorne, siehe Zitat.
Hallo Uli

Ich konnte nicht widerstehen, und habe mir den Antoninian, den Du auf Seite 43 ansprichst, gekauft. Und wie ich vermutet habe, wurde an der Münze nichts manipuliert, lediglich das Foto wurde etwas ungünstig gemacht, sodass die Oberfläche zu fest spiegelt und somit silbern erscheint. Tatsächlich aber hat die Münze eine sehr schöne braune Patina.

Aurelianus Antoninianus, 272 n. Chr., Mediolanum.
Obv: IMP AVRELIANVS AVG, gepanzerte Büste mit Strahlenkrone nach rechts.
Rev: FORTVNA REDVX, Fortuna auf einem Rad nach links sitzend, Steuerruder und Füllhorn haltend; im Abschnitt Q.
20-21 mm, 4,34 g
RIC V Aurelianus 128 (S)

Das Porträt gefällt mir besonders gut.

Verfasst: So 02.12.07 14:28
von El Che
Hallo Xanthos,

ich bin baff! Das hätte ich wirklich nicht erwartet auf der Grundlage des eingestellten Bildes!
Die Münze gefällt mir so wie sie nun wirklich ist auch sehr gut und ich muss ehrlich sagen, dass ich das bei dem Bild nicht erwartet hätte; da es sich tatsächlich nicht um eine noch komplett versilberte Münze handelt (wie es das Bild suggerierte), sind meine Einwände (Abnutzung etc.) natürlich hinfällig. Ich frage mich aufgrund meiner Erfahrung mit der Digicam aber schon, wie man mit rein abbildenden Verfahren (also ohne Nachbearbeitung) zu einem solchen Bild kommen kann...

Viel Spaß mit der schönen Münze!
Liebe Grüße,
Uli

Verfasst: So 02.12.07 15:09
von Peter43
Mir gefällt besonders gut, daß Fortuna hier auf ihrem Rad sitzt!

Verfasst: So 02.12.07 19:29
von El Che
Hallo,

hier ist meine Version, bei weitem nicht so schön, aber immer noch akzeptabel; v.a. wenn man bedenkt, dass ich sie für runtergerechnete 3,78 Euro aus einem Lot habe... Aber gerade das Porträt ist natürlich um Längen schlechter, als Deines.

Liebe Grüße,
Uli

Verfasst: So 02.12.07 20:29
von schnecki
hallo !

nun dann ,,, zeige ich auch mein exemplar von aurelianus und der guten fortuna ( nicht die beste , aber trotzdem schön ) :D

Verfasst: So 02.12.07 21:41
von chinamul
Und dies wäre dann meine (wohl die schwächste von allen):

Verfasst: So 02.12.07 23:48
von schnecki
@chinamul


wieso die schwächste , kommt es nicht auf die geschichte der münze an , oder auf das portrait ( das portrait ist doch hübsch ) ?!? :D

deine ist sogar aus der gleichen prägestätte wie meine , was für ein zufall !! *T wo immer das auch ist , oder ist das gar nicht die prägestätte ?

Verfasst: Mo 03.12.07 01:10
von areich
Ein sehr schönes Portrait und eine eindrucksvolle Rüstung.
Was für ein Typ ist das eigentlich, ein Kettenhemd oder eher eine Schuppenrüstung (scale mail)?

Verfasst: Mo 03.12.07 01:23
von schnecki
ich denke mal das ist ein schuppenpanzer mit anhängendem umhang , der aber nur zum teil erkennbar ist !!! :!:

Verfasst: Mo 03.12.07 02:35
von mias
Hallo,

Mal wieder was bei vcoins:

http://www.vcoins.com/ancient/romanumis ... 28&large=0

Wuerde ich nicht kaufen. Auch wenn er echt waere, ist der Preis ein Witz, der seinesgleichen sucht. Preisangabe sind Englische Pfund.

Und in D wird lamentiert, dass ein praegefrischer und dazu echter Macrinus Denar erst ab 200EUR zu haben ist.

Ueberhaupt sind bei Vcoins Preise, die wirklich fernab von jeglicher Realitaet sind...

Gruss,

Matthias

Verfasst: Mo 03.12.07 02:45
von beachcomber
na ja, echt wird er schon sein, aber 'choice extremely fine' ist ja wohl ein witz, und der preis 'ne lachnummer!
grüsse
frank