Numismatikforum

http://search.ebay.com/_W0QQsassZancient_coin_replicas

Diese "Münzen" sollten wir uns gut einprägen ! Ich bin mir sicher , dass es bei diesen Preisen demnächst wieder massenhaft Kellerfunde und Erbschaften bei ebay geben wird ...

Hallo,

ich glaube ich habe was nettes gefunden.

http://cgi.ebay.de/Denar-Nerva-96-98-n- ... dZViewItem

Könnte laut Beschreibung Ric 2 sein ???? bin mir aber nicht sicher, weil ich dem hier so gar nicht traue.

Oder liege ich falsch?

Flar

Es ist RIC 23, aber wie du richtig erkannt hast, handelt es sich um eine moderne Fälschung. Auch alle anderen römischen Münzen dieses Verkäufers sind falsch.

Gruss, Pscipio

Danke Dir.

Den Kollegen kenne ich. Wollte eigentlich ( für mein Ego ) nur wissen ob ich das richtig sehe. Aber warum kann mann/frau solche Leute eigentlich nicht zwingen wenigsten zu sagen das die Münze eventuell eine Nachprägung ist. So etwas verstehe ich in der heutigen Zeit nicht.

Also nch mals Danke. Ihr helft mir wirklich.

Gruß Flar

ich muss zugeben, mir wären sie nicht als fälschungen aufgefallen, aber wenn zwei bekannte fake-verkäufer die gleiche seltene münze im angebot haben, dann kann man ganz sicher davon ausgehen, dass sie demnächst in einem der bücher von herrn prokopov auftauchen!
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0194912952
und
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0219201138
grüsse
frank

Und schon auf forgerynetwork.com:
http://www.forgerynetwork.com/asset.asp ... mhC/3NoRM=
http://www.forgerynetwork.com/asset.asp ... mi6PU8ZbU=

Grüße, Stefan

hi

an was erkennt man denn diese 2 fälschungen??

greets

beachcomber hat geschrieben:ich muss zugeben, mir wären sie nicht als fälschungen aufgefallen, aber wenn zwei bekannte fake-verkäufer die gleiche seltene münze im angebot haben, dann kann man ganz sicher davon ausgehen, dass sie demnächst in einem der bücher von herrn prokopov auftauchen!
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0194912952
und
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0219201138
grüsse
frank

...vor allem ist in beiden Fällen der Artikelstandort :Deutschland - trotzdem die Anbieter in anderen Ländern gemeldet sind.

Verdammt, sind die gut!!!

Sehr geehrte Sammlerkollegen,

also ich muss zugeben, mir wären die Julia Domna Denare auch nicht als Fälschungen aufgefallen. Seid Ihr wirklich sicher, dass die Stücke falsch sind? Offensichtlich gibt es keine objektiven Kriterien bei diesen beiden Münzen, die sie als Fälschungen ausweisen. Ich hätte natürlich auch die Hände von den Stücken gelassen, da ich grundsätzlich solche Stücke nur auf Münzbörsen oder Auktionen erwerbe, wo man die Stücke auch in die Hände nehmen kann. Münzen in die Hand zu nehmen und zu fühlen, ist eben durch nichts zu ersetzen.

alexander20

Hab mal auf die Schnelle Fotos von meiner Iulia gemacht.
Leider wie immer nicht so gut.
Woran erkenne ich denn nun den Unterschied zu den gefälschten
Stücken?
Entweder sind die Fälschungen absolut genial oder meine ist auch
gefälscht, was ich nicht hoffen will.
Viele Grüße
müpu06

muenzenputzer06 hat geschrieben:Entweder sind die Fälschungen absolut genial oder meine ist auch gefälscht.

Trifft leider beides zu.

Auch deine Domna scheint mir zu dieser gefährlichen neuen Fälschungsserie zu gehören.

Trifft leider beides zu.

das sehe ich leider auch so!
grüsse
frank

Hallo Xanthos und beachcomber,

diese Münze habe ich von einem renomierten Händler aus Stuttgart im Dezember letzten Jahres gekauft.
Nun bin ich doch ein wenig erstaunt.
Aber ihr könntet Recht haben.
Unter dem Stereomikroskop erkennt man "abgeschliffene Erhabungen".
Danke und Gruß
Rainer

Unter dem Stereomikroskop erkennt man "abgeschliffene Erhabungen".

hallo rainer,
was willst du uns damit sagen?
diese münzen sind nicht gegossen, die sind gepresst, und eigentlich nur dadurch zu erkennen, dass sie vermehrt (und vor allem bei bekannten fake-verkäufern) auftreten!
in der hand können spezialisten wohl auch anhand des randes und der oberflächenstruktur aussagen über gepresst oder geprägt machen.
grüsse
frank