Numismatikforum

Peter43 hat geschrieben:Ich weiß nicht, was es daran zu mäkeln gibt!

Bis auf den auch in meinen Augen ziemlich happigen Preis sicher gar nichts!
Als Beispiele, daß es auch sehr viel günstiger geht, zeige ich hier mal meine drei Exemplare. Sie sind zwar nicht so exzellent erhalten wie das hier diskutierte Stück, haben aber alle zusammen - und zwar auf Münzbörsen! - mit umgerechnet ca. 253 Euro (Münze a 1998 = ca. 55 Euro, Münze b 1999 = ca. 68 Euro, Münze c 1995 = ca. 130 Euro) weniger gekostet als dieses. Ich frage mich daher wirklich, ob die Relationen hier gewahrt sind, auch wenn meine Käufe im Schnitt ein Jahrzehnt zurückliegen. Mir scheint, daß die Variationsbreite der Preise gerade bei diesem Münztyp besonders groß ist.
Es muß aber auch hier der Grundsatz gelten, daß jede Münze den Wert hat, den der Käufer ihr durch den dafür angelegten Betrag zugemessen hat.

Gruß

chinamul

wie recht du nur hast.

300€ für eine solche (ohne jeden Zweifel sehr hübsche) Münze sind aus meiner Sicht unangemessen hoch - ich glaube mich zu erinnern , ein ähnlich gutes Stück zur letzten Numismata für knapp mehr als die Hälfte gesehen zu haben - und dort ist Handeln möglich. Es macht auch nicht immer Sinn , Preisbeispiele aus coinarchives heranzuziehen - es gibt zahlreiche preiswertere Möglichkeiten Münzen zu erwerben. Es müssen ja nicht immer gleich die "Nobel"Auktionen sein

es waren wesentlich mehr als 300,- aber bei v-coins sind die händler bei krücken auch nicht zimperlich.

sei es wie es sei der nero war deutlich günstiger.

Chinamul, deine 3. Münze hat wirklich Charakter.
Ohne das ich mit diesem Typ vertraut wäre, sieht sie einfach sehr exotisch aus!

chinamul,

ist dein Stück "julian stier a.jpg" stempelgleich mit dem von Brutus? Beide sind aus Heraclea und zeigen dieses seltsame Portrait.

Gruß Chippi

Hier ist einer meiner Julian-Stiere. Er war auch nicht gerade billig. Aber dafür hat er eine Besonderheit, die ich nicht gleich verraten will, sondern als Frage aufgebe. Wer bekommt es heraus?

Mit freundlichem Gruß

die stellung der sterne zwischen den hörnern?
grüsse
frank

na dann will ich meinen iulian gleich auch noch vorstellen, mit 150 euro im (preislichen) mittelfeld, aber mir gefällt das porträt!
grüsse
frank

Es sind nicht die Sterne, es geht mehr um die Münzmarke!

Ist da links neben dem CONSA ein Zweig oder will ich jetzt etwas sehen, wo nichts ist

Die Legende im Abschnitt ist 'Palmzweig CONS Delta Palmzweig'!

Mit freundlichem Gruß

weil wir grad bei dem thema sind, was uns münzen persönlich wert sind:
da es ja langsam schwieriger wird, lücken in meiner gordian-antoninian-sammlung zu füllen, war mir dieses stück (ric 51) auch die 76 us$ wert (incl. porto), die ich dafür investieren musste

cheers donolli

donolli hat geschrieben: da es ja langsam schwieriger wird, lücken in meiner gordian-antoninian-sammlung zu füllen

cheers donolli

ein Spitzenstück ! Gratulation ! Gibts denn da gar keine Lücken mehr ?
Hast Du Gordi als Cäsar schon ?

Gruß
Torsten

@nephrurus:

doooooch, die gibt es natürlich noch reichlich!
das stück ist bei den antoninianen die nr. 54. hinzu kommen noch die 12 gängigen denare, 6 sesterze, ein as, ein gefütterter und und zwei provinzler.
dennoch wird es halt zunehmend schwer, an fehlende stücke zu gelangen, da dies logischerweise die nicht so häufigen sind. ferner ist mir klar, dass man auch gordi als normalsterblicher nie komplett haben wird (medallion mit dem colosseum hinten drauf, die frühen denare und ähnliche schätzchen ), aber der weg ist ja bekanntlich das ziel!
gordi als caesar hab ich leider noch nicht. da muss ich wohl drauf bauen, dass ich jetzt nach dem studium einen gescheiten job bekomme und dann schau ma mal....


cheers donolli