Numismatikforum

Nichts Spektakuläres: meine neueste Errungenschaft, frisch aus Frankreich - merci beaucoup -:
As
DIVA FAUSTINA, Faustina n. r.
Ceres steht n. l. , hält Fackel und Szepter, SC links bzw. rechts.
RIC 1173 (a)

12,79 gr., Dm: 24,03 mm.

Zuerst dachte ich, es wäre Diana, in der linken Hand Schild und Bogen haltend. Aber für Faustina I finde ich kein Diana-As.
Kornähren - RIC 1171 - sind es auch nicht.
Ich bitte um Mitteilung, ob meine Bestimmung richtig ist.

Und Diana hat auch keine so lange Fackel, normalerweise, Diana Lucifera hat eine kürzere, soweit ich mich erinnere. Im li. Arm hält Ceres hier meines Erachtens ein Palladium.

Viele Grüße,

Homer

Sicher keine aufregende Münze im Vergleich zu den Assen und Sesterzen und Dupondien der vorhergehenden Seiten.
Sicher aber, mein derzeitiger Liebling:
Tetradrachme des Aurelianus im Jahr 5, mit seltenem Revers. Und sogar noch recht anschaulich erhalten

jetzt mal nicht so bescheiden
diese alexandriner haben einen ganz eingenen charme und das ganz besonders dann, wenn sie so toll erhalten sind, wie dieses stück! glückwunsch hierzu!

gruß
olli

Bevor meine Frage ins off geht: liege ich bei der Faustina richtig? Palladium haltend gibts im RIC nicht.

RIC Ant. Pius 1196: Dupondius oder As (ich denke, ich sehe bei Deiner Münze etwas goldfarben durchscheinen, dann wäre das also ein Dupondius); VESTA (aha, siehste, waren wir beide schief gewickelt!) mit Palladium und Fackel n.li. stehend. RIC 1173 hätte Rs.-Legende AUGUSTA / S-C, bei Deiner Münze sehe ich nur S-C.

Homer

Das ist es. Bei 1173 habe ich die Wiederholungsstrichelchen (") nicht zur Kenntnis genommen.
Goldfarben ist nur der Lichtwiderschein. Da ist nichts aus Messing. Vom Gewicht her ist das Schmuckstück grenzwertig. Schwerer As oder sehr leichter Dupondius.
Da der Schrötling recht dick ist, dürfte es sich um ein As handeln.

Homer, heute bist du in meinem Nachtgebet!

Entscheidend ist nicht das Gewicht sondern das Metall: Kupfer = As, Messing = Dupondius. Darauf bezog sich Homer, als er aufgrund des Metalles einen Dupondius vermutete, aber das Foto ist wohl mit Kunstlicht gemacht und daher nicht farbecht. Vielleicht kannst du es in der Hand besser entscheiden, ob es Kupfer oder Messing ist?

Die Aufnahmen habe ich gestern abend unter der Lampe gemacht. Ich bin von einem As ausgegangen. An einigen Stellen der Kanten meine ich Messing durchscheinen zu sehen. Aber aktuell - 21.17 Uhr - kann das Betrachten nur unter der o. g. Lampe erfolgen und ich bin ganz unsicher. Homers scharfer Blick könnte aber richtig sein.
Jedenfalls ist die Münze behandelt (nicht von mir). Ich müsste den Lack verletzen, um Klarheit zu haben, womit ich wahrscheinlich größeren Schaden verursache als der aktuelle Unsicherheitsfaktor zurücklässt.

Sehr geehrte Sammlerkollegen,

diesen Geta -Denar habe ich vor einiger Zeit auf einer süddeutschen Münzbörse erworben. Ich fand die Reverslegende VIRTVS AVGVSTOR sehr interessant und möchte das Stück im Forum vorstellen.
Das Stück hat einen Durchmesser von 19,5 mm und ein Gewicht von 3,43 gr.


Alexander20

Ein seltener Typ für Geta, man beachte die Stückzahlen im Reka Devnia Fund:

Septimius: 4

Caracalla: 27

Geta: fehlt.

Und das will was heißen.

Homer

eine nette Neuerwerbung aus Frankfurt - aber ich denke , hier ist sie besser aufgehoben:
GORDIAN III. - Hadrianopolis , AE27 , 10,37gr.
AV: belorb.Büste n.r.
RV: Athena mit Schild und Lanze n.r.
Varbanov II./3738

...und gleich noch einer:
Gordian III. , Hadianopolis , AE 26 , 6,45gr.
Varbanov II. / 3818

Zur Abwechslung, wieder mal ein wenig Nerva.
Interessant ist der Unterschied im Portraitstil:

As Rom 96-98, 27mm 10,85g
IMP NERVA CAES AVG P M TR P COS III P P belorbeerte Büste rechts
CONCORDIA EXERCITVVM S C Handschlag
RIC 79 C. 21

Antiochia Syria 96-98, AE 29,1mm 15,57g
(IMP CAE)SAR NERVA AV(G III COS) belorbeerte Büste rechts
S C im Lorbeerkranz
BMC 182, 259ff

Salü
taurisker