Numismatikforum

Gut ausgewählt! Das ist eine Münze, die Spaß macht! Schöner Stempelschnitt, gut ausgeprägt, schöne Erhaltung, schöne Oberflächen, alles dran!

Homer

Aus meiner Sammlung ein As des Titus mit detailreicher Rückseite.
Gewicht 9,42 Gramm

IMP T CAES VESP AUG PM TRP COS VIII
Belorbeerter Kopf nach links

SECURITAS AUGUST SC
Securitas sitzt nach links neben mit Kornähren geschmücktem Altar und hält Szepter.

RIC 131

Grüße
Harald

eischilebt hat geschrieben:Hallo liebe Römerfreude,

heute möchte ich euch meine neue Errungenschaft vorstellen, die ich mir im Monat Februar geleistet habe.(bei mir geht bloß eine im Monat!!!)

Hallo eischilebt!

Eine sehr gute Einstellung. Lieber einmal im Monat eine sehr schöne Münze als "viele schwache Münzen" kaufen! So bekommst du auch eine schöne Sammlung zusammen mit der du immer zufrieden bist!
War auch mein Anfängerfehler, besitzen wollen und wenn ich in die Schuber geschaut habe hatte ich nur Schrott!
Gratulation zu dieser Entscheidung.

payler hat geschrieben:

eischilebt hat geschrieben:Hallo liebe Römerfreude,

heute möchte ich euch meine neue Errungenschaft vorstellen, die ich mir im Monat Februar geleistet habe.(bei mir geht bloß eine im Monat!!!)

Hallo eischilebt!

Eine sehr gute Einstellung. Lieber einmal im Monat eine sehr schöne Münze als "viele schwache Münzen" kaufen! So bekommst du auch eine schöne Sammlung zusammen mit der du immer zufrieden bist!
War auch mein Anfängerfehler, besitzen wollen und wenn ich in die Schuber geschaut habe hatte ich nur Schrott!
Gratulation zu dieser Entscheidung.

Danke schön!

Sammle erst seit ca 5 Monaten, aber ich habe mir gleich von Anfang an vorgenommen eine Sammlung mit nur den besten Stücken zu erstellen.
Mir machen Münzen in einer sehr guten Qualität eben am meißten Spass, auch wenn ich dafür etwas sparen oder auch warten muß.
Aber da hat ja jeder seine eigene Meinung und das ist auch gut so.

mfG Maik

Hallo Eischilebt, hier einige historische Hintergründe zu Deiner Münze:

Nachdem der dakische König Duras 86 n.Chr. die Donau überschritten hatte und in die römische Provinz Mösien eingefallen war, ging Domitian selbst nach Mösien, reorganisierte die Provinz - teilte sie z.B. in Ober- und Untermösien - und beschloß einen Angriff auf Dakien.

87 n.Chr. begann Domitian eine große Offensive unter seinem General Cornelius Fuscus, der im Sommer 87 mit 6 oder 7 Legionen die Donau überquerte. Bei Tapae stießen sie auf die dakischen Truppen, wurden in einen Hinterhalt gelockt und erlitten eine schwere Niederlage. Die Legio V Alaudae wurde fast vollständig vernichtet, die Daker eroberten alle Standarten und Kriegsmaschinen und Cornelius Fuscus selbst fiel in der Schlacht.

Nach diesem Sieg nahm der dakische König den Namen Decebalus an, was soviel bedeutet wie der Tapferste oder der Mächtigste.

Deshalb vermute ich, daß diese Münze auf den römischen Angriff auf Dakien anspielt, bevor es zu der schweren Niederlage kam.

Mit freundlichem Gruß

danke für diese Info Peter43.
Sehr interessant und auf jedenfall neu für mich.
Wahnsinn welches Wissen hier einige Mitglieder haben.Es ist mir immer wieder eine Freude hier zu posten.
Weiter so!!!

mfG Maik

drakenumi1 hat geschrieben:...ein wunderschönes Portrait hat Dein M. Aurel. Ich habe es lange betrachtet, aber irgendwas stimmt nicht. Nun weiß ich was es ist: Das für ihn typische Basedowauge oder Chamäleonauge ist nicht vorhanden.

Ja, Marcus Aurelius kann man wirklich gut an seinem speziellen Blick auf Münzen erkennen. Er guckt oft so, als ob er überarbeitet wäre. Ich nenne das immer gern das "Philosophengesicht". Würde ich aber bei meinem durchaus erkennen wollen, wenn auch nicht extrem stark ausgeprägt.

Dein M. Aurel ist übrigens auch sehr schön. Die Rückseite ist im Gegensatz zum meinem Denar ja enorm detailreicher.

Louis le Grand hat geschrieben:Ja, Marcus Aurelius kann man wirklich gut an seinem speziellen Blick auf Münzen erkennen. Er guckt oft so, als ob er überarbeitet wäre.

Das ist sehr gut charakterisiert! Wahrscheinlich war er das auch oft. Ich finde immer, daß man sieht, daß er nicht zum Spaß, sondern aus Pflichtgefühl Kaiser war, und daß er lieber was anderes hätte sein wollen.

Homer

Hier noch der Orbiana-Denar gescannt.

subaerater Denar der Orbiana

AV: SALL BARBIA - ORBIANA AVG - drapierte Büste n.r.
RV: MINERVA VICTRIX - Minerva n.l. stehend, hält Victoria und Zepter, unten rechts Schild
Vorlage RIC 322; ca. 19mm; 2,72g

Hier seht ihr meinen ersten subaeraten Orbiana-Denar:
http://www.numismatikforum.de/ftopic11151.html#90311

Gruß Chippi

Klasse, vor allem: Orbiana mit Rückseite "Fort Redux"... Sowas mag ich.

Viele Grüße,

Homer

Hallo zusammen,

ich möchte hier drei Gordiane präsentieren, die ein bisschen außergewöhnlich sind. Hier mal der erste . . . und ganz sicher einfachste . . .

Wer sieht's auf Anhieb?

Wunderhübsches inoffizielles Stück - wenn das offiziell wäre, müßte man die Geschichte umschreiben und versuchen, mehr über den eheimen Mitregenten des Gordianus (AUGG!) herauszufinden...

Homer

das ist ein hybrider mit einem rv des seines nachfolgers (ric 230). das erkennt man neben der legende übrigens auch am stil der aequitas. die sieht nur bei philippus so aus und bei gordi eben ganz anders. auch der portrait-stil erinnert mich eher an philippus ii denn an gordi.

interessantes, nicht häufiges stück!

grüße

olli

Klar! Wie geschrieben - das war relativ einfach. Was ich so faszinierend finde: hier wurde ja offenbar ein Av-Stempel von Gordian mit einem Rv-Stempel von Philippus I kombiniert. Nach RIC dürfte es diesen Rv-Stempel aber erst ab 247 gegeben haben. Ist es wirklich vorstellbar, dass eine offizielle Münzstätte einen solchen Fehler begangen hat? Kann das für die Verantwortlichen gut ausgegangen sein? Oder waren das womöglich geklaute Stempel die erst Jahre später verwendet wurden? Da kann man trefflich spekulieren. Immerhin gibt's von dieser Prägung offenbar so viele Exemplare, dass die in RIC eine eigene Nummer abbekomen haben!

Hier der nächste: sicher nicht so hübsch wie der erste - aber aus bestimmten Gründen ebenfalls interessant! Ich habe das auf Anhieb zumindest nicht erkannt . . .

Hallo!

Ich denke, dass das auffällige bei dem letzten Gordian III die Vorderseitenlegende sein dürfte. Sie sollte IMP GORDIANVS PIVS FEL AVG lauten. Das FEL fehlt ganz eindeutig. Abgesehen davon ist vor dem Beginn von GORDIANVS noch so viel Platz, dass nur das IMP alleine da wohl nicht stehen kann. Vermutlich, ich kann es auf den Bildern nicht eindeutig erkennen, hat sich noch ein CAES eingeschlichen. Also eine Rückseite, die es mit dieser Vorderseite wohl nicht gibt.
Ist die Münze gefüttert, oder sind das nur Ablagerungen?

andi89