Numismatikforum

Da ist man mal ein paar Wochen außer Landes, und bei Rückkehr ist der Briefkasten voll mit Römern. So muss das sein! Ich fange heute mal an mit einem Sesterz des Alexander Severus, RIC 563, ca. 24 g schwer und mit einer hübschen Patina.
Hierzu gleich eine Frage an die Severer-Experten: Justitia-Rückseiten gibt es bei Septimius, Caracalla und eben Alexander. Ich habe allerdings keine Ahnung, ob sich die Emissionen mit bestimmten historischen Ereignissen verbinden lassen. Bei dem gedrängten Vorkommen der Familie könnte es vielleicht ja auch sein, dass damit allgemein nur der Gerechtigkeitssinn der Severer gepriesen werden sollte. Hat jemand hierzu Informationen?

Gruß,
Olaf

klasse severus alexander!
hätte sich in meinem briefkasten auch gut gemacht
grüsse
frank

Teufel lasst mir doch die Severer!
Gratuliere, sehr schöne Stücke!

den hab ich vor einiger zeit erwerben können:

denar des antoninus pius:

av: ANTONINVS AVG PIVS P P TR P COS III (belorbeerte büste des a.p. nach rechts)
rv: CLEMENTIA AVG (clementia steht frontal, hält patera in der rechten und stab in der linken)
rom, 140-143 n. chr.
ric: 64


grüße
olli

Toller Severer und toller Pius Toni!
Gefällt mir ausgesprochen gut der Denar!!

Grüße
Pixxer

Klasse Portrait für Antoninus Pius!!!
Überhaupt, eine sehr sehr feine Münze

Dieser Sesterz ist keine ganz aktuelle Anschaffung, aber für mich ein Grund zu dauernder Freude. Besonders reizt mich hier der unregelmäßige Schrötling. Wahrscheinlich habe ich ihn 2004 auch nur deswegen bei eBay für € 38 (alles inklusive) ersteigern können. Ungewöhnlich ist wohl auch sein für einen Severer relativ hohes Gewicht.

SEVERUS ALEXANDER 222 – 235
Æ Sesterz Rom 226
Av.: IMP CAES M AVR SEV ALEXANDER AVG - Geharnischte, belorbeerte und drapierte Büste rechts
Rv.: P M TR P V COS P P S C - Mars nach links schreitend; in der Rechten Speer, in der Linken geschultertes Tropaion
RIC 440; C. 282
24,39 g

Gruß

chinamul

Hallo Gemeinde,

dieser wirklich feine Maximinus Thrax ist mir vor einiger Zeit für 40 Euronen ins Kästchen gehüpft, das halte ich für sehr günstig für diese Erhaltung:

Maximinus I. Thrax 235-238 Denar Rom 235/236
Av. belorbeerte drapierte gepanzerte Büste rechts IMP MAXIMINVS PIVS AVG
Rv. Salus mit Patera thront links vor Altar um den sich eine Schlange windet SALVS AVGVSTI
20,9mm 3,27g RIC 14 C. 85

Salü
taurisker

Sehr ausdruckstarkes Portrait, mit dem sich offenbar der Stempelschneider einschmeicheln wollte.
Dieser prägefrische Avers entschädigt durchaus für den Revers aus abgenütztem Stempel.

Den Preis halte ich für angemessen, aber kein Schnäppchen.

Gruß
Harald

Gestern aus England eingetroffen:

Denar Vespasianus
Vs. IMP CAESAR VESP AVG
Rs. 2 Lorbeersträucher,in der Mitte COS V

RIC II, S.22, Nr.72

Bezieht sich die Darstellung auf irgendeine besondere Ehrung? Wurde er z.B. gerade COS V?

Mit freundlichem Gruß

Zwei nette Denare.
Gruß,
Olaf

Mie gefällt besonders die Aegis auf der li Schulter des Trajan! Sog. heroische Büste.

Mit freundlichem Gruß

harald hat geschrieben: .
Dieser prägefrische Avers entschädigt durchaus für den Revers aus abgenütztem Stempel.

Den Preis halte ich für angemessen, aber kein Schnäppchen.

Auch ich halte den Preis für angemessen bis an der Obergrenze liegend, kann aber der Zuweisung eines prägefrischen Zustandes des Averses nicht folgen. Nach meiner Auffassung verbindet sich dieser Begriff "prägefrisch" nicht mit einer stark rauen Oberfläche, wie sie an diesem Stück durch möglicherweise Überbeizung entstanden ist. Ich ordne ein unter "vz", mit Nennung dieser Korrosionsnarbigkeit und Stempelabnutzung. Und daher auch mein Herzdrücken beim Preis.
(Sorry, taurisker).

Freundliche Grüße von

drakenumi1

drakenumi1 hat geschrieben:wie sie an diesem Stück durch möglicherweise Überbeizung entstanden ist. Ich ordne ein unter "vz", mit Nennung dieser Korrosionsnarbigkeit und Stempelabnutzung. Und daher auch mein Herzdrücken beim Preis.
(Sorry, taurisker).

Ich wollte keine Diskussion über Preise und Preisgestaltung anfachen, da driften wohl Meinungen UND die Ergebnisse auf dem Markt gewaltig auseinander. Ein mit mir gut bekannter Händler würde das Teil jederzeit um 50-60 Euronen losschlagen können

Abgebeizt wurde das Stück sicher nicht, dann hätte ich es nämlich nicht genommen. Überhitzung schließe ich ebenfalls aus, bestenfalls war hier ein leicht korrodierter Stempel im Spiel. Das Bild täuscht auch ein wenig, denn die Münze ist etwas fleckig patiniert und da ich die Kontraste etwas angehoben hatte bei der Nachbearbeitung damit man die Konturen besser erkennen kann, entsteht der Eindruck der "Narbenbildung". In der Hand wirkt das Teil anders.

Als Beispiel, dass ich sicher kein "Herzdrücken" beim Preis haben muss, folgendes Ergebnis das noch recht aktuell ist, man beachte u.a. das sehr flaue Revers:
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 61&Lot=526

Fazit: der von mir gezeigte Denar ist keineswegs überbezahlt, weiters werde ich in Hinkunft auf die Nennung der Summe verzichten die ich für Stücke bezahlt habe die ich hier ausstelle, da es ja doch im Ermessen des jeweiligen Sammlers liegt, ob ihm der Preis dafür passt oder eben nicht. Soll sich doch jeder für sich selbst eine Meinung vom "Markt" bilden was für den einen günstig ist ist eben für andere zu teuer.