Seite 208 von 637

Verfasst: Do 25.09.08 08:15
von harald
Wahnsinns Portrait!

Hoch ausgeprägt und von einem äußerst geschickten Stempelschneider.

Bei diese Münze würde ich die subärate Prägung ebenfalls ohne Probleme Akzeptieren.

Gruß
Harald

Verfasst: Do 25.09.08 18:23
von Sulcipius
Also ich kann mich da nur den Vorrednern anschließen!
Dieser Aelius ist einfach nur TOP TOP TOP !!
Linksporträt, dazu noch ein ganz makelloser Stil :!:
Allerherzlichsten Glückwunsch zu solch einem Stück!

Beste Grüße
Sulcipius

Verfasst: Do 25.09.08 22:32
von Sulcipius
Guten Abend liebe Gemeinde !

Hiermit möchte ich auch, bißl verspätet 8) mein letztjähriges "Christkindl" vorstellen.
Ein, so denke ich nicht all zu häufig gezeigtes Nominale

Nominale: Chistophor
Prägestätte: ASIA MINOR , laut RIC
Kaiser : Traianus
Legende:
A) IMP CAES NERVA TRAIAN AVG GERM PM
Belorbeerter Kopf nach rechts
R) TR POT COS II
Ährenbündel, bestehend aus sechs Kornähren
Gewicht: 10,6g
Referenz: RIC II/717

Beste Grüße
Sulcipius

Verfasst: Fr 26.09.08 11:52
von donolli
musst schon sehr brav gewesen sein, dass dir das christkind so ein herrliches stück vorbeigebracht hat ;)
diese großen silbermünzen haben, ähnlich wie auch die ar-tetras, schon einen ganz besonderen charme.

grüße
olli

Verfasst: Fr 26.09.08 14:14
von Sulcipius
donolli hat geschrieben:musst schon sehr brav gewesen sein, dass dir das christkind so ein herrliches stück vorbeigebracht hat ;)
diese großen silbermünzen haben, ähnlich wie auch die ar-tetras, schon einen ganz besonderen charme.

grüße
olli
8) Und wie ich brav gewesen bin 8)

Stimmt, diese großen Silberlinge, die haben schon was auf sich, nur ist halt meistens der Preis *hüstel* :wink:
Ich hab vor kurzem bei meinem Händler einen genauso tollen Chistophor des Nervas gesehen, naja leider war/ist noch nicht Weihnachtszeit :roll:

Beste Grüße
Sulcipius

Verfasst: Fr 26.09.08 14:36
von Iotapianus
Wirklich schön. Was mich wundert, ist die Erhaltung des Revers: die Ähren und sogar die Grannen treten ganz klar hervor, aber die Halme und der Bund sind so schemenhaft, dass man sie erst in der Vergrößerung erkennt. Wie kann man sich das technisch erklären?

Iotapianus

Verfasst: Fr 26.09.08 15:06
von antoninus1
Eventuell waren diese Stellen im Stempel durch Schmutz aufgefüllt?

Verfasst: Di 30.09.08 19:52
von Lonsdale
Hallo Zusammen,
die UBS-Auction78 hat mir nach schriftlichem Gebot 3 Münzen (Lot 1500, 1575 u.1736) beschert, die ich heute im Zollamt abgeholt und fotografiert habe. Vorstellen möchte ich sie einzeln und bitte um Kommentare. Als Anfänger, der erst seit seinem Ruhestand vor 4 Jahren Römische Kaiser sammelt, bin ich für Kommentare dankbar. Aus meiner Sicht habe ich kein Schnäppchen gemacht aber meine bescheidene Sammlung aufgewertet.

@Pscipio
Auf diesem Weg nocheinmal vielen Dank für die Auktionsergebnisse ab Lot#1550 per email. Auf Dein Urteil bin ich besonders gespannt.

Gruß Lonsdale

Verfasst: Di 30.09.08 21:58
von marcus
tolle stücke. Das portrait auf dem denar ist witzigerweise noch sehr nerolastig...

Verfasst: Mi 01.10.08 07:48
von harald
Hallo Lonsdale!

Keine Schnäppchen, aber für diese Erhaltung sicher nicht überbezahlt.
Tolle Stücke, Gratulation dazu.

Gruß
Harald

Verfasst: Mi 01.10.08 14:06
von Pscipio
Die Preise gehen sicher in Ordnung und gerade der Domitian-Denar gefällt mir sehr gut. Gratulation zu diesen Münzen!

Pscipio

Verfasst: Mi 01.10.08 15:26
von Xanthos
Kleine Korrektur bei der Beschreibung des Nero: "Kopf mit Lorbeerkranz n. l.". Die RIC-Nummer stimmt.

Verfasst: Do 02.10.08 11:11
von helcaraxe
Eine nette junge Dame hat den Weg in meine Sammlung gefunden. ;-)

Verfasst: Do 02.10.08 12:44
von chinamul
Julia Mamaea und nett? Ich weiß nicht recht! Ihr Bild in der Geschichte ist doch eher negativ. Davon abgesehen ist das ein recht hübsches Stück!

Gruß

chinamul

Verfasst: Do 02.10.08 12:52
von helcaraxe
Vielleicht hätte ich mich anders ausdrücken sollen: Nett anzuschauen ist sie auf diesem Stück.