Seite 221 von 636

Verfasst: Sa 29.11.08 12:18
von schnecki
@ drakenumi1

Ich habe mal an den Scanns was gemacht , ich hoffe , dass man jetzt alles besser erkennt ! Ich denke mal mit schwarz sieht es besser aus !

m.f.g Alex

Verfasst: Sa 29.11.08 14:16
von drakenumi1
Hallo, schnecki,
Das sieht doch schon wunderschön aus. Hast auch die Pixelzahl entscheidend erhöht, so daß man Einzelheiten heranholen kann. Der schwarze Hintergrund hat allerdings nicht das Erhoffte gebracht, da reagieren wohl die Scannertypen alle anders drauf. Der Hintergrund muß aber auch groß genug sein, sicherheitshalber so groß, wie die Scanfläche groß ist. Der Trick besteht darin, daß sich dann das "lichtempfindliche Auge" automatisch völlig öffnet und das von der Münze reflektierte Licht restlos verwertet wird. Das reicht dann auch meist für eine gute Durchzeichnung der dunklen Münze. Ist der Hintergrund weiß, ist das für's System meist zu hell, es macht die "Blende" zu, was dann meist nicht ausreicht, was das reflektierte Licht der Münze anbetrifft. Die Münze erscheint unterbelichtet.
Kleiner Trick noch zum geraden Einlegen der Münze: Diese mittels doppelseitigem 3x3 mm großen auf Schaum gearbeiteten Selbstklebeband (ca 1 mm dick, gibt es als Strips im Papierhandel) auf 3-5 cm großes schwarzes Papier senkrecht ausgerichtet aufkleben und dann ebenfalls ausgerichtet in Scanner einlegen. Und die Münze steht senkrecht im Bild!
Einen schönen 1. Advent wünscht

drakenumi1

Verfasst: Sa 29.11.08 15:04
von beachcomber
mit dem festen vorsatz meine finanzielle situation zu verbessern, bin ich gestern auf der börse in sevilla gewesen und hatte reichlich verkaufsmaterial dabei.
leider waren diesmal meine verkäufe recht bescheiden, die krise ist in spanien definitiv angekommen!
schlimmer noch, ich musste auch noch kaufen! :)
denn diesen tollen nero-sesterz im fundzustand konnte ich nun wirklich nicht liegen lassen :wink:
grüsse
frank

Verfasst: Sa 29.11.08 15:22
von Pscipio
Boah, der absolute Wahnsinn!! Völlig unberührt, wundervolle Erhaltung, tolle Patina, und das zu dem Preis - nur zu verständlich, dass du da zugeschlagen hast.

Verfasst: Sa 29.11.08 15:38
von spider
beachcomber hat geschrieben:mit dem festen vorsatz meine finanzielle situation zu verbessern,
frank
das ging dann wohl voll in die Hose.
Wirklich wunderschön...
Neidvolle Grüße... :wink:

Verfasst: Sa 29.11.08 16:16
von pixxer
Sensationell der Nero!! :D Glückwunsch zu diesem Prachtstück!

Verfasst: Sa 29.11.08 17:03
von agrippa1
Hallo Frank,

wundervolle munze; gratuliere.
Ich muss auch mal nach die borse in Sevilla gehen :D

Verfasst: Sa 29.11.08 17:22
von Sulcipius
Hallo Frank !
Zu diesem Nero kann ich nur sagen : HERZLICHSTEN GLÜCKWUNSCH

Ein wahres Prachtstück 8O :wink:

Beste Grüße
Sulcipius

Verfasst: Sa 29.11.08 17:23
von Peter43
Tolles Stück!

Verfasst: Sa 29.11.08 17:31
von coin-catcher
Auch ich gratuliere dir zu diesem wunderschönem Stück :)

Verfasst: Sa 29.11.08 18:33
von Homer J. Simpson
Ja, wirklich sehr, sehr schön - das Porträt ist künstlerisch klasse und toll erhalten, der Stil insgesamt wunderschön, und dann ist die Münze eben - eben so wunderbar original, wie man es inzwischen leider nicht mehr oft sieht. Viele würden da jetzt die Patina zu verschönen versuchen und die Münze damit zu einem Flickwerk aus Original und Nachbesserung machen. Gut, daß dieses Stück in guten Händen ist! Man sieht mal wieder, daß halt kaum etwas über einen schönen Sesterzen geht! (Und wenn die Patina fehlerfrei wäre, dann wäre es eben auch eine 5000-Euro-Münze!)

Da kann ich gleich meinen jüngst erworbenen Hadrian hinterherschießen (gut, natürlich eine Preisklasse tiefer, aber ich finde die Münze auch klasse, da auch stilistisch schön und unverpfuscht mit originaler, am Rand teils fehlerhafter Patina): Hadrian, RIC 590 mit der Rückseite, auf der ein Liktor Schuldscheine (oder Tafeln) verbrennt, auf einen Steuererlaß von 900 Millionen Sesterzen. Interessant ist, daß hier (zum einzigen Mal?) auf einer römischen Münze eine konkrete Geldsumme genannt ist: Reliqua vetera IIS novies mill abolita. Daß mit den neuntausend Sesterzen in Wirklichkeit 900 Millionen gemeint sind, mußten sich die Römer aus dem Kontext erschließen; die Steuerschenkung ist aber wohl historisch überliefert.

Viele Grüße,

Homer

Verfasst: Sa 29.11.08 18:47
von didius
Eine tolle und interessante Rückseite Homer. Wie war das noch mal, tue Gutes und rede darüber :D

didius

Verfasst: Sa 29.11.08 19:10
von chinamul
Diesen Nerosesterz haben die Götter sofort nach dem Prägeakt aus dem Verkehr gezogen und an geeigneter Stelle die Jahrtausende überdauern lassen. Dann kommt eben soetwas dabei heraus. Aber woher kannten die Götter denn damals schon den beachcomber, für den das Stück doch ganz offenbar die ganze Zeit über reserviert war?
Das Stück ist in meinen Augen jeden Cent wert, den beachcomber dafür ausgegeben hat!
Auch von meiner Seite kommt dazu ein herzlicher Glückwunsch.

Gruß

chinamul

Verfasst: Sa 29.11.08 19:10
von spider
@homer

wo liegt denn so etwas rum????

Im Vergleich zur Franks Münze = Schrott :wink:
Aber ...Puhhh
habenwolln

Verfasst: Sa 29.11.08 19:35
von beachcomber
Im Vergleich zur Franks Münze = Schrott
aber nun wirklich nicht!
klasse frühes porträt, sehr seltene rückseite und eine wunderschöne patina!
ich würde sie zwar noch reinigen, aber auch locker in meine sammlung legen.
grüsse
frank