Numismatikforum

Da stimme ich Dir zu. Es ist eine Unart, daß das Wort Medallion oder auch 'medallic' so inflationär gebraucht wird aber es ist sicher verkaufsfördernd.
Das verlinkte Medallion ist übrigens nur 15mm, also eher klein auch für die Zeit.

[quote="beachcomber"][quote]
Die Frucht ist ein Baum

... der die Riesigkeit des Altars vor Augen führen soll!

Heute hat mir mein Postbote ( es ist eine SIE ) diese Münze nach Hause gebracht !!!

AE 25 von AVGVSTVS
AV.: PERM CAES AVG , Bueste des AVGVSTVS nach links .
RV.: IVLIA TRAD im Lorbeerkranz .
Durchmesser : 25 mm .
Gewicht :ca. 8 Gramm .
Prägestätte : Traducta in Spanien .
RPC 108 , es könnte natürlich auch RPC 99 , SGI 18 , Choen 151 sein , das kann ich aber nicht so genau sagen !

m.f.g Alex

Hallo,

ich bin ein totaler Neuling und blutiger Laie. Vor etlichen Jahren habe ich einmal eine billige Münze in miserablem Zustand mit Crispus darauf gekauft, die ich jetzt einmal nicht mitzählen möchte. Insofern habe ich vor einigen Tagen meinen ersten "richtigen Römer" erworben.

Es handelt sich um einen Denar mit dem Antlitz des jungen Marcus Aurelius (unter Antoninus Pius):

VS: Kopf rechts AVRELIVS CAESAR AVG P II F C05
RS: Priestergeräte PIETAS AVG
(RIC: 424a)

Bezahlt habe ich für die Münze in einem Fachgeschäft €58. Ich kann nicht wirklich einschätzen, ob dieser Preis angemessen war. Mein Interesse ist übrigens eher historischer Natur - ich erfreue mich einfach daran, ein so altes Stück Zeitgeschichte in Händen zu halten. Mir geht es weniger darum, sehr teure und sehr seltene Sammlerstücke zu finden. Allerdings hätte ich schon Lust, später noch weitere Exemplare zu sammeln.

Ich habe hier im Forum nun ein bißchen gelesen und festgestellt, daß Fälschungen ein großes Thema sind. Mir fehlt hier die Erfahrung und es würde mich interessieren, wie ihr diesbezüglich meine Münze einschätzt. Anbei zwei Bilder (zwar mit Blitz aber hoffentlich deutlich genug). Ich würde mich über den Kommentar eines erfahrenen Users freuen!

Hallo Chrisz,
herzlich willkommen im Forum.
Dein Denar ist echt und auch von der Erhaltung sammelwürdig. Der Preis ist nach meinem Gefühl zwar kein Superschnäppchen, aber durchaus noch vertretbar.
Schöne Grüße,
MR

Hallo und willkommen im Forum! (Warnhinweis: Antike Münzen können süchtig machen!)

Der Preis für Deinen Marcus-Aurelius-Denar geht völlig in Ordnung; evtl. kriegt man ihn auf Ebay etwas billiger, da ist natürlich aber auch das Fälschungsrisiko ein ganz anderes, daher eher für Erfahrenere zu empfehlen. Bei Deinem Stück (das übrigens ein wirklich sehr schönes Porträt hat) brauchst Du bezüglich der Echtheit überhaupt keine Bedenken zu haben, das ist sicher echt.

Viele Grüße,

Homer

Hallo Chrisz,

herzlich willkommen im Forum! Dein Marc Aurel scheint mir vom Foto her sicher echt zu sein. Natürlich könnte es sich theoretisch um einen Guss von ausgezeichneter Qualität handeln, den man vom Foto her nicht als solchen erkennen kann, aber das ist bei einem solchen Stück sehr unwahrscheinlich, ich würde mir an deiner Stelle also ganz sicher keine Sorgen machen!

Gruss, Pscipio

Vielen Dank für Eure schnelle und freundliche Rückmeldung! Es freut mich, daß die Münze mit hoher Wahrscheinlichkeit echt ist und ich war auch gerne bereit ein paar Euro mehr zu investieren, wenn dies die Wahrscheinlichkeit erhöht.

Das mit der Suchtgefahr scheint zu stimmen - das war bestimmt nicht meine letzte.
Da mein Wissensstand aber gleich null ist werde ich nun erst einmal viel hier im Forum nachlesen. Nochmals vielen Dank!!

Sei begrüßt von einem ewigen Lehrling in diesem Forum!
Ich kann mir eine Beurteilung des M. Aurel sparen, sie würde 100%ig wie die meiner Vorrednerausfallen.
2 Ratschläge am Anfang Deines Sammlerweges:

1) Kaufe Dir das Buch "Die Münzen der Römischen Kaiserzeit" von Frau Ursula Kampmann, neu oder antiquarisch noch zu erhalten, auch auf ebay möglich. Das beste was man derzeit zur guten Einführung erhalten kann.
2) Gute und zumeist auch fälschungsfreie Ware kaufe ich bei ebay von der Fa. Lanz (alle seine Angebotstexte beginnen mit "Lanz ....."), häufig auch billiger, als beim Händler.
Zusatzratschlag: Suche Dir rechtzeitig einen guten Suchtberater

Viel Freude wünscht Dir

drakenumi1

... von einem meiner letzten Beutezüge während der Herbstauktionen:

Tharkien / Serdica
Caracalla
AE 30 / 17,17 gr.
Hristova 12.18.14.9
sehr selten - R8

Herakles mit Eros auf Löwen reitend, wunderschön! Mythologisch fällt mir dazu spontan allerdings nichts ein.

Mit freundlichem Gruß

Na, das will bei Dir was heißen!!

Homer

Möchte hier auch mal wieder eine Münze zeigen:

AE4, Aelia Flaccilla, Herakleia (oder Nikomedia)

AV: AEL FLAC-CILLA AVG - drapierte Büste n.r.
RV: SALVS REI-PVBLICAE - Victoria n.r. sitzend, Chi-Rho auf Säule stehendes Schild schreibend
Ex: SM(HA?) - Herakleia, 1.Offizin
ca. 15mm, 1,57g

Leider ist der Abschnitt sehr undeutlich, auf dem Bild wirkt es wie ein N, unter der Lupe mehr wie ein H, letzter Buchstabe wohl ein A, möglich ist auch Δ (was laut catbikes für Nikomedia spricht).
Als Referenz für Herakleia ist RIC 13, 17 oder 25 möglich, genauer geht es wohl nicht mehr.

Gruß Chippi

Für Constantinus I. gibt es einige Münzen mit ansprechendem Stil und interessanten Darstellungen ... eine meiner Lieblingsmünzen bei den Follis ist diese hier:

Av. belorbeerte drapierte und gepanzerte Büste rechts CONSTANTINVS P F AVG
Rv. SOLI INVICTO COMITI drapierte Solbüste rechts
23,5mm 4,38g RIV VI Trier 893

Die Münze weist eine herrlich glatte dunkle Patina auf, besonders beeindruckend finde ich das vorzüglich erhaltene Portrait des Sol ... die Kaiserbüste ist vom Stil sicher geschönt, ich nehme an, dass es sich bei der Büste des Sol ebenfalls um den Kaiser handeln könnte? Vielleicht ist der Stil hier etwas näher der Realität gehalten??

Salü
taurisker

Eine hübsche Münze! Tatsächlich sehen beide Portraits sehr ähnlich aus, was bestimmt kein Zufall ist. Es gibt noch eine ähnliche Münze, bei der die Rs. die Büste des Mars zeigt.

Zum Vergleich mein Sol.

Mit freundlichem Gruß