Numismatikforum

mit diesem sesterz zieht nun auch sir peter ustinov alias nero in meine "köpfe"-sammlung ein.
die münze ist leider ohne patina und auch etwas korrodiert. dafür finde ich das portrait sehr ansprechend und es ist auch sonst alles drauf und gut erkennbar.
kurzum: ein nero-sesterz in gutem ss, den ich mir aufgrund der "kleinen schönheitsfehler" leisten konnte

av: NERO CLAVD CAESAR AVG GER P M TR P IMP P P (belorbeerte büste des nero nach links)
rv: PACE P R TERRA MARIQ PARTA IANVM CLVSIT S C (janustempel mit geschlossenen toren auf der linken gebäudeseite)
rom: 64-66 n. chr.
34mm; 25,7g
ric²: 269

den geschichtlichen hintergrund dazu gibt es hier:
http://www.numismatikforum.de/ftopic6900-75.html#63988

grüße
olli

Auch ohne Patina ein faszinierendes Stück ...."Da lodert Feuer" Gratulation!

POSTUMUS MONETA AUG
Kampmann 98.48, demnach RIC 315
2,68 gr.
Dm: 21,08 mm (Höhe über Kopf, Breite einiges mehr)

Die Rückseite wollte nicht:

donolli hat geschrieben:kurzum: ein nero-sesterz in gutem ss, den ich mir aufgrund der "kleinen schönheitsfehler" leisten konnte

hallo Oli, ich gratuliere zu diesem wunderschönen Ústinov

ich habe mir infolge einer verschwenderischen 'Nötigung' auch einen verbilligten Nero angelacht...nicht so schön wie deiner, aber ich mag das Portrait sehr....

ach ja, fast hätte ich vergessen euch die besagte 'Nötigung' vorzustellen....aber das wäre unverzeihlich, deshalb hier mein neues Schmuckstück.... mein galba-octopus

Wie sagen die Kids heute: Wow!!!

nee, Peter, die sagen heute: geil, echt geil oder mega-geil.

Voll krass Alder?

Homer

Super, du gehörst zu den Jugendlichen. Ich nur noch zu den Jugendlichen im Geiste, auch Berufsjugendliche genannt.

Donollis Nero-Sesterz oben: eine seltene Variante, MacDowall, als er in den 1950er Jahren Material für seine Dissertation sammelte, in nur zwei Exemplaren bekannt, beide stempelgleich mit Donollis Stück: Ars Classica XVI, 1933, 1588 und in der ehemaligen Sammlung Gnecchi in Rom.

hidef hat geschrieben:ach ja, fast hätte ich vergessen euch die besagte 'Nötigung' vorzustellen....aber das wäre unverzeihlich, deshalb hier mein neues Schmuckstück.... mein galba-octopus

Glückwunsch zu dem Stück ! dann kann ich ja wieder ein Stück aus meiner vcoins-wish-list entfernen

curtislclay hat geschrieben:Donollis Nero-Sesterz oben: eine seltene Variante, MacDowall, als er in den 1950er Jahren Material für seine Dissertation sammelte, in nur zwei Exemplaren bekannt, beide stempelgleich mit Donollis Stück: Ars Classica XVI, 1933, 1588 und in der ehemaligen Sammlung Gnecchi in Rom.

hallo curtis,

danke für diese interessante zusatzinformation. heißt das dann, dass die bestimmung ric ² 269 nicht korrekt ist? wenn ja, wo liegt der unterschied zu meiner münze

grüße
olli

RIC 269 stimmt, Sutherland zitiert MacDowall 154, MacDowall 154 führt die beiden genannten Exemplare in Rom und Ars Classica XVI an.

Sutherland stuft die Münze als "R", Selten, ein, aber mit nur zwei bekannten Exemplaren sollte es wirklich "R4" heissen! Vgl. RIC S. xxii,

R5 = Unikat

R4 = bis 5 Exemplare bekannt

usw.

...was man noch so alles sieht:

erst heute ist mir aufgefallen, dass die legende meines nero-sesterzes einen offensichtlich einen schreibfehler in der rv-legende aufweist. "IANM CLVSIT" anstatt "IANVM CLVSIT".
das einzige vergleichsstück, dass ich im internet finde

http://www.romanatic.com/search.html?em ... Suchen&p=3

(ID 1230 aus anderen stempeln) weist diesen fehler dagegen nicht auf.
demnach müssten die anderen beiden stücke, die curtis erwähnt, auch diese legendenvariante haben, da sie ja stempelgleich sind.

ich hab die münze übrigens noch einen tick nachgedunkelt, damit sie nicht mehr so glänzend aussieht.

grüße
olli