Verfasst: Mi 07.10.09 12:47
Alle Wetter, ist der sehenswert!
Posa
Posa
Moneta scheint sehr darauf bedacht zu sein, nicht den Eindruck zu erwecken, den Ausschlag der Waage zu manipulieren.
Gruß
nexram
Seite 297 von 637
Verfasst: Mi 07.10.09 14:27
Verfasst: Mi 07.10.09 19:06
So könnte man die Handhaltung interpretieren.
Übrigens habe ich gerade bemerkt, daß die Angabe des Durchmessers der Münze um einen ganzen Zentimeter zu gering ausgefallen ist, was ich aber inzwischen korrigiert habe. Mit 26 mm wäre ein Sesterz ja wohl kaum als ein Kapitaler zu bezeichnen gewesen.
Gruß
chinamul
Übrigens habe ich gerade bemerkt, daß die Angabe des Durchmessers der Münze um einen ganzen Zentimeter zu gering ausgefallen ist, was ich aber inzwischen korrigiert habe. Mit 26 mm wäre ein Sesterz ja wohl kaum als ein Kapitaler zu bezeichnen gewesen.
Gruß
chinamul
Verfasst: Sa 17.10.09 22:49
Traurig, aber wahr. Meine einzige Neuerwerb in diesem Jahr ist dieser Teilfollis - zu mehr hab ich es noch nicht gebracht.
AE16, Divo Claudio, Siscia
Fehlt nur noch die RIC-Nummer.
Gruß Chippi
AE16, Divo Claudio, Siscia
Fehlt nur noch die RIC-Nummer.
Gruß Chippi
Verfasst: Sa 17.10.09 23:00
Hast du es gut!
Verfasst: So 18.10.09 19:10
DIVO CLAVDIO OPTIMO IMP, Kopf, verschleiert, n.r.
REQVIES OPTIMORVM MERITORVM, Kaiser, verschleiert n.l. sitzend, re. Hand erhoben, l. ein kurzes Szepter
RIC V/2, Siscia 299; C. 245; nach RIC ein Quinarius
Mit freundlichem Gruß
REQVIES OPTIMORVM MERITORVM, Kaiser, verschleiert n.l. sitzend, re. Hand erhoben, l. ein kurzes Szepter
RIC V/2, Siscia 299; C. 245; nach RIC ein Quinarius
Mit freundlichem Gruß
Verfasst: So 18.10.09 20:01
Danke für die Bestimmung!
Gruß Chippi
Gruß Chippi
Verfasst: Di 20.10.09 14:53
Hallo zusammen,
Dieser Sesterz hat gestern den Weg in meine Sammlung gefunden,
Von der Erhaltung her ein bescheidener Sesterz.
jeoch sind immer noch schöne Details in diesem markannten zu erkennen.
Viele Grüsse
Simon
Dieser Sesterz hat gestern den Weg in meine Sammlung gefunden,
Von der Erhaltung her ein bescheidener Sesterz.
jeoch sind immer noch schöne Details in diesem markannten zu erkennen.
Viele Grüsse
Simon
Verfasst: Di 20.10.09 15:05
die bescheidenheit der erhaltung wird aber durch den schönen, warmen braunton, und die glätte der oberfläche locker wieder ausgeglichen.
ein schönes stück!
grüsse
frank
ein schönes stück!
grüsse
frank
Verfasst: Di 20.10.09 15:15
dieser gallienus antoninian ist gerade bei mir angekommen.
100 euro für einen antoninian des gallienus mögen manchem auf den ersten blick viel erscheinen, aber so einen riesenschrötling aus gutem silber habe ich nicht einen unter meinen ca 200 gallieni.
ausserdem ist der typ an sich recht selten, und mit dieser büsten-variante kennt Göbl kein exemplar!
netterweise hatte der verkäufer auch nicht richtig hingeschaut, und die falsche referenz angegeben, was sich bei seiner preisgestaltung ganz sicher auch ausgewirkt hat.
grüsse
frank
100 euro für einen antoninian des gallienus mögen manchem auf den ersten blick viel erscheinen, aber so einen riesenschrötling aus gutem silber habe ich nicht einen unter meinen ca 200 gallieni.
ausserdem ist der typ an sich recht selten, und mit dieser büsten-variante kennt Göbl kein exemplar!
netterweise hatte der verkäufer auch nicht richtig hingeschaut, und die falsche referenz angegeben, was sich bei seiner preisgestaltung ganz sicher auch ausgewirkt hat.
grüsse
frank
Verfasst: Di 20.10.09 19:55
Soooo bescheiden finde ich den gar nicht. Da habe viel bescheidenere Qualitäten in meinem Köfferchen.Julianus v. Pannonien hat geschrieben:Hallo zusammen,
Dieser Sesterz hat gestern den Weg in meine Sammlung gefunden,
Von der Erhaltung her ein bescheidener Sesterz.
jeoch sind immer noch schöne Details in diesem markannten zu erkennen.
Viele Grüsse
Simon
Verfasst: Di 20.10.09 21:46
Gratulation Beachcomber!
Den GENIVS AVG hätte ich auch genommen.Schönes schweres Stück.
Das Band macht halt den Unterschied.
gruß gallienvs
Den GENIVS AVG hätte ich auch genommen.Schönes schweres Stück.
Das Band macht halt den Unterschied.
gruß gallienvs
Verfasst: Sa 24.10.09 18:44
eine meiner "Gewinne" bei den Herbstauktionen : ein Denar aus Bürgerkriegstagen:
Denar, geprägt 68-69 n. Chr. in Spanien.
Vs.: LIBERTAS RESTITVTA
Rs.: S P Q R ,
RIC² 27
Romanatic 1686
Martin 91
3,35gr.
Denar, geprägt 68-69 n. Chr. in Spanien.
Vs.: LIBERTAS RESTITVTA
Rs.: S P Q R ,
RIC² 27
Romanatic 1686
Martin 91
3,35gr.
Verfasst: Sa 24.10.09 23:10
Nun, nephrurus,
bei diesem Stück wüßte ich nicht, ob es mich vor Gier oder Angst schütteln sollte. Diese makellose Schönheit der Vs. fordert regelrecht heraus zu Betrachtungen über die Stilgerechtheit. Natürlich muß ich zugeben, daß mir jede in der Praxis erworbene Erfahrung bei solchen Stücken fehlt. Aber ich nehme mir einfach mal die Freiheit, meine Gedanken dazu zu äußern:
Du wirst alle möglichen und notwendigen Prüfungen selbst vollzogen haben, denn ....tausend Euronen sind für Dich und uns alle hier kein Pappenstiel.
Was mir auffiel:
- Das Portrait weist Stilelemente der griechischen Zeit auf oder auch der Republik in der Epoche der Überschneidung von griechischen und römischen Stempelschnitten.
- Viel wird sicherlich von der Beurteilung der gesamten Randpartie abhängen, bei diesem sehr guten Erhaltungszustand müßte sich auch diese adäquat unverletzt darstellen. Das kannst nur Du beurteilen. Jedoch:
- Die auf der Rückseite oben sichtbare Stelle macht mich seiner nach innen gerichteten Rundung wegen stutzig. Bei einem normal geformten Schrötling entstehen eigentlich solche Stellen bei der Prägung nicht. Ganz profan würde man sagen, hier ist der Anguß weggebrochen worden.
- Soweit mein Verdacht, den Du sicherlich durch Deine Erfahrungen gestützt, jederzeit vom Tisch wischen kannst. Nur um eines bitte ich Dich: Trag's mir nicht nach, es sind hier eben wirklich nur laienhafte Verdächte ....
Beste Grüße von
drakenumi1
bei diesem Stück wüßte ich nicht, ob es mich vor Gier oder Angst schütteln sollte. Diese makellose Schönheit der Vs. fordert regelrecht heraus zu Betrachtungen über die Stilgerechtheit. Natürlich muß ich zugeben, daß mir jede in der Praxis erworbene Erfahrung bei solchen Stücken fehlt. Aber ich nehme mir einfach mal die Freiheit, meine Gedanken dazu zu äußern:
Du wirst alle möglichen und notwendigen Prüfungen selbst vollzogen haben, denn ....tausend Euronen sind für Dich und uns alle hier kein Pappenstiel.
Was mir auffiel:
- Das Portrait weist Stilelemente der griechischen Zeit auf oder auch der Republik in der Epoche der Überschneidung von griechischen und römischen Stempelschnitten.
- Viel wird sicherlich von der Beurteilung der gesamten Randpartie abhängen, bei diesem sehr guten Erhaltungszustand müßte sich auch diese adäquat unverletzt darstellen. Das kannst nur Du beurteilen. Jedoch:
- Die auf der Rückseite oben sichtbare Stelle macht mich seiner nach innen gerichteten Rundung wegen stutzig. Bei einem normal geformten Schrötling entstehen eigentlich solche Stellen bei der Prägung nicht. Ganz profan würde man sagen, hier ist der Anguß weggebrochen worden.
- Soweit mein Verdacht, den Du sicherlich durch Deine Erfahrungen gestützt, jederzeit vom Tisch wischen kannst. Nur um eines bitte ich Dich: Trag's mir nicht nach, es sind hier eben wirklich nur laienhafte Verdächte ....
Beste Grüße von
drakenumi1
Verfasst: So 25.10.09 04:58
Die Münze sieht in meinen Augen echt aus.