Seite 300 von 636

Verfasst: Mo 02.11.09 18:25
von n.......s
Ausbeute "meiner" Herbstauktionen:
Galba Quinar
AR Quinar, geprägt 68-69 n. Chr. in Lugdunum.
Vs.: SER GALBA IMP CAESAR AVG P M T P
Rs.: VICTORIA GALBAE AVG
RIC² 131 corr. (R2); BMC 246
Romanatic 1953

Verfasst: Mo 02.11.09 18:30
von n.......s
und noch ein Galba- diesmal ein Denar:
Denar, geprägt 68 n. Chr. in Spanien (Tarraco?).
Vs.: SER GALBA IMP CAESAR AVG P M TR P
Rs.: CONCORDIA PROVINCIARVM
RIC² 54 (R3)
Romanatic 1868

Verfasst: Mo 02.11.09 23:31
von didius
Hallo nephrurus,

eine tolle Ausbeute...

Zwei wirklich sehr hübsche Galbas, herzlichen Glückwunsch. So ein Quinar würde mir auch gefallen :wink:

Ich habe eben in "München" eingekauft, ist zwar nicht so spektakulär wie ein Galba, aber ich fand die detailierte Reversdarstellung einfach klasse, und das Münzzeichen war mir bisher auch noch nicht bekannt.
Im RIC hab ich's auch nicht gefunden :)

Probus
Vs.: IMP C M AVR PROBVS P F AVG, Konsularbüste mit Strahlenkrone nach links, Adlerzepter
Rs.: S-O-LI I-N-VICT-O, Sol mit Peitsche und Globus in frontaler Quadriga
Ex.: [Stern in Mondsichel] R [Stern in Mondsichel]

4,3 Gramm

Fotos hab ich aus der Auktion... ich konnte einfach nicht warten.
Viele Grüße didius

Verfasst: Mo 02.11.09 23:36
von Numis-Student
Hallo,
sehr hübsche Münzen.
Ich habe heute auch in München eingekauft, aber nur 2 schnöde Humboldt-Fünfer für je 2,50, aber nichts wirklich zeigenswertes ;-)
Schöne Grüße,
MR

Verfasst: Di 03.11.09 13:36
von Peter43
Endlich ein Magnentius!

Anläßlich der Recherchen zu dem Poemenius-Artikel habe ich mir meinen ersten Magnentius geleistet, allerdings nicht eine der berühmten Maiorinen mit dem großen Chi-Rho.

Magnentius, 350-353
AE - Centenionalis, 5.38g, 23mm
Trier, 2. Serie
Av.: IM CAE MAGN - ENTIVS AVG
Büste, drapiert und cürassiert, barhäuptig, n,r,
Rv.: FELICITAS - REI PVBLICA
Kaiser in Militärkleidung n.r. stehend, hält in der erhobenen Linken
Labarum und in der vorgestreckten Rechten kleine Victoria auf Globus,
die ihm einen Kranz entgegenstreckt.
im re Feld A
im Abschnitt TRP Mondsichel mit Punkt in der Höhlung
Ref.: RIC VIII, Trier 267 var.
R1!, SS, hübsche grüne Patina

Die Legende auf der Rs. sollte eigentlich PVBLICE heißen. Hier aber steht offensichtlich PVBLICA! Abgesehn von der hübschen Patina gefällt mir hier das Portrait besser, als das sonst übliche breit und bäuerisch aussehende.

Mit freundlichem Gruß

Verfasst: Di 03.11.09 13:43
von Numis-Student
Hallo,
ein schöner Magnentius ! Ich habe gerade mal meine Foto-Ordner durchgeblättert, meine beiden sind längst nicht so schön und ausserdem schlecht fotografiert. Ich meine aber, noch einen dritten zu besitzen. Wenn mir davon Fotos in die Hände fallen, werde ich sie nachreichen.
Schöne Grüße,
MR

Verfasst: Di 03.11.09 15:48
von drakenumi1
Ein echtes Musterbeispiel für die Ästhetik spätrömischer Kupferprägung. Da speist sich der wohltuende Eindruck aus der Einheit von Komposition, feiner Details, Erhaltung und gleichmäßiger Patina.
Ein "A" statt des erwarteten "E" will ich allerdings hier nicht erkennen, beim Vergleich anderer gleicher Buchstaben der Rv-Umschrift stellt man fest, daß eigentlich bei diesem Buchstaben nur unten in der Basis in der Mitte ein kleiner Punkt fehlt, um zum kompletten "E" zu werden. Sicher ein Fehler, wie er ähnlich bei anderen in anderer Form hier auch vorkommt.

Freundliche Grüße von

drakenumi1

Verfasst: Di 03.11.09 16:58
von Xanthos
Peter43 hat geschrieben:Die Legende auf der Rs. sollte eigentlich PVBLICE heißen. Hier aber steht offensichtlich PVBLICA!
Ich meine, da steht PVBLICE, wobei die Serifen des E etwas stark ausgeprägt sind.

Gruss
Simon

Verfasst: Di 03.11.09 20:16
von Peter43
Ihr könnt mit dem E recht haben. Noch halte ich die Münze nicht in der Hand.

Mit freundlichem Gruß

Verfasst: Di 03.11.09 20:39
von didius
Ihr könnt mit dem E recht haben. Noch halte ich die Münze nicht in der Hand.
Ich bin mal auf die Auflösung gespannt

Zu meinem Probus hab ich jetzt auch die Lösung gefunden - mit Hilfe der folgenden Probus-Site http://probvs.net/probvs/

Sieht so aus, als gehören der Stern in Mondsichel links und rechts vom R zum Wagen, und sollen die Räder darstellen.

Also ganz einfach RIC 204 8O

Daniel

Verfasst: Di 03.11.09 20:48
von Peter43
Irgendwie schade, oder?

Verfasst: Do 05.11.09 13:50
von didius
Irgendwie schade, oder?
Da hast du wohl recht. Andererseits gefällt sie mir auch so, speziell wegen des Detailreichtums und der sehr speziellen Legendenaufteilung (bzw. den Unterbrechungen)

didius

Verfasst: Do 05.11.09 17:39
von quisquam
Finde ich auch, vor allem habe ich selten so einen klasse Sol gesehen. Und auch den Abschnitt finde ich interessant, zeigt er doch, dass die Motive vor den Legenden geschnitten wurden, da der Motivschneider offensichtlich nicht genügend Platz gelassen hat.

Grüße, Stefan

Verfasst: So 08.11.09 13:47
von n.......s
dann will ich hier mal einen meiner Lieblings-Galbas zeigen. Mich fasziniert bei diesem Kaiser immer wieder das Porträt-Varianten-Reichtum:

Galba Denar
Denar, geprägt 68-69 n. Chr. in Rom.
Vs.: IMP SER GALBA CAESAR AVG
Rs.: DIVA AVGVSTA
RIC² 189 (R)
Romanatic 2019

Verfasst: So 08.11.09 14:47
von Julianus v. Pannonien
Absolut tolle Galba münzen die du hast!
Falls du mal einen ausschauben möchtest ich hab noch keinen :)

Viele Grüsse
Simon